שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,402)

שלום,
1. 414 ש"ח.
2. לא.
3. כן, כי כך קובע החוק.
4. האגרה תתקבל בחזרה בתנאי שתזכה בהליך (ולא כאשר בקשת הערעור תתקבל).

האם גם במצב כזה שמדובר בבקשת ערעור על החלטה טכנית(לא היה פסק דין לגופו של עניין בתיק), אני אצטרך להפקיד פיקדון?

תביעה קטנה, הגענו לדיון והרשם לא דן בנושא התיק, אלא רק התייחס לכך שהגשתי יותר מ-5 תביעות קטנות בשנה. הסברתי לרשם שהתביעה שאנחנו דנים בה היא תביעה מספר 3 השנה ולא חרגה ממגבלה. הוא אמר שזה לא משנה ובגלל שהגשתי בסך יותר מ-5 תביעות קטנות בשנה הוא ימחק את התביעה הזאת בלי לדון בה, למרות שהסברתי לרשם שזאת תביעה קטנה שלישית בשנה.

אני מעוניין להגיש על כך ערעור, שהרי לא ניתן פסק דין לעניין אלא התביעה נמחקה. לכן לא ברור מדוע יחייבו אותי בתשלום פיקדון כה גבוה.

האם בכלל הרשם צדק בהחלטתו לדעתך?

שלום,
בהתאם לחוק - 20,000 ש"ח.
יוחזרו אליך בהחלטת בית המשפט בלבד ולפני שיקול דעתו.

שלום,
בהתאם למתואר רכשת מוצר / שירות, אך לא קיבלת את המוצר / שירות.
משכך ולאור האמור - על המאמן להשיב לך את כל כספך.
ככל שאתה מעוניין בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך - אתה מוזמן לפנות למשרדי.

שלום,
בהתאם למתואר - כן.

שלום,
1. איך זה שהחשמלאי אשר התקין את השעון שבת לא ראה שהשעון אינו תקין (לפני התקנתו או בסיומו) ?
2. מסיפור המקרה לא ברור אחרי כמה זמן התקלקל השעון ? באותו יום ההתקנה ? יום אחרי ? שבוע אחרי ? שנה ?
3. בגדול על עבודת החשמלאי אתה צריך לשלם, אך בהחלט יכולים להיות סיטואציות (משפטיות) בהם החנות תצטרך להשיב לך את הכספים. זה תלוי בתשובות לשאלות ששאלתי.

שלום,
1. התשובה היא לא. לא ניתן לשלוח דברי פרסומת ללא הסכמה מפורשת ומראש (כפי שקובע החוק והפסיקה).
2. התשובה היא לא.
3. התשובה היא לא.

שלום,
אם הגשת תביעה אתה חייב להתייצב לדיון (בלי קשר לסטטוס הצד השני) שאחרת אם לא תגיע אתה עלול להפסיד ("הפסד טכני") בבית המשפט.
כפי שאתה מציין יש נתבעת נוספת, כך שאם לא תגיע לבית המשפט באופן אוטומטי תצטרך לשלם פיצויים לחברה הנוספת.
לפיכך בהחלט יש טעם שתגיע לדיון (גם בשביל שלא תפסיד טכנית).
אינני יודע מי מתכוון לייצג את סטודיו C. אינני עורך הדין שלהם ועל כן אינני יכול לדבר בשמם. בכל מקרה מבדיקה שעשיתי החברה לא פשטה את הרגל (היא החלה תהליך), התחלת תהליך אינו פשיטת רגל. היה על החברה להגיש כתב הגנה ועליה להתייצב לדיון.

שלום,
במידה והצלם פעל בהתאם להסכם עמו, אזי אין עילה לתביעה.
המתואר מבחינתך (העובדה שלא צילם גינה קטנה, בוק לבת אחותך וצעקות כמה הוא אוהב את בעלך - לא מהווים לך עילה לתביעה.

שלום,
בהתאם למתואר מדובר בצלם שעשה את עבודתו ללא תשלום (נכון ?).
אני מניח שאין ביניכם הסכם ולא הגדרת לצלם מה את מבקשת שכן יצלם ומה לא.
אם העבודה נעשתה ללא תמורה, ללא הסכם וללא הגדרות - אזי אין לך עילה לתביעה.

שלום,
לא. עליך לתבוע את העמותה.

שלום,
אגיד זאת כך - אם החברה מבקשים צילום ת.ז. שלך, אזי גם הם צריכים לספק לך את פרטיהם, כפי שהם מבקשים ממך. נאה דורש נאה מקיים.

שלום,
ניתן לתבוע כאשר צד לא מסר את כל המידע הרלוונטי, שיקר או הסתיר מידע , אתה הסתמכת על כך ובעקבות זאת נגרמו לך נזקים.
על מנת שאוכל לדעת האם במקרה שלכם יש עילה לתביעה עליי להכיר את סיפור המקרה לעומקו ולעיין בהסכם השכירות עליו חתמתם.
ככל שאתם מעוניינים בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינכם - אתם מוזמנים לפנות למשרדי.