סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על בתים משותפים(1,801)

שאל בפורום בתים משותפים

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום בתים משותפים

הדס מושקוביץ
איזור: מרכז
פקס:
טלפון: הצג טלפון

בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים

29/05/2013 07:38 עמית החלטה לגבי שימוש בחדר דיירים החלטה לגבי שימוש בחדר דיירים
בבניין שלנו חדר דיירים אשר היה בשימוש לארועים פרטיים (כגון ימי הולדת, אסיפות פרטיות וכדומה) מספר שנים. בגלל שלמרות כל הנסיונות לפקח על שימוש סביר בחדר הרי שבפועל לא הצליכו להתגבר על כך שנעשה בו שימוש לרעה ע"י חלק מהדיירים (למשל מתן שימוש ללא דיירים), נעלם ממנו ציוד, ומצבו הדרדר עד שדורש שיפוץ. לאחרונה עלה דיון בנושא: צד אחד טוען שההחלטה לגבי השימוש צריכה להעשות עפ"י הצבעת רוב ואילו צד שני טוען שלפי החוק המציין ש"אין לקבוע או לשנות בתקנון זכויות של בעלי דירות או להטיל עליהם חובות או תשלומים מסוג או בשיעור שלא פורשו בחוק זה אלא בהסכמתם" ומכיוון שנוצרות עלויות בגלל שימוש בחשמל, העלמות ציוד, וצורך בשיפוץ הרי שמספיקים מתנגדים בודדים לשם מניעת השימוש בחדר הדיירים.
מי מהצדדים צודק לפי החוק?

מאחר וחדר הדירים הינו חלק בלתי נפרד מהרכוש המשותף הרי שככזה נדרשת החזקתו באופן סביר כך שככל שדרוש שיפוץ על כלל הדיירים להשתתף בעלות. מאחר וזוה שטח משותף הרי שמותר לכל דייר להשתשמש בו באופן סביר ואין למנוע שימוש בשטח זה -נראה כי עליכם לקבוע אילו שימושים מותרים ואילו לא.

תודה לתגובתך, אולם השאלה המתעוררת בעקבות תשובתך היא אם אכן אירועים פרטיים הכרוכים בנזקים ועלויות נחשבת כשימוש סביר? זאת מכיוון שרב (ולפעמים כל) המשתתפים באירוע הפרטי אינם דיירים ומכיוון שזה אירוע אקסקלוסיבי הפוגע בזמינות השטח הציבורי. זהו אינו שירות המתחייב מבית משותף (ואכן לא זמין במרבית הבניינים) אלא חדר פנוי עליו הוחלט לשמש בתפקיד זה. לא ברור לי גם במה זה שונה מאיחסון חפצים פרטיים במעלית או בחדר ציבורי או בהעברת חוגי יוגה (נניח אפילו ללא תשלום) בלובי הראשי לאנשים חיצוניים לבניין.
אודה לך אם תוכל לחדד את הנקודה.
נ.ב, לגבי קביעת שימושים מותרים, נסיון העבר מראה שאין דרך לאכוף בפועל אילוצים כלשהם ברגע שחדר הדיירים פתוח לאירועים.

אירועים פרטיים יכולים להיחשב כשימוש סביר (ראי למשל שימוש בגינה משדותפת לצורך ברביקיו )בקונסטלציה מסויימת אלה שיש לקבוע לכך כללים על מי חלה האחריות במקרה של נזקים. וכן ישנה דרך לעשות כן שכל בעל דירה שרוצה לעשות שימוש במקום לאירוע יפקיד שיק של סכום נכבד כמה מאות ו/או אלפי שקלים אצל וועד הבית כערובה לתשלום בגין נזקים והתחייבות להשיב מצב לקדמותו ופיצוי במקרה של נזק.

אולי בגלל אורך השאלה לא היה לך סבלנות לעבור על כל מה שכתבתי אך הנקודה עדיין לא חודדה.
1) בתגובתך התייחסת בעיקר לפתרונות איך לאכוף שימוש סביר. בסוף התגובה הקודמת שלי כבר הסברתי שהפתרונות שהצעת (ועוד כמה אחרים) נכשלו. הסיבה לכך היא ריבוי האירועים, השחיקה בבדיקות, וחוסר נכונות של הבודק להתעמת עם דיירים לצורך גביית הצק (יותר מזה, לאור התנהגות הדיירים,חברת האחזקה לא הסכימה לקחת אחריות על כך אפילו בתשלום).
2) הנקודה אותה ניסיתי לחדד ואליה לא התייחסת היא מדוע זה שונה מאיחסון חפצים פרטיים במעלית או בחדר ציבורי או בהעברת חוגי יוגה (נניח אפילו ללא תשלום) בלובי הראשי לאנשים חיצוניים לבניין או אפילו מהשכרת המחסן בשרשור בתחתית העמוד? הדוגמא שנתת של ברביקיו בגינה אינה דומה לטעמי: היא אינה מרובת משתתפים שאינם מהבניין, אינה אינה יוצרת שימוש אקסקלוסיבי ופרטי בשטח הציבורי ובד"כ אינה חוזרת בתדירות גבוהה ויוצרת נזקים רבים.
אשמח אם תוכל להתייחס לחלק השני כדי שיהיה לי ברור אם ומדוע זה לא נכלל במסגרת
"אין לקבוע או לשנות בתקנון זכויות של בעלי דירות או להטיל עליהם חובות או תשלומים מסוג או בשיעור שלא פורשו בחוק זה אלא בהסכמתם" (דבר שלפחות מילולית טוען ששימוש זה פורש בחוק איפשהוא)

מאחר והדיון פה נרחב קצת יותר ממה שנהוג בפורום אי מציע כי תכתוב לי דוא"ל בעניין

למעשה כתבתי הכל בתגובה. מה להוסיף או לשנות בפנייה באימייל?

כן תפנה דרך כתובת זו ותופנה אלי לייעוץ

שימוש בחדר דיירים (או בלובי, בדוגמא שלך) שלא על ידי הדיירים הוא אינו חוקי.
לא ניתן למנוע שימוש או ארועים ע"י דייר.
כן מותר לקיים אירועים כאשר בעל האירוע העיקרי הוא אחד מהדיירים.
אסור להשכיר אחר דיירים לאירועים כאשר בעל האירוע לא דייר בבניין.
גם במעלית, כאשר עוברים דירה, במעלית יכולה להינזק או להיות תפוסה למשך זמן רב. בבניין מגורים גדול מקרה זה יכול לחזור על עצמו כמה פעמים בשנה ובכל זאת לא סוגרים את המעלית ולמנוע שימוש גורף.

05/01/2022 05:16 יורי פיצוי\תיקון נזק הנגרם לדירה עקב נזילה שבאחריות ועד הבית פיצוי\תיקון נזק הנגרם לדירה עקב נזילה שבאחריות ועד הבית
היית נזילה מצינור ביוב ראשי העובר דרך חדר אמבטיה בתוך בניין רב קומות. אחריות על הנזילה של הבניין ובמקרה שלנו ועד הבית. נציג ועד הבית ביצע תיקון הנזילה והגיעה לפשרה איתי בעניין פיצוי עבור הנזק שנגרם עקב הנזילה.
פשרה: חתמנו על הסכם שאני פטור מתשלומים חודשיים למשך שנתיים. אחד הסעיפים בהסכם : במקרה החלפת נציגות הבניין ההתחייבויות של ההסכם מועברות לנציגים החדשים.
לאחר 3 ימים נציג ועד הבית שם מודעה בלובי בניין שהוא מתפטר מתפקיד נציגות הבניין ומעביר אחריות על אחזקת הבניין לחברה חיצונית.
שאלה : האם חברה חיצונית חייבת לקבל את תנאי ההסכם . אם כן מה שלבים שאני צריך לעשות

29/12/2021 10:41 יאיר צינורות על קיר משותף צינורות על קיר משותף
שלום
לשכן ולי דו משפחתי (לא רשום כבית משותף) עם קיר משותף הבולט מהבית שלי לאורך החצר שלי. בקיר הנ"ל קיימים צינורות מזגן הנמצא בתוך דירה של הסלון. הצינורות מכערים את הקיר. השכן מסרב לפנותם . כמו כן טוען שכך רכש את הבית עם המזגן הנ"ל.
בנוסף מים שנוזלים מאדניות שלו נשפכים על הקיר ויוצרים כתמי עובש הנראים מהגינה שלי. האם ניתן לחייבו לסקר את האדניות ולתקן את הכתמים ע"י ניקוי וצבית הקיר החיצוני?
תודה יאיר

24/12/2021 13:50 שואל נזילה בתקרה נזילה בתקרה
שלום,

בתקרת המחסן שלנו ישנה נזילה מצינור ניקוז משותף של הדיירים. אנו סבורים כי מקור הנזילה מהדייר המתגורר בדירה מעל המחסן. מי אמור לשלם על איתור מקור הנזילה? השכן, החברה או ועד הבית?
נציין כי הדירה בת 6 שנים ונרכשה מהקבלן - בעיית הנזילה אינה חדשה ודווחה לקבלן בעבר. הקבלן מתנער בטענה שהבעיה תוקנה ומקור הנזילה עתה הוא כתוצאה מסתימה בביוב מהשכן מעל המחסן (זוהי טענה של הקבלן ללא בדיקה).
השכן לא מעוניין להביא אינסטלטור ומטיל זאת עליי.

תודה.

01/09/2020 09:48 סבטלנה ניקוז מי מזגן מהקומה העליונה לדירת גן של השכנים ניקוז מי מזגן מהקומה העליונה לדירת גן של השכנים
שלום,
לפני כמה חודשים קנינו דירה בבניין 3 קומות. התקנו מזגנים בחדרים ושמנו צינור ניקוז ארוך לכל מזגן. הבניין כולו מוקף בדירות גן ואין שום דרך לכוון את צינור הניקוז כך שלא יהיה בגינה של השכן. הבניין ישן (שנת 2000) ואין הכנה למזגן מיני מרכזי. כמו כן, הניקוז ברצפה רחוק מהחדרים, ובשביל להתחבר לביוב צריך לפרק כ5 מטרים של רצפה עבור כל מזגן. בעל דירת הגן מתלונן שהוא לא יכול כל הזמן לשים דליים מתחת לצינורות המזגן שלנו, כי הם מתמלאים מהר ודורש שננקז את מי המזגן לא דרך הגינה שלו. ה

סתכלנו בבניינים ליד שדומים לשלנו ואנחנו רואים שהרבה קומות עליונות מורידות את צינורות הניקוז לדירות הגן. השאלה היא מה אומר החוק? האם הדרך היחידה שלהו זה באמת לפרק את הרצפה? או שהמצב הנוכחי (צינורות ניקוז ארוכים לגינת השכן) זה מצב מקובל? תודה!

שלום סבטלנה,
על פי דברייך נראה שמן הראוי תפנו אל בעל הדירה תסבירו לו את הבעייתיות ותציעו לו לנקז את רוב הדירות למקום אחד באופן שיפריע לו פחות.

כמו כן, נראה כי מדובר בנוהג מקובל וכי אם יעמוד על דרישתו ניתן יהיה לראות זאת בחוסר תום לב מצידו.

את יכולה לעדכן אותי בהתקדמות באמצעות הוואטסאפ 0542588633

בברכה,
מלי חיימוב, עו"ד ונוטריון

ניתן תמיד ליצור צינור ניקוז למזגן עד ריצפה ומשם לגינה הסמוכה
צרי קשר לפרטים נוספים 054-563-3316

12/12/2021 08:51 נילי סתימות בביוב סתימות בביוב
מי צריך לשלם עבור תיקון סתימות בביוב של כל הבניין שנמצא בדירת הגן ? (הסתימה נגרמה משורשים ) בעל הדירה או ועד הבית?
תודה

12/12/2021 08:15 זאב אישור פרוק מכפיל חנייה בבניין משותף אישור פרוק מכפיל חנייה בבניין משותף
בבניין המשותף שלנו בעלי מכפיל חנייה צמודה רוצים לפרק את המכפיל ולהשאיר את החנייה,קיימת הסכמה של הבניין והדיירים ,האם צריך הסכמה נוספת של העירייה או של גורם נוסף לפרוק מכפיל החנייה?

04/12/2021 11:02 גיא סגירה של דלת כניסה לבניין סגירה של דלת כניסה לבניין
בבניין משותף של 12 דיירים, בשכונה חילונית וצעירה בשרון, נכנסה משפחה חרדית (??) שטורחת להשאיר את דלת הכניסה לבניין טרוקה בלבד, ולא סגורה (כך שניתן להכנס לבניין ללא הקשת קוד בכניסה או שימוש במפתח).
למשפחה המדוברת ניתן מפתח לדלת הכניסה, אך בכל שבת טורחים בני המשפחה 'להרים את הצ'ופצ'יק' של הדלת ולהשאירה פתוחה לכל הנכנס.
הדירה בשכירות ובעל הדירה לא מתערב בנושא. בני המשפחה עצמם לא מוטרדים מבקשות השכנים וממשיכים בשלהם.
האם ניתן לאכוף שימוש במפתח?
האם יש אפשרות לחייב את הדיירים להשאיר את דלת הכניסה סגורה? או האם זכותם לפגוע בפרטיות ובבטחון דיירי הבניין בהשאירם את דלת הכניסה לבניין פתוחה?

27/11/2021 16:09 דן הוועד מסרב לתת לי לעיין בפנקסי הקבלות הוועד מסרב לתת לי לעיין בפנקסי הקבלות
שלום,
בקשתי מהוועד לעיין בפנקסי הקבלות ובקבלות שקיבל מאנשי מקצוע ב 7 השנים האחרונות, אך הוועד מתעלם מבקשתי.
אפילו פניתי לאגודה לתרבות הדיור בבקשה לעזרה, האגודה סיכמה עם הוועד שיעבירו את הפנקסים אליי, אבל עדיין הוועד מתעלם ולא מבצע את מה שסיכם.
מה אני יכול לעשות כדי לקבל את מה שמגיע לי על פי חוק ?

תודה
דן

22/11/2021 19:50 שלמה אינדיג כפית דייר סרבן לפנוי בנוי כפית דייר סרבן לפנוי בנוי
האם כדי לתבוע דייר סרבן צריך שרוב הדיירים עצמם יתבעו אותו, או שהיזם או חלק מהדיירים יתבעו, על בסיס מה שרוב הדיירים חתמו על הסכמה לפנוי בנוי, ללא יפוי כח שיתבע אותם מכחם.

עורכי דין מובילים בפורום בתים משותפים

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.

תום חיימוב
עו"ד תום חיימוב

"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."

אלון כהן
עו"ד אלון כהן

שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.

אירית דרדיק פלם
עו"ד אירית דרדיק פלם

מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.