שאלו עו"ד על דיני מקרקעין(1,698)

מיכאל שלום רב,

ככל שאתה מתגורר במגדל / בניין במסגרתו נקבע בתקנון המשותף שלנציגות קיימת סמכות מסוג זה, יש לבחון את חוקיות הדבר באופן פרטני.
על פניו, ברוב הבתים המשותפים הדבר אינו קיים וכמובן שאינך צריך את אישור הנציגות למכירת דירתך.
ככל שאתה מתכוון לאישור ועד הבית על כך כי אין לך חובות כלפיו, הרי שמדובר באישור סנדרטי אשר הועד מחויב לספק לך ככל שבאמת אין לך חובות.

ככל שתחפוץ משרדנו ישמח ללוות אותך באופן מקצועי מסגרת הליך המכירה כאמור.
אתה מוזמן לפנות אלינו - 03-6329444

בברכת חג שמח,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

מוטי שלום,

תשובה מפורטת לשאלתך צריכה להינתן לאחר בדיקה מקיפה אשר תבחן איזה צינור הוא שגרם לפגישה ברכוש המשותף והאם היה "אשם תורם" של גורם נוסף.

לאחר בדיקת שאלת האחריות תוכל עבור לשאלה השניה בקשר לחיובו
ככל שתחפוץ משרדנו נותן סיוע בפתרון סכסוכים בין שכנים.

בברכה,
אמיר שטינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

שלום רב,

המקרה אותו את מתארת הובא בפני בית המשפט בהלכת פלם במסגרתה נקבע כי בין היתר, אין תחולה לחזקת התא המשפחתי לעניין מס רכישה, בנוגע לדירות שנרכשו על ידי אחד מבני הזוג טרם הנישואים, וכי קו הגבול לתחולת החזקה הוא הקו של יצירת התא המשפחתי.
רוצה לומר בעניין זה כי בדרך דיווח נכונה למיסוי מקרקעין את תשלמי מחצי מהמס לפי דירה יחידה (ככל שיחול מס) ובעלך ישלם מחצית מהמס לפי דירה שאינה יחידה.

ככל שתחפצי את מוזמנת לפנות למשרדי על מנת שייצג אותך נאמנה במסגרת הרכישה והדיווח כאמור 03-6329444.


בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

אינה שלום,

חוק אוויר נקי, אינו יכול לחול מקרה שלך היות והוא מתייחס לגופים מזהמים בסדרי גודל שונים מאדם פרטי בבנין מגורים.
לגבי סעיף עיף 44 (א) לפקודת הנזיקין המגדיר מטרד ליחיד, ככל שהדבר נעשה באופן קיצוני, קרי באופן שאינו מאפשר לך לנהל חיים תקינים תוך כדי התחשבות באוטונטמיה של הפרט (השכן שלך - זכותו לעשן במרפסת ביתו) ניתן יהא להוכיח בבית המשפט כי הדבר אכן גורם למטרד.
במקרה זה ניתן לבקש לצו מניעת עישון (לא מאמין שיתקבל באופן גורף) אולם יתכן וימצא פתרון "יצרתי" אחר להפחתת העישון ככל שימצא כמהווה במטרד בהתאם לחקיקה ולפסיקה.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

סטינסלב שלום,

משרדנו המתמחה במקרקעין מספק שירותים גם באזור מגורך,
הנך מוזמן ליצור עימנו קשר: 03-6329444

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

יקיר שלום,

שאלתך מעט מבולבלת, האם האב הוריש במותו את השטח לבנו ?
ככל שכן אז השטח צריך להיות רשום רק על שם הבן (ולא על שם הבן והכלה),
בנוסף כיצד יכול האב להתנגד אם הוא עדנו בחים ?

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

ליאור שלום,

לעניות דעתי, במקרה הספציפי שלך יש לפנות לרשות המסים בבקשה מתאימה הואיל ועל פי דעתם של חלק מהמשרדים תחילתו של השינוי רק מיום שינוי החוק.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

איל שלום,

באופן כללי, דע כי כל אלמנט אשר מהווה חיבור של קבע מחוייב בהיתר בניה להקמתו.
יש לבחון את המקרה לגופו ככל שמדובר במבנה נייד כמשמעותו בסעיף 145 לחוק התכנון והבניה אכן זקוק הדבר להיתר.
לשאלתך, באופן עקרוני הוא בנה זאת בתוך החצר המוצמדת אליו, וכי במידה והדבר גורם למטרד ניתן להגיש תביעה כנגדו במסגרת בית המשפט.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

סגיר שלום,

ככל שקיימת הגדרה מובהקת לאי תחולת ההגנות המצויות בחוק הגנת הדייר אין כל הבעיה.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

ארז שלום,

אינני מבין את שאלתך.
ככל שמעורב עורך דין בתביעה, אני מבין שהתביעה כבר הוגשה ולכן מה שתבעת במסגרת התביעה אלו הנזקים, לא תוכל כעת לשנות זאת, אלא אם תבקשו לתקן את כתב התביעה.
בהצלחה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין