פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני משפחה(933)
האם שינוי נסיבות בבקשה לשינוי מזונות מספיק שהוכח שהתקיים בזמן הגשת התביעה ולפניה? והאם שינוי הפוך במהלך ההליך יכול להוות סיבה לדחייתה?
האם בבקשה לשינוי מזונות (לאור שינוי נסיבות מהותי) מספיק שהוכח כי במועד הגשת התביעה (ואף לפניה) התקיימו שינויי נסיבות מהותיים המצדיקים את פתיחת התיק וחישובם מחדש? (לדוגמא בין היתר עלייה בשכר אחד הצדדים שעלה ב 100% כשנה לאחר פסק הדין)
פסק הדין המקורי ניתן לפני הלכת 919/15 חושבו המזונות בצורה מגדרית ולא שוויונית ובצורה שברורה על פי המקרה שאינה צודקת. ( זמני שהות 7/7 העברת מזונות מההורה המשתכר נמוך ונקבע כי זהו פוטנציאל השתכרותו להורה המשתכר גבוה יותר)
מה קורה אם במהלך ההליך של התביעה לשינוי המזונות לאור שינויי נסיבות שהתקיימו - הליך שנמשך ונמשך כולל משבר הקורונה - מספר חודשים לאחר הגשת התביעה לשינוי המזונות, הצד שהרוויח באופן ניכר ושכרו עלה מהותית, טען שפוטר ועבר למקום עבודה חדש בשכר דומה למה שהרוויח בזמן מתן פסק הדין?
האם ניתן לדחות את התביעה בתואנה כי כעת לא מתקיימים שינויי נסיבות? לאחר קדם משפט ולפני תצהיר עדות ראשית?
או האם היות והוכח כי התקיימו שינויי נסיבות שנה לאחר פסק הדין, ואף בזמן הגשת התביעה, וכאשר פסק הדין שניתן לא נקבע לפי 919/15 - סיבה כזו לא מצדיקה דחיית התביעה - ויש לבחון את המקרה כעת על פי 919/15.
תודה מראש. מייצג את עצמי.
פסק הדין בבע"מ 919/15 קובע כי במצב המשפטי כיום, יש לבחון את פערי ההכנסות בין ההורים ואת זמני השהייה של כל הורה עם הילדים ולפיהם לקבוע את שיעור המזונות. אולם, הוא עדיין משאיר שיקול דעת נרחב, לבתי המשפט לענייני משפחה בכל מקרה לגופו. הלכה למעשה, אם זמני השהות שלך רחבים ניתן לבקש להפחית שיעור המזונות לפי זמני השהות של הילדים עמך. כמו כן, בהליך תביעה להפחתת מזונות עליך להגיש תצהיר עדות ראשית המעיד על ירידה בהכנסות שאני מבין שכבר לא קיימת לכן זה עלול להשפיע על סיכויי ההפחתה ועל היקף ההפחתה שכן לא קיים כבר השינוי הנסיבות המהותי של ירידה בהכנסה.
תודה רבה אביב על התשובה. אחדד את השאלה שלי:
השאלה היא אם התקיים שינוי נסיבות בזמן הגשת התביעה ורואים כי אכן התקיים הן לפי כתב ההגנה. האם במידה ושינוי הנסיבות "חוזר אחורה" במהלך ההליך למה שהיה בפסק הדין ---- אך עדיין הנתונים מראים כי יש חוסר צדק והפרשי שכר משמעותיים כמו במפסק הדין---- האם בית משפט יכול לדחות תביעה בתואנה ששינוי הנסיבות חזר אחורה?
או האם במידה והוכח בזמן הגשת התביעה כי התקיימו שינויי נסיבות ולמרות וכי שינוי הנסיבות "חזר לאחור במהלך ההליך, על בית המשפט עדיין לבחון מחדש כעת על פי בעמ 919/15 גם אם במידה מופחתת לאוןר פערי הכנסה שעדיין מהותיים גם לפי פסק הדין?.
לדוגמא:
בפסק הדין הוחלט על מזונות מהורה א' - משתכר 8000 להורה המשתכר גבוה 13,500 ש"ח. ילדים מעל 6. זמני שהות 7/7.
פסק הדין ניתן כמה ימיןם לפני 919/15.
הורה א' ערער. בערוער רק הופסקו המזונות ששילם הורה א' (שמשתכר פחות) כי זו היתה תביעה של הורה ב' (שמשתכר יותר) למזונות על פי ההלכה הישנה.ולךכן לא קבעו מזונות מהורה ב' להורה א' בערעור ורק הפסיקו אותם.
שנה לאחר פסק הדין הורה ב' התחיל עבודה חדשה ב שכר של 24,000 ש"ח. הורה א' נשאר עם 8,000.
שנה אחרי הערעור הגיש הורה א' בקשה לחישוב מזונות לפי 919/15 בגלל שינוי נסיבות - בעיקר בגלל עליית שכרו של הורה ב' שהיא מהותית.
הגיעה הקורונה וההליך נמשך...אך כתב ההגנה והנספחים אכן מראים שכר הורה ב של 24,000 בשנה שלפני הבקשה לחישוב לפי 919/15.
בקדם משפט הורה ב' עדכן את השופט כי פוטר ועבר לעבודהחדשה בשכר של 14,500
השופט טוען כי ההבדל/שינוי הנסיבות כעת לא מהותי ומבקש מהורה א' (8000 ש"ח) לשקול משיכת התביעה.
היות ופסק הדין ניתן לפני 919/15 ועדיין יש הבדלים מהותיים האם אין מקום עדיין לקבל את הבקשה ולחשב את המזונות על פי 919/15? שכן בפסק הדין נפסקו מזונות להורה א' (8000) לידי הורה ב' (13,500) זמני שהות 7/7?
האין שיקול צדק ושוויון לרבות טובת ילדים לא גוברת על נסיון בית המשפט להביא לסופיות דיון/סיום הליכים בין הצדדים מתוך כוונה להותיר לפי תוצאת הערעור בעבר והותרת מזונות 0?
בע"מ 919/15 קובע כי באחריות הורית משותפת שיש זמני שהות שווים ושוויון בהכנסות - כל צד זן את ילדיו. ממה שאתה מתאר, קיים יתרון משמעותי להורה ב' בהיקף הכנסותיו של 40 אחוז מהורה א' ולכן לדעתי יש מקום לחייב את הורה ב' במזונות ילדים באופן מופחת.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות אלי בנייד: 052-5407233.
בברכה,
אביב סטרול, עו"ד מנהל פורום משפחה
דודה ערירית שנפטרה
יש להגיש תביעה לבית המשפט למשפחה לצו עשה שמורה לעמידר לתת לכם להיכנס לדירה לפנות את חפציה.
יש להודיע לעירייה לחברת החשמל שהנ"ל נפטרה ולשלוח להם תעודת פטירה ולסגור חשבונות עד שמתי שהדירה עברה לחזקת עמידר.
לגבי עלויות ייצוג משפטי ניתן ליצור קשר עמי קשר בנייד: 052-5407233
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
ענייני משפחה
אני ובעלי נשואים 5 שנים
הוא בעל אזרחות בלגית וישראלית ואני רק ישראלית.
בשנה הראשונה לנישואין גרנו בארץ ועקב חובות של הבעל עברנו לגור בבלגיה ארץ מולדתו (ויתרתי על תושבות ישראלית לבקשת בעלי שלא רצה לשלם ביטוח לאומי) שם גרים כל בני משפחתו. משפחתו לא קיבלה אותי בשום צורה מההתחלה ותמיד היו הורסים לנו את הזוגיות וקיבלו אותי שם בצורה הכי גועלית שיש בלשון המעטה.
הקשר בנינו התרפרף עם הזמן...
תמיד היו מריבות בגלל משפחתו.
בתקופת הקורונה התחיל סגר בבלגיה והחלטנו כולנו כולל משפחתו להגיע לביקור בארץ עד סיום הסגר בבלגיה. (כרטיס טיסה פתוח ללא מועד חזרה)
הייתה מריבה קשה ביני לבין בעלי והוא פשוט לקח לי את כל הכסף שהיה לי ונעלם.
הגשתי בקשה ליישוב סיכסוך וכמובן צו יציאה מהארץ.
לאחר שבוע וחצי בעלי שלח לי הודעה שהוא נמצא בבלגיה.
זאת אומרת עזב ונטש אותי לבד ללא כל יחד עם ילדיי, כל הציוד שלנו נמצא בבלגיה.
לאחר שבוע נוסף קיבלתי לבית אמי טביעה מבעלי על ״החזרת ילדים חטופים האג״
האם הוא יכול לקחת ממני את ילדי?
אציין שיש לי בן בן 4.5 ובת בת 1.11
ומה עליי לעשות?
היי,
עליך לשלוח מכתב תגובה לרשות המרכזית של המחלקה הבינלאומית שלא הייתה שום חטיפת ילדים שהגעתם ביחד כולם יחד עם האב לישראל (לצרף כרטיס טיסה של האב מבלגיה לישראל) והאב היה זה שנטש אתכם בישראל ועזב מרצונו ואף גנב ממך כסף.
ככל שהרשות המרכזית מטעם המחלקה הבינלאומית של משרד המשפטים תגיש תביעה להחזרת הילדים לבלגיה לבית המשפט למשפחה עליך להגיש כתב הגנה ולהתגונן.
ממליץ לך לקחת ייצוג משפטי של עו"ד מנוסה בתחום דיני המשפחה.
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות בנייד: 052-5407233.
מזונות בעתודה
החוק לתיקון דיני משפחה (מזונות), התשי”ט – 1959, קובע כי אב יחוב במזונות ילדיו הבגירים וזאת כאשר יש לאב יכולת כלכלית לזון את הילד הבגיר והילד הבגיר אינו יכול לעבוד ולספק צרכיו כפי שיכול במקרה הזה כי לומד לעתודה צבאית שהיא בעצם לימודים טרום צבאיים.
החיוב במזונות יהיה בין שליש לבין מלוא סכום המזונות שנפסק עד גיל 18 שנים המבחן הוא יכולת הכלכלית של האב לזון את הבן ויכולת הכלכלית של הבן הבגיר לזון את עצמו.
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות בנייד: 052-5407233.
המנעות מקביעת סטטוס ידוע בציבור
המלצתי היא לערוך הסכם ממון ולאשרו בבית המשפט למשפחה שיקבע הפרדה רכושית ביניכם. כל צד תמיד יכול לתבוע סעד הצהרתי של ידועים בציבור ויכול לטעון שהתקיים משק בית משותף דבר שיגרור הליך משפטי בבית המשפט למשפחה. הסכם ממון פותר זאת ומונע את זה ולבטלו זה רק במקרים חריגים בהתקיים עילות ביטול (הטעייה, טעות, תרמית וכו').
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות בנייד: 052-5407233.
חסכונות פנסיונים
התגרשתי לפני כ20 שנים.כעת יצאתי לגימלאות.ובהסכם הגירושים נכתב והותנה במפורש.שלגרושה לא תהיה כל זכות בחסכונות הפנסיוניות,מה שקיבל תוקף משפטי.שאלתחי היא האם הגרושה יכולה לתבוע זכויות אלה?
גרושתך לא יכולה לתבוע את הזכויות הפנסיוניות כל עוד לא ניתן פסק דין המבטל את ההסכם הגירושין.
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות בנייד: 052-5407233.
אם נכון לבקש פסילת תצהיר שקרי של טובעת במשפט התנגדות לצו ירושה?
אין סדר דין כזה לבקש לפסול תצהיר שקרי זה משהו שיש להוכיח בדיוני ההוכחות.
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
אם הוגן לבקש את שופט לתת הוראה לשחזר שיחת טלפון עם מוריש שמתה??
אם אפשר לבקש לשחזר את השיחה האחרונה טלפון סולולר? אם רלוואנטי לבקש בית המשפט לתת הוראה לחברה טלפון לשחזר את השיחה טלפון? כי אין עדות אחרת להוכחה רצונה לשנות את צוואה תודה על תשובתכם...
במסגרת הליך התנגדות לצוואה ניתן לבקש זאת באם רלוונטי לעילת ההתנגדות.
בברכה,
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות בנייד: 052-5407233.
האם קיימת ריבית על חוב מזונות
תשובה
פעילות אפוט' משותפים ביחד
במקרים דחופים ניתן להעניק טיפול רפואי גם ללא הסכמת המטופל או האפוטרופוס שלו
בבתי החולים קיימים נהלים למינוי זמני של אפוטרופוס ולהענקת טיפול רפואי ללא מינוי אפוטרופוס, שנועדו למקרים שבהם נדרש טיפול רפואי מהיר.
הרופא יכול לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לבקש למנות את האפוטרופוס הכללי לאור מחלוקות בינך לבין אחיך שמפריע לשגרת הטיפול הרפואי בחירום ובשגרה שכן לא מתקבלת החלטה וזה פוגע בהליך הרפואי. בית המשפט ימנה אפוטרופוס אחד שיחליט לטובת החסוי בלבד.
לתיאום פגישת ייעוץ ניתן לפנות אלי בנייד :052-5407233
עו"ד אביב סטרול מנהל פורום משפחה.
תודה רבה על התשובה. הטיפול הדוטף לא נפגע במדך כל השנים בכלל.
האם הרופא יכול למעשה להפקיע את האפוטרופסות.
למיטב ידיעתי ישנו חוק החוחה הנוטה למות. קיימת חזקת הרצון לחיות. היא לא נסתרה באעזה מסמך משפטי קביל. האם הרופא לא חייב לפעול לפי הנחייה זו.
זוהי התשובה שקיימת בחוק בנוגע לשאלה בדבר ביצוע החייאה או לא
האם זה פשוט ככ שאגם זר יחליט בעניין חייה של אימי.
עורכי דין מובילים בפורום דיני משפחה
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"ניסיון עשיר בטיפול וייצוג בתחום דיני המשפחה והגירושין, ברגישות ובמקצועיות חסרת פשרות..."
"הניסיון המקצועי שלי יחסוך לכם מס.."
"המשרד מציע פתרונות משפטיים ברמה גבוהה, תוך התאמה מלאה לצרכיו של הלקוח ובהתאם לנסיבות המקרה..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני משפחה
עו"ד אמיר שי המתמחה בהליכי משמורת משותפת, בסקירה מרתקת על הקונפליקט המתעורר עקב משמורת במשפחות בהם ההורים אינם מסתדרים ביניהם.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
