סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על עורכי דין(2,458)

שאל בפורום עורכי דין

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום עורכי דין

משה זוהר
איזור: מרכז
פקס:
טלפון: הצג טלפון

"מתמחה בליטיגציה אזרחית-מסחרית וייצוג בתביעות חוזים, נזיקין, בנקאות, חברות והוצאה לפועל...."

10/07/2025 09:25 משה גולומב מענק עבודה לבעלי קרקע מענק עבודה לבעלי קרקע
יש לי קרקע המיועדת מגורים והיא הדירה היחידה שלי, האם אני זכאי למענק עבודה?

01/07/2025 21:04 אוריה צו ההרחבה ב צו ההרחבה ב"ענף הקולנוע 2004
בצו ההרחבה ב"ענף הקולנוע 2004" מה ההגדרה של מנהל קולנוע?
האם סופרוויזר סדרנים/קופות/מזנון נחשב מנהל קולנוע ולכן לא נכנס בצו ההרחבה?
עובד בבית קולנוע גדול במרכז הארץ עובד משנת 2016 במשרה מלאה לאחרונה שינו את המכסה השנתית רטרואקטיבית
מצ"ב פרטי תלוש שכר של חודש אוגוסט 2024
חופשה מכסה שנתית : 24 ימים
הבראה מכסה שנתית : 9 ימים
מצ"ב פרטי תלוש שכר של חודש אוקטובר 2024
חופשה מכסה שנתית : 23 ימים
הבראה מכסה שנתית : 7 ימים

12/06/2025 06:44 יפעת האם בשכירות , החוק מציין לתת צ'ק לאותו חודש או חודש אחרי האם בשכירות , החוק מציין לתת צ'ק לאותו חודש או חודש אחרי
האם בשכירות , החוק מציין לתת צ'ק לאותו חודש או חודש אחרי , האם השוכר יכול לבקש עבור שכירות חודש מראש ?

יפעת שלום,

בסעיף 14 לחוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971, קבועות הוראות למועד התשלום ומקומו, אמנם הסעיף קובע כי השוכר ישלם בראשית כל תקופה, אולם ניתן להתנות על הוראות סעיף זה. על כל פנים, בנוסף להוראות החוק הנ"ל, כך נהוג לפעול. מומלץ להתייעץ עם ייעוץ משפטי על מנת להבין היטב את הסוגיה.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד

חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

23/06/2025 13:37 א.א. בניה על גגמשותף בניה על גגמשותף
לפני כשנה דיירי הקומה העליונה הוציאו תב"ע ע"י הוועדה המחוזית להרחבת הדירות שלהם על הגג המשותף (במירמה) כעת חלק מהשכנים התעשתו והבינו שהדבר נעשה ברמאות, ומתנגדים בכל תוקף לבניה על הגג.
כעת מתפרסם ע"י העירייה מחלקת רישוי בניה שהגישו בקשה להיתר וניתן להתנגד,

רציתי לדעת אם איזה נימוקים אני יכולה להתנגד למרות שאושר בתב"ע ע"י הוועדה המחוזית?

17/06/2025 18:22 דוד לוי בניה בהינף אחד בניה בהינף אחד
בבנין שלי ישנם 7 כניסות. בכל כניסה ישנם שני עמודות דירות [כל קומה 2 דיירים].
בתב"ע של הבנין ישנה אפשרות הרחבת דירה קדימה שני מטר ל 2 העמודות.
בנוסף לכך התב"ע דושת בניה בהינף אחד.
אבקש לשאול אם עמודה אחת מעונינת לבנות לבד האם זה נחשב בהינף אחד.
בבניה זו של עמודה אחת לבדה ישנה הפרעה משמעותית לעמודה הסמוכה, הבניה תחסום אור אויר ונוף לדירה.
בברכה דוד לוי

12/06/2025 03:41 אהרון כהן אייך מגישים ערעור על החלטת סיוע משפטי אייך מגישים ערעור על החלטת סיוע משפטי
ברצוני להגיש ערעור על החלטת סיוע משפטי האם יש טופס שממלאים או שפשוט כותבים מכתב ומה מצרפים לבקשה אשמח לתשובה תודה ויום טוב

10/06/2025 06:34 דור חיוב שכ חיוב שכ"ט כשהמטרה לא הושגה
שאלה-
שלום רב,

בחודש אוגוסט 2024 פניתי לחברת "--", העוסקת בייעוץ משכנתאות, לאחר שזכיתי בפרויקט "מחיר למשתכן" בעיר אלעד.

בפגישה שהתקיימה בינינו הסברתי במפורש כי מטרת הפנייה שלי אינה לקיחת משכנתא מיידית, אלא אך ורק לצורך היערכות עתידית – כדי שאדע מראש שאוכל לקבל משכנתא כאשר יגיע זמני לבחור דירה ולחתום על חוזה.
ציינתי בפניהם בצורה ברורה כי אין לי כל שליטה או ידיעה מתי יתקיים כנס בחירת הדירה, ושכפי הידוע גם להם – הדבר תלוי בגורמים חיצוניים: חברת הבנייה, העירייה והמדינה. הם טענו שהם מתמחים בליווי זוכי מחיר למשתכן.

הם קיבלו את דבריי, והחלו ללוות אותי. התיק שלי היה מורכב, ולכן אישור עקרוני הצליחו להנפיק רק בחודש אפריל 2025, ולאחר שהבאתי ערבים והשלמתי מסמכים שונים.
בשלב זה, ביקשו ממני לשלם את מלוא שכר הטרחה בסך 17,000 ש"ח (מתוכו שולמה מקדמה של 1,750 ש"ח).

כאן החלה התרעומת שלי, עליה שוחחתי עמם בשיחה מוקלטת:
שאלתי בפירוש – למה לא ניתן להקפיא את האישור עד שאדרוש? הם טענו שככה זה אישור עקרוני - תקף לחודש. ואני, שבאמת לא ידעתי מכך, והם לא טרחו ליידע אותי על כך - וזה בשיחה מוקלטת שטענתם - זה ידוע לא צריך לומר - שטענה זו מוכיחה שאכן הם לא יידעו אותי. אמרתי להם שזה לא השירות שביקשתי, אין לי מה לעשות עם משכנתא עכשיו.. אין כנס ואין חוזה ואין דירה! ביקשתי להיות רגוע לכשאצטרך!
המשכתי לשאול - מה היה קורה אילו התיק שלי היה פשוט, והייתם מנפיקים את האישור מיד באוגוסט? הרי גם בחודש יוני 2025 (העת בה שוחחנו) עדיין לא זומנתי לכנס בחירת הדירה! האם במקרה כזה גם הייתי מחויב לשלם שכר טרחה מלא על אישור עקרוני שלא ניתן לעשות בו כל שימוש? בעוד שאתם יודעים שאני רק זכיתי במחיר למשתכן ולא זומנתי וזה יכול לקחת שנה וחצי!!

לא קיבלתי תשובה עניינית. הם התחמקו, ושבו על כך ש"הם עשו את שלהם".

אני מצהיר כי לא נאמר לי - לאורך כל הדרך - שהאישור העקרוני תקף לחודש בלבד, ושלאחר מכן יהיה צורך בתהליך חדש עם שכר טרחה נוסף. כשאמרתי להם זאת, טענו ש"הדבר ידוע". לדעתי, כאנשי מקצוע היה עליהם לגלות זאת לאוזני, והעלמת פרט כה מהותי היא מחדל חמור. גם בעניין זה הכול מוקלט.

נכון להיום – האישור לא רלוונטי עבורי, ואין לי כל אפשרות להשתמש בו, ואני לא יודע מתי כן אוכל להשתמש. ולמרות זאת, החברה דורשת את מלוא שכר הטרחה ומאיימת שאם לא אשלם – יפעלו נגדי באמצעות הוצאה לפועל.

בנוסף, ולמרות בקשותיי – לא נמסר לי כלל העתק מההסכם עליו חתמתי, (הם טוענים שנתנו, ואני טוען שלא קיבלתי, ובכל אופן דרשתי את המסמך, והם טרם שלחו אותו) ולכן כלל לא יכולתי לדעת מהם תנאיו המדויקים ומה השירות שאותו הם רואים כסופי.

לאור כל האמור:

אני סבור שהתשלום שהם דורשים אינו מוצדק ואינו משקף את השירות שציפיתי לו בפנייה אליהם.

מדובר בהתנהלות שיש בה לדעת רבים גם פגם משפטי, בפרט כאשר לא סופק העתק מהחוזה.

לא קיבלתי שירות מלא, לא נאמרו לי פרטים חיוניים, וכל גישתי הייתה ברורה מההתחלה – כולל בכך שהם עצמם מודים.

אבקש לקבל ייעוץ משפטי:

האם יש בידי עילה חוקית לסרב לשלם את הדרישה במתכונתה הנוכחית?

האם החוזה מחייב כאשר לא קיבלתי העתק ממנו?

מהי הדרך הנכונה להגיב במקרה של פנייה מצד החברה להוצאה לפועל?

והאם אני כלל חייב בתשלום?

תודה מראש,
דור.

דור שלום,
מקריאה של הפניה שלך, המנוסחת כהוגן, אפשר להבין לליבך, מקווה ומאחל שהדברים הסתדרו.

להלן תשובתי:
אקדים ואכתוב כי היות ונקבת בפנייתך סכום כסף, לא מבוטל, אציע לך לפנות לייעוץ משפטי הולם.

יחד עם זה, אשיב לך בסדר שאלותייך, באופן כללי, כדלקמן:

האם יש בידי עילה חוקית לסרב לשלם את הדרישה במתכונתה הנוכחית? צריך לעיין בחוזה עליו חתמת ולבדוק אם התקיים פגם במהלך ההתקשרות. מבלי לפגוע בכלליות התשובה, עולה השאלה האם קראת את חוזה.
כמו כן, באופן כללי עקרון דיני חוזים קובע כי הסכם בין צדדים צריך לקיים, אולם אם מתקיימות הפרות מאחד הצדדים אזי הצד הנפגע רשאי לבטל את החוזה, בהתאם להוראות הדין והנסיבות. בנוסף דע לך כי קיים חוק החוזים האחידים, תשמ"ג-1982, אשר קובע הוראות מחמירות לפיהן רשאי בית המשפט או בית הדין לחוזים אחידים, לקבוע כי תנאים מסוימים הקבועים בחוזה אחיד, בטלים.

האם החוזה מחייב כאשר לא קיבלתי העתק ממנו? כאשר הצדדים חתומים על החוזה הם מחויבים לקיים את המוטל עליהם. יחד עם זה, כאשר מסרבים למסור לך העתק מקורי של החוזה, הסירוב יכול להוות כחוסר תום לב, בהתאם לסעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.

מהי הדרך הנכונה להגיב במקרה של פנייה מצד החברה להוצאה לפועל? לפועל בהקדם לטפל בתיק הוצאה לפועל ולפנות לייעוץ משפטי עם כל המסמכים.

והאם אני כלל חייב בתשלום? ברשותך, אינני יכול להתייחס למקרה שאתה מעלה, מבלי לעיין במסמכים מתאימים וכו'. מכל מקום אחזור ואדגיש כי קיימות הוראות בחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, אשר קובעות כי בתנאים מסוימים, ובאופן חריג ניתן לבטל חוזה בשל פגם בכריתתו.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד

חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

09/06/2025 21:15 גולן דגמי רעש ממגש כדורגל ציבורי רעש ממגש כדורגל ציבורי
אני שוכר בית פרטי במושב ובקרבת הבית יש מגרש כדורגל כששכרנו את הבית בשעה 22:30 האור היה נכבה והלילה היה לא נורא .
מזה כמה חודשים שהאור נכבה בשעה 00:45
רעש אימים משיכת נוער לשחק עד שעות מאוחרות ואי יכולת להרדם גם עם חלונות סגורים .
בין המגרש לבית אין 20 מטר שמפרידים .
מטרד שכדור עף כל היום שובר והורס הכל אבל זו בעיה שאפשר לפתור .
השאלה עד מתי מותר להפעיל את המגרש בלילה

גולן שלום,

ראשית, אביע הזדהות עם אי נוחות שכזאת.

באשר לשאלתך, אשיב כדלקמן :
נהוג כי לרשות מקומית קיים חוק עזר עירוני וכיוצא בזה. על כן צריך לעיין ולבדוק את הוראות הדין השייכות לחוק של מקום מושבך.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד
חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית

14/05/2025 10:33 אורן גולדברג חובת התשלום על נזק בדירה מושכרת חובת התשלום על נזק בדירה מושכרת
שלום, פורצים פרצו לדירה שאני משכיר ושברו את התריס.
מי חייב בתשלום על תיקון הנזק אני או השוכר?

אורן שלום,

הוראות סעיף 25ח לחוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971, קובעות כי המשכיר יתקן כל ליקוי או פגם אחר בדירה שלא נגרם עקב שימוש בלתי סביר בדירה, ושהפגם אינו קל ערך.
יש סייגים להוראה הנ"ל, ניתן לעיין בסעיף 25טו לחוק השכירות והשאילה הנ"ל
.
בברכה,
משה זוהר, עו"ד
חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

21/04/2025 15:18 משה שטרן האם אפשר לתבוע את גולן טלקום על נתונים ששונים ממה שמופיע אצלם האם אפשר לתבוע את גולן טלקום על נתונים ששונים ממה שמופיע אצלם
אני הייתי בחו"ל וחוייבתי ע"י גולן טלקום בסכום של 700 ש"ח על שיחות בחו"ל מחוץ לחבילה וכל השיחות מופיעות אצלם כשיחות שנענו על ידי לכמה שניות
אבל אני יודע בוודאות שלא עניתי לכל השיחות אלא רק ל 3 וכל שאר השיחות מופיעות אצלי בטלפון בבירור כשיחות שלא נענו בדיוק בשעות שרשום אצלם שעניתי
האם אפשר לתבוע אותם בבית משפט לתביעות קטנות או שמה שמופיע אצלם הוא הקובע?

משה שלום,

עולה משאלתך כי רכשת חבילה לשיחות בחו"ל מחברת סלולר, ולטענתך חברת הסלולר גבו סכום עודף.

להלן תשובתי:

אם חברת הסלולר טוענת שענית לשיחות, אתה רשאי לבקש מהם תיעוד לכך, ולפיכך תקבע צעדיך. מכל מקום, בתביעה משפטית הן התובע והן הנתבע מביאים עמהם ראיות המגבות ותומכות בטענותיהם, בדרך כלל הראיות סותרות.
יחד עם זה יש לבדוק היטב את התנאים של החבילה אשר רכשת.

לתשומת ליבך, ישנן הוראות בחוק הגנת הצרכן אשר קובעות שניתן להשית על העוסק (בענייננו חברת הסלולר) פיצויים לדוגמא עד 10,000 ₪ אם העוסק לא השיב את הסכום העודף המגיע ללקוח. יש חריגים לכך וצריך לבדוק אם בנסיבות העניין חלות ההוראות הנ"ל, כמו כן, טרם פניה לבית המשפט, יש לפנות לחברת הסלולר ולדרוש את הסכום העודף.

בהתייחס לערכאה המתאימה, הנך רשאי להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות או לחלופין, להגיש את התביעה בבית משפט השלום בהליך שנקרא "דיון מהיר" כאשר בהליך כזה אתה יכול להיות מיוצג על ידי עורך דין.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד
חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

עורכי דין מובילים בפורום עורכי דין

עו"ד לירון פרמינגר

"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"

עו"ד יריב קדם

"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."

עו"ד סיון שטינברג פליישר
עו"ד סיון שטינברג- פליישר

"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."

Gו"ד קובי בן סימון
עו"ד קובי בן סימון

"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."

עו"ד רן שפירא
עו"ד רן שפירא

"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."