סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על נהיגה בשכרות(71)

שאל בפורום נהיגה בשכרות

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

24/10/2013 15:14 אפרת מה ההבדל ? מה ההבדל ?
הבנתי שיש הבדל בין נהיגה בשכרות ובין נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. לי זה נשמע דומה מאוד. האם תוכלו להרחיב בעניין?

אמנם שתי העבירות אכן מתייחסות לנהג שככל הנראה נמצאו שרידי אלכוהול בגופו, אך לא זאת בלבד שאלו שני סעיפי חוק שונים, שניהם גם בעלי חומרה שונה ועונש שונה בהחלט.
בעוד שהנפוץ והחמור הוא "נהיגה בשכרות", אשר בצידו ישנה פסילה מינימלית בת שנתיים לפחות, לנהיגה תחת השפעה ישנה פסילה בת 3 חוד' לפחות.
אם להשתמש בפרקטיקה- סעיף הנהיגה תחת השפעה הוא הסעיף אליו, לרוב, מתקנת התביעה את כתב האישום, כאשר מגיעים להסדר טיעון בן פחות משנתיים פסילת רשיון.
נהיגה תחת השפעה יכול להיות גם הסעיף כאשר אין בדיקת ינשוף, והתיק כולו נסמך על התרשמות שוטר ובדיקת מאפיינים שלילית.

בפועל, התנאי שהנאשם יקבל יופעל בעתיד בין אם בעבירה זו ובין אם זו.

עו"ד יאיר מושיוב

22/10/2013 17:06 מיכאל בדיקת ינשוף בדיקת ינשוף
לפני כשבועיים נעשתה לי בדיקת ינשוף שמצאה 295 מ"ג אלכוהול בדם. האם במקרה זה תיחשב הבדיקה מהימנה בבית המשפט?

אתה מבלבל- בכותרת רשמת ינשוף ובשאלה רשמת בדם.
היחידות בינשוף הן מיקרוגרם - מק"ג, ו295 זו תוצאה הגיונית בהחלט ואכן מצדיקה בימ"ש.
בדם לא יכול להיות שהיה לך 295 מ"ג אלכוהול.

בכל מקרה, אם קיבלת זימון לבימ"ש- קח עו"ד, תוכל לצאת מזה בפחות משנתיים פסילת המינימום.

אשמח לסייע-
עו"ד יאיר מושיוב

20/10/2013 15:12 אחיהוד נהיגה בשכרות נהיגה בשכרות
האם אדם שזומן למשפט מכיוון שנתפס נוהג לאחר ששתה חייב להיעזר בעורך דין, ואם כן - מהו שכר הטרחה הממוצע? אם לא- מה יהיה משתלם יותר מבחינה כלכלית?

שאלה מצויינת!
אין חובת היעזרות בעורך דין בדיני תעבורה.
יחד עם זאת, ובעיקר בעבירת הנהיגה בשכרות, עו"ד יכול ואף אמור לדעת מהם הפגמים בתיק, כיצד לקרוא את החומר המצוי בתיק ואיך ניתן להגיע להסדר טיעון עם התביעות, אשר יפחית מעונש הפסילה בן השנתיים, המתחייבות על פי החוק.
יתרה מכך, עו"ד יודע מה אמור להיות בתיק ובאיזו רמה, ולכן כדאי ונכון יהיה להיות מיוצגים.
בדיוק כמו שישנן בעיות רפואיות, אשר החולה יכול לחכות ולתת להן לעבור, או לסבול במהלך המחלה מבלי לראות רופא, אך אם יילך לרופא, הוא יקל על הבעיה ויקצר את חומרת הסבל ואורכו.

לעניין הכספי- לא אוכל לומר לך מהו שכר טרחה ממוצע, מאחר וכל מקרה לגופו.
לעניין ה"מה משתלם יותר?" שאל את עצמך- כמה חשוב לך הרשיון שלך? כמה אתה משתמש ברכב מדי שבוע? מדי יום? האם אתה רגיל לחופש התנועה, לנסיעות ללא עיכובים בזמנים שאתה בוחר, או שאולי אתה מתנהל בד"כ בתחבורה ציבורית או אופניים?
ואם יש לך ילדים או מחוייבויות, המצריכות רכב (הסעות, סחיבת מצרכים וקניות, הובלה וכיו"ב)?
כמה בא לך להיות נטל לסובבים אותך? כמה אתה אוהב להיות תלוי באחרים?
זה לא רק עניין כספי, למרות שהוא בהחלט מהווה שיקול.
קח בחשבון, שיש כאלו שהרכב הוא כלי לפרנסתם, והיעדר רשיון עלול להביא לסיום עבודתם. האם אז גם תעדיף לוותר על עבודה או משכורת מסודרת כדי לחסוך אלפים בודדים של שקלים לעורך דין?

תחשוב על כל אלו ופנה אליי אם תחליט שהבנת את חשיבותו של עורך דין במשפט על נהיגה בשכרות.

עו"ד יאיר מושיוב

13/10/2013 15:43 אלינור נתפסתי פעם ראשונה נתפסתי פעם ראשונה
לצערי, נתפסתי על ידי שוטר בשעה שיצאתי מחתונתה של מכרה, וזו באמת הפעם הראשונה בה נהגתי לאחר ששתיתי. האם אקבל התייחסות מקלה מכיוון שזו הפעם הראשונה? בתודה, אלינור

בוקר טוב,
לא אמרת לי מה תוצאת הינשוף הייתה, ולכן יהיה קשה להתייחס קונקרטית למקרה שלך.
למקרה ראשון אין יותר מדי חשיבות, היות וכשמדובר במקרה שני, ההשלכות הן חמורות מאוד, ולכן רצוי שזו באמת תהיה הפעם הראשונה והיחידה שנתפסת נוהגת בשכרות.
כמו כן, לא אמרת לי מה עברך התעבורתי וכיצד התנהלו הבדיקות, כשנעצרת בשולי הדרך.

את מוזמנת ליצור עימי קשר ואעבור על חומר החקירה, על מנת לחוות דעה מקצועית ורצינית, ואולי גם לייצגך לשם השגת תוצאה טובה יותר משנתיים פסילה, להן את צפויה.

עו"ד יאיר מושיוב

09/10/2013 15:11 שולה נתפס ע נתפס ע"י שוטר
שלום. אני שואלת לגבי בני הבכור – האם לאופיו ולתפיסת עולמו האינדיבידואלית של שופט התעבורה תהיה השפעה על תוצאות המשפט, או שמדובר בעונשים קבועים מראש?

שופט, ככל אדם, הגיע ממקום מסויים, מרקע מסויים, מתרבות ומנטליות מסויימות ועם ערכים מסויימים.
ככזה, רבים הם המשתנים המשפיעים על כל שופט ושופט בקבעו עונש כזה או אחר.
החוק אינו קובע עונש מדוייק לעבירות, כי אם עונש מקסימלי במרבית העבירות, בעוד שבעבירות מאוד מסויימות, כגון נהיגה בשכרות, תקיפת שוטר וכיו"ב, ישנו עונש מינימום, משמע- אין לרדת מעונש זה (למעט מקרים חריגים המחייבים הנמקה ותנאים מיוחדים).
מכאן, שלנסיבות האישיות, חומרת העבירה, עבר תעבורתי ופלילי ועוד כהנה וכהנה פרמטרים ישנו משקל מכריע לעניין העונש, ולכן- קשה וסבוכה היא מלאכתו של שופט, הנדרש לאזן בין ה"אני מאמין" שלו לבין יתר הנתונים והנסיבות של כל תיק ותיק.

במילים אחרות- כן, יש להשקפתו של השופט חשיבות גבוהה, ואין ענישה אוטומטית, קבועה או אחידה.

אשמח לסייע באופן אישי,
עו"ד יאיר מושיוב

06/10/2013 09:32 טלי נהיגה בשכרות נהיגה בשכרות
שלום רב,
בסופ"ש האחרון נסענו לאירוע משפחתי אני בעלי והילדים. בדרך חזרה אחרי הסיבוב מאולם האירועים עצרה אותנו ניידת. בעלי נתפס עם 485תוצאת הינשוף מ"ל אלכהול בדם.ברצוני לציין שבעלי הוא אדם רציני, שקול עם עבר נקי ללא שום עבירות/ נקודות/פסילות. לקחו לו את הרשיון והשאירו לנו תרכב. בדוח קיבל זימון למשפט בעוד 30 יום. בעלי היה צלול ולא הרגיש כלל שהוא שתוי. אין ספק שמה שקרה הוא לא נכון ושהיינו עם ילדים ברכב. לאור נסיבות חזרנו מאירוע של משפחתו. האם יש סיכוי לקבל הקלה בעונש? מה אתה ממליץ לנו לעשות.

כתבתי לא מעט על מצבו של בעלך, בו הוא שתה, אך לא הרגיש כל שינוי או השפעה על תפקודו ונהיגתו.
הבעיה היא שנהיגה בשכרות נמדדת באמצעים טכניים- בדיקת הינשוף, ולא ע"פ הרגשת הנהג, לצערו של בעלך.

485 מק"ג אינה תוצאה נמוכה, והתביעות ישתדלו לדרוש את השנתיים פסילת מינימום הנקובה בחוק.
יחד עם זאת, לאחר ייצוג עשרות נאשמים בעבירה זו, ואף עם תוצאות גבוהות יותר בהרבה, ניתן בהחלט ללמוד את החומר ולבצע בדיקה מדוקדקת ומקיפה בממצאיו, על מנת לאתר כשלים ראייתיים, פגמים ונקודות שיטו את הכף מעט יותר לטובת בעלך, כלומר- להפחית מעונש השנתיים פסילה.

בכל מקרה- שלא יילך למשפט בעצמו ללא ייצוג, היות ואינכם מסוגלים בכלל לדמיין את הקשיים והטרחה שייגרמו לאיש משפחה, עובד ועם ילדים, אם יפסלו את רשיונו לשנתיים. שלא נאמר הנטל שייפול עלייך בלבד...

עשו את הדבר הנכון ואפשרו לעו"ד מקצועי ומיומן לייצג אותו.

אשמח לעמוד לשירותך,
עו"ד יאיר מושיוב

04/10/2013 05:58 אביגל צילום תיק ראיות צילום תיק ראיות
נתפסתי בבדיקת ינשוף לפני כחודשיים עם 485. רישיוני נשלל על המקום ל30 יום, כשבסיומם הלכתי לקחת את הרישיון מאגף התנועה בבית דגן. המשפט בעוד כחודש בבית המשפט בירושלים, ורציתי לדעת היכן התיק שלי נמצא כרגע כדי לצלם את חומר הראיות. תודה.

אם משפטך בירושלים, קרוב לוודאי שהתיק יימצא במשרדי תביעות ירושלים.
יחד עם זאת, גם אם התיק יצולם, אני מאמין שכדאי יהיה לך להעבירו לעיונו של עו"ד לתעבורה, היות ומי שאינו מתעסק בתחום השכרות למחייתו, לא יידע מה לחפש, מה הכשלים הראייתיים וכיצד לעשות שימוש נכון ומושכל בממצאים מהתיק.

איפה נתפסת?

אשמח לעמוד לשירותך,
עו"ד יאיר מושיוב

02/10/2013 13:21 אדדי ניצה ניצה
האם להסכים לעסקת טעון על ינשןף 320מג... שישה חודשי שלילה ו150שע שרות לקהילה, לנהג בעל עבר נקי תעבורתית אפילו ללא דוחות חניה? האם ניתן להמיר לקנס את ע.שרןת? האם כדאי במשפט לנסות הפחתה במספר חודשי השלילה? לא נמצא פגם בעבודת השוטר.

האינסטינקט והנסיון אומרים - לא!
320 מק"ג לנהג ללא עבירות קודמות הוא עונש חמור למדי.

מאידך, מאחר וחומר החקירה אינו בפניי, אינני יכול לדעת מה היה ולא היה בתיק.
אניח שמדובר בהסדר שעו"ד השיג לך, ולאור דברייך בעניין פגמיו של השוטר, אין לי אלא לקוות שאכן אותו עו"ד עשה עבודה מקצועית וראויה, ועבר על החומר באופן מדוקדק ובוחן.

כן אומר, שבכמויות כה נמוכות, תוספת של עונש של"צ היא תוספת מחמירה ולא מוצדקת, לרוב.
סתם השערה- האם מדובר בבימ"ש בירושלים?

בכל אופן, בהצלחה...
עו"ד יאיר מושיוב

30/09/2013 22:30 אלי נפסתי שתוי ! נפסתי שתוי !
שלום רב, קוראים לי אלי ולפני שבוע נתפסתי עם רמת אלכוהול בדם הגבוהה פי שתיים מזו המותרת בחוק. שאלתי היא, האם יש קשר בין כמות האלכוהול בדם ובין חומרת העונש?

אלי, שלום לך
על פניו, החוק קובע, כי כל מי שנתפס נוהג בשכרות, רשיונו ייפסל למינימום שנתיים. יחד עם זאת, וכפי שכבר הסברתי רבות בתשובותיי הקודמות לגולשים, ניתן לנסות ולהפחית את משך הפסילה, בהינתן פגמים וכשלים ראייתיים בתיק.
מאותו נימוק גם ישנה נטיה של התביעה וביהמ"ש להחמיר עם אלו שהכמות שלהם גבוהה, מאחר והדבר נראה כמו עלו הם על ההגה לאחר שתייה מרובה, ולא לאחר שליש בירה או צ'ייסר, ולכן, מבחינת המערכת, ישנה העדפה להענישם בחומרה רבה יותר.

ואולם, כבר פעמים רבות סיימתי תיקים עם כמות גבוהה פי 3 (ולא כפולה כמו אצלך) בעונשים מופחתים משנה, כאשר הכל כמובן תלוי בטיב הראיות וביכולת עוה"ד לנהל מו"מ עם התביעה או לחילופין, לנהל משפט לוחמני ומקצועי.

עו"ד יאיר מושיוב

03/09/2013 08:32 יוסי ש נפגעתי בתאונה מנהג שיכור עם 220 מ נפגעתי בתאונה מנהג שיכור עם 220 מ"ל אלכוהול בדם
שלום רב,
במאי 2012 נפגעתי בתאונת דרכים. התברר שלנהג שפגע בי היו 220 מ"ל אלכוהול בדם.
לאחר חקירת המשטרה,התיק הועבר לטיפול בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה.
באפריל השנה,התברר לשופט שהמשטרה טעתה בשם של הנאשם,ולכן הוא לא זומן .וכתוצאה מכך התיק הוחזר למשטרה על מנת שתאתר את השם המדויק של הנאשם,וזאת על מנת שניתן יהיה לזמנו לבית המשפט.
עד היום התיק שוכב במשטרה ללא שום התקדמות. כאשר אני מתקשר לברר לגבי ההתקדמות מעבירים אותי מאחד לשני.
ושוב ללא תוצאות. האם ניתן לעשות משהו על מנת לברר/לקדם את העניינים???

צר לי שנפגעת ועוד יותר צר לי שהתיק נגד הפוגע מתעכב.
יחד עם זאת, חוץ מלדעת שהוא ייענש, אינני מבין את העניין האינטנסיבי שאתה מביע בתיק שלו. אל דאגה, המשטרה והתביעה לא ישכחו מזה וזה לא יתמסמס. הביורוקרטיה אמנם מסורבלת ומעיקה, אך יש להם אינטרס גבוה לא פחות משלך למצות עימו את הדין.

אם בפיצויים עסקינן, אזי תיאלץ להיאזר בסבלנות עד אשר הוא יורשע ותוכל לעשות שימוש בגזר הדין.

נ.ב- לא ייתכן שהיה לו 220 מ"ל אלכוהול בדם, כי הוא היה מת. או 0.22 מ"ל בדם או תוצאת ינשוף 220 מק"ג (שני המקרים שהצעתי אינם מהווים עבירה).
כך או כך, כנהג פוגע ואחראי, הוא צפוי לתת את הדין.

שנה טובה ובריאה לך

בהמשך למה שאמר עו"ד מושיוב עליך לדעת כי יש את חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים המאפשר לך לקבל פיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה וכלל לא משנה אם הנהג היה שיכור, או עבר עבירה. (כל עוד לא היית שותף לפשע אשר בוצע עם הרכב). בכל מקרה לך להיוועץ בעו"ד שעוסק בתאונות דרכים.
כהמלצה ידידותית (ומקצועית) אל תתעסק עם תיק התעבורה של הנהג (אלא אם תיקרא למתן עדות בביהמ"ש), זה יכול לקחת הרבה זמן ולגרום לך עגמת נפש מיותרת וממילא המדינה היא התובעת ולא אתה ...

עורכי דין מובילים בפורום נהיגה בשכרות

עו"ד ערן בן עמי

"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."

עו"ד רוית בן-עמי עוז

ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה

עו"ד יאיר מושיוב

"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"