פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,075)
שאלה בנוגע לדו"ח חניה בהקשר לתמרור מס' 433
חניתי את רכבי ליד קטע מדרכה הצבוע בצבע אפור בלי ששמתי לב שהופיע בתחילתו תמרור מספר 433, ולאור העובדה כי עוד מכוניות חנו באותו קטע.
מתחת לתמרור ישנו שלט נוסף הקובע כי בין השעות 7 עד 14 (אם אינני טועה) אין להחנות בקטע זה.
וכאשר חזרתי לרכבי, גיליתי שקיבלתי דו"ח.
לאחר שבדקתי, גיליתי שלאחר תמרור מס' 433 יש להציב כל תמרור אחר כדי שיראה שנגמר הקטע בו אסור לחנות, או כאשר יש צומת מיד לאחריו. אך ברצוני לציין כי אין כל תמרור בהמשך הרחוב, או שום צומת. לעומת זאת יש כניסה לחניון.
שאלתי היא האם כניסה לחניון נחשבת לצומת או לקטע הנחשב קוטע את התמרור, או שמא התמרור פסול ולכן הדו"ח שקיבלתי אינו תקף.
אשמח לקבל תשובה.
בתודה מראש,
שני פלח.
שני שלום,
שאלתך אינה מתחום דיני התעבורה (חנייה לא קשור, שייך לרשויות מקומיות)
אך אנסה לתת לך מענה. כדי לתת לך מענה מדוייק אני צריך לראות על מה מדובר, לכאורה צומת "קוטעת" את התמרור. יחד עם זאת כל הסיטואציה שאת מתארת היא שאלה של פרשנות ואין תשובה "שחור לבן", תצטרכי להגיש בקשה להשפט ואז בבית משפט תגלי את התשובה הסופית.
בהצלחה
[email protected]
נרשם לי דו"ח על נהיגה עם רשיון שפקע מעל ל-12 חודשים, ולדברי השוטר רושם הדו"ח, נהיגה ללא רשיון בר תוקף הופכת את ביטוח החובה לחסר תוקף, ומסיבה זו רשם לי, באותו דו"ח, עבירה של נסיעה ללא ביטוח חובה.
שאלתי, האם מה שנאמר לעיל בדבר רישום הנקודות במקרה של 2 עבירות נכון, האם במקרה ונכון ניתן לרשום את הנקודות לעבירה של נסיעה ללא ביטוח חובה, שלגביה הניקוד הוא 0 נקודות, ואם כל זה נכון כיצד ניתן לבצע זאת במהלך הדיון ?
יעקב שלום,
אתה שואל שאלות נכונות וטובות אנסה לתת לך מענה אבל חלקית מזווית אחרת.
שיטת הניקוד ובית המשפט הם לכאורה שני דברים נפרדים. בית המשפט אינו שולט על הנקודות ואינו דן בעניין. הנקדות נזקפות בהתאם להרשעה. הרשעה= תשלום הקנס, או שפיטה בבית משפט. לאחר מכן, המזכירות מדווחת על ההרשעה בהתאם לסעיפים הרלוונטים, כשאז משרד הרישוי מקבל דיווח. אני עצמי שאלתי שאלה זהה וחקרתי את הנושא בקרב "מומחים" לענייני ניקוד, האם צרוף דוחו"ת יכול להוביל "להעלמת" מחלק מהנקודות שכן מי שמחשב את הנקודות הוא משרד הרישוי ולא בית משפט, ולכן הכל תלוי בדיווח ובמידע שמגיע מהמזכירות ובדרך העיבוד של הנתונים, במילים אחרות המסקנה הייתה שאין תשובה ממשית וזה גם עניין של "מזל". לידיעה, ברמת העקרון כלל הנקודות צריכות להיות במצטבר העובדה שבעבר זה לא היה כך נגעה לעניינים טכניים של דיווח בין המשרדים (מזכירות בית משפט ומשרד הרישוי) ונראה שהיום הפרצה הזאת נסגרה.
בכל מקרה הנקודות צריכות להיות רשומות בדו"ח שלך, אם רשום 0 ולמיטב זכרוני ס'2א לפקודת ביטוח מנועי אינו בר נקודות, אז זה 0 ותקבל רק ניקוד בגין העבירה של נהיגה ללא רשיון בתוקף.
תודה על התשובה המקיפה.
כתוצאה מתשובתך מתעוררת עוד שאלה.
אף כי הדבר אינו בתחום המשפט פרופר, אלא יותר בתחום המנהלי, אולי ידוע לך מה מועד הכניסה לתוקף של נקודות שנזקפות לאחר הליך בבית משפט. האם במועד שבו ניתן פס"ד, או רטרואקטיבית למועד העבירה.
השאלה נשאלת מאחר וצירוף הנקודות למועד בו עברתי את העבירה יביא את מספר הנקודות שלי לכזה שמחייב מה שמכונה בחוק "צעדי תיקון" ואילו צירופם במועד הפסיקה של בית המשפט, או קבלת ההודעה על ידי משרד הרישוי, לא יחייב אותם כיון שבינתיים, בין מועד ביצוע העבירה למועד ההרשעה תימחקנה חלק מהנקודת שלחובתי עקב סיום תקופת הצבירה של אותן נקודות..
דוח תנועה שגוי
האם על סמך נתונים אלו אפשר לבטל תדוח?
תודה.
עומר שלום,
לא ניתן לתת מענה מדוייק לשאלה שכזו. על פניו התשובה היא שלילית כיוון שבית המשפט לא יבטל דו"ח בגלל טעיות טכניות שאינן מהותיות לשאלת אשמתך. אם הייתי מכחיש את העובדה שזה כלל לא שייך אליך זה היה רלוונטי, אבל אתה מזוהה על ידי ר.נ ותמונה.
בהצלחה
פסילת רשיון
דימה שלום,
עכשיו מאוחר מדי. לא תוכל לעשות דבר. לצערי החשיבות של התמודדות עם נקודות בזמן שהן מתרחשות וניתן למנוע את הפסילה אינו מספיק מובן על ידי נהגים ולכן ישנם עשרות אלפי נהגים מדי שנה שמקבלים פסילה כמו שלך בגין הרבה "עבירות קלות". חלק גדול מהפסילות ניתן למנוע בעזרת ביצועה של נהיגה מונעת במועד, חלק באמצעות "תכנון נקודות" דהיינו, להיות עם היד על הדופק לחשב נקודות ולהבין שאם ישנה סכנה לפסילה בשל נקודות לפנות לעורך דין לפני שמשלמים את הקנס כדי לבחון "בקשה להשפט" במטרה לבטל את הנקודות.
תוכל לבקש דחייה של 6 חודשים לשם "התארגנות" אבל בסופו של יום תצטרך להפקיד את הרשיון.
בהצלחה
דימה שלום,
עכשיו מאוחר מדי. לא תוכל לעשות דבר. לצערי החשיבות של התמודדות עם נקודות בזמן שהן מתרחשות וניתן למנוע את הפסילה אינו מספיק מובן על ידי נהגים ולכן ישנם עשרות אלפי נהגים מדי שנה שמקבלים פסילה כמו שלך בגין הרבה "עבירות קלות". חלק גדול מהפסילות ניתן למנוע בעזרת ביצועה של נהיגה מונעת במועד, חלק באמצעות "תכנון נקודות" דהיינו, להיות עם היד על הדופק לחשב נקודות ולהבין שאם ישנה סכנה לפסילה בשל נקודות לפנות לעורך דין לפני שמשלמים את הקנס כדי לבחון "בקשה להשפט" במטרה לבטל את הנקודות.
תוכל לבקש דחייה של 6 חודשים לשם "התארגנות" אבל בסופו של יום תצטרך להפקיד את הרשיון.
בהצלחה
פגיעה במכונית תוך כניסה לחניה לאחור - הפניה מפורום תעבורה
נגרמו נזקים קלים לשתי המכוניות.
בנסיעה לאחור (לא הייתה ברירה אחרת), לא יכולתי להיות ערני בכל שבריר שנייה למה שקורה משמאלי. הכל נעשה באטיות, לא הייתה מצידי שום פעולה פתאומית. לפי הבנתי, פעלתי כנהג סביר.
מי אחראי לנזקים?
גמר חתימה טובה!
הקלד את תגובתך
הקלד את תגובתך
פגיעה תוך כניסה לחניה לאחור
נגרמו נזקים קלים לשתי המכוניות.
מי אחראי לנזקים?
הקלד את תגובתך
ערעור לבת המשפט.
רמין שלום,
לשאלה אם "יש טעם" להגיש בקשה להשפט ישנה כמה פנים. אחד מהם הוא התחושת צדק הבסיסית שלך שנפגעה כתוצאה מכך שוטר מייחס לך עבירה שלא בוצעה.
מבחינה משפטית לא אוכל להעריך את סיכויי ההצלחה של התיק שלך כיוון שאין בידיי את הדו"ח, יחד עם זאת אם תגישי בקשה להשפט תצטרכי לנהל הליך, לשם כך אני מציע שכשיגיע הרגע תתייעצי איתי איך עושים זאת. שוטרים הם בני אדם וגם טועים לא פעם, לא הייתי חושש להגיש בקשה להשפט.
עד שתקבלי מועד לדיון יכולות לחלוף שנה שנתיים. כשיגיע הרגע נדבר כיצד מתנהלים מול בית משפט.
בהצלחה ושימי לב שיש לך 90 ימים להגיש בקשה להשפט, לא לפספס את המועד
תודה על היעוץ.האם יש איזורים יותר גמישים לשיפוט . אשמח לדעת כי אני מתכוון להישפט בנתניה.ושוב תודה
נהיגה במהירות
זו היא העבירה הראשנה שלי אני בן 24 יש לי רישיון כבר 7 שנים רציתי לדעת אם אפשר לצאת במשפט ללא שלילה נוספת.
תודה.
נתי שלום,
שאלת שאלה שפוטה והתשובה הפשוטה היא כן.
יחד עם זאת התשובה שקיבלת ממני היא כוללנית ויכולה להטעות אותך מכיוון שישנם גורמים רבים היכולים להשפיע על התוצאה.
במהירות שאתה מתאר, אין לי ספק שכדאי מאוד שתהיה מיוצג על ידי עורך דין!
לא היתי ממליץ לך לנסות את מזלך, זה עלול לעלות לך ביוקר.
דוח חנייה
הפורום אינו עוסק בקנסות חנייה. זהו תחום התמחות שונה ( רשויות מקומיות)
הקלד את תגובתך
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
