שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,079)

ענבר שלום,

סיפקת בשאלתך נתונים רבים מדיי מהם לא הצלחתי להבין במדוייק את תיאור הדרך בה נסעת, וכמאמר הפתגם הידוע "מרוב עצים לא רואים את היער".

יחד עם זאת אנסה להשיב לשאלתך במישור המשפטי.
ראשית, ככל שמדובר במילה שלך מול מילה של שוטר, בסופו של יום תתקבל המילה של השוטר, שכן כל טענה להתנכלות מצידו תיתקל מיד בשאלה "האם יש לך היכרות מוקדמת איתו?"
אני מנחש שאינך מכירה את השוטר באופן אישי ומכאן שיהיה קשה מאוד להוכיח התנכלות מטעמים אישיים.

שנית, ניידות משטרה חוסות לרוב תחת התירוץ "משימה משטרתית" וכדומה ומכאן ההבדל בינך לבין ניידת משטרה.

במידה ומותקנת ברכבך מצלמת כביש יש "קייס" לחלוטין.
במידה והיו ברכבך נוסעים נוספים אשר יכולים לאשר את גרסתך, הדבר בהחלט יכול לעזור.

קחי בחשבון שבקשה להישפט תגזול מזמנך, ואני סבור שהינו יקר ערך.
אינני ממליץ לאדם שאינו עו"ד להתייצב לדיון ללא ליווי משפטי - וגם כאן מדובר בהוצאה כלכלית אשר תעלה על גובה הדו"ח.

אם העניין עקרוני עבורך תוכלי לבקש להישפט אך יחד עם זאת תצטרכי לשאת בעלויות של זמן וכסף כפי שציינתי, ואין הבטחה כי התוצאה תשתנה. במקרה הטוב ביותר יופחת הקנס.

אשאיר לך את הסקת המסקנות מהאמור מעלה.

בהצלחה

ציקו שלום,
על השאלה שלך אפשר לכתוב ספר כדי לתת מענה מושלם. אתה צריך לתאר את הסיטואציה הספציפית שלך. בעקרון החומר המצולם שייך לך. אם השוטר לקח אותו ללא סמכות יש לזה משמעויות משפטיות שלא אפרט.
אתה צריך ייעוץ פרטני למקרה שלך ולהשלים פרטים נוספים בסיפור המקרה.

יואל שלום,

במידה והינך נוהג ללא טסט בתוקף עד לתקופה של חצי שנה, במידה ותיתפס הינך צפוי לקנס.
ככל שתיתפס נוהג למעלה מחצי שנה ללא טסט, הרי שהינך צפוי לקבל זימון לבית המשפט שם העונש שניתן להטיל עליך יהיה פסילת רישיון וקנס.
לידיעה כללית, כאשר הינך נוהג ללא טסט גם הביטוח שרכשת אינו תוקף ואז הינך צפוי לנזקים כלכליים כבדים במידה ותהיה מעורב בתאונה.

בהצלחה

משה שלום,

ככלל, במידה והולך הרגל ידווח למשטרה על התאונה, המשטרה חייבת לחקור בנושא וכפי הנראה יוגש כנגדך כתב אישום על נהיגה ברשלנות.
בעבירה של נהיגה רשלנית רשאי קצין משטרה לשלול את רשיונך ל-30 יום ובית המשפט מוסמך לשלול לתקופה ארוכה יותר, לשיקול דעתו.
התביעה הביטוחית אינה קשורה להליך הפלילי/תעבורתי.

המלצתי החמה היא כי תיוועץ בעו"ד ובהקדם האפשרי, שכן לא מדובר בעבירה של מה בכך והינך עלול למצוא עצמך בחקירה משטרתית תחת אזהרה.

במידה ותחפוץ תוכל ליצור קשר עם משרדי לתאום פגישה.

בהצלחה!

אפי שלום,
שאלת שאלה מעניינת. בעקרון קיימת חובה על השוטר להחתים את הנהג על הדו"ח, אבל לשוטר יש דרך "להתחמק" מכך. ראשית הוא יכול לכתוב "מסרב לחתום" כשאז אין חובת החתמה כיוון שלא חייבים לחתום, אבל אם שוטר כותב "מסרב לחתום" זה רק לאחר שאתה באמת סרבת.
הדרך השנייה להתחמק היא לכתוב "נמסר ביד"- כאן זה משחק לטובתך כיוון ש"נמסר ביד" או "נשלח בדואר" זה התחמקות מלאפשר לנהג מלקרוא את הדו"ח ולבחור אם לחתום עליו או שלא, כמובן זה גם מאפשר לשוטר להתחמק מלאפשר לך לקרוא את "דברי הנהג" ואתה מה שנכתב נגדך. אם יש לו מה להסתיר זה אתה יכול לדעת יותר טוב ממני, אבל על פניו נראה כך...
בהצלחה

אבי שלום רב,

תשובה לשאלתך מצויה בחוק החניה התשנ"ד 1993.
החוק מגדיר תנאים ספציפיים לפיהם ניתן להחנות רכב של נכה, הנושא תו נכה, במקומות אסורים.
אחד מן התנאים הינו שהחניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.

לפי התיאוריה שהעלית ניתן להחנות רכב נכה גם בנתיב תחבורה בנתיבי איילון, ומכאן תשובתי הינה שאין שחור ולבן. במידה והחנית רכבך במקום אסור בשל היותך נכה ובכך גרמת להפרעה ממשית לתנועה, ייתכן ותקבל דו"ח כמו במקרה שציינת. הדו"ח תלוי במס' פרמטרים כגון: מקום החניה, מידת ההפרעה לתנועה, העומס בנתיב התחבורה וכמובן ברושם הדו"ח.

מנגד, תוכל תמיד לממש את זכותך להישפט על הדו"ח ולנסות להסביר לבית המשפט מדוע בוצעה החניה כפי שבוצעה. הליך משפטי יכול ויעלה את גובה הקנס באותה המידה שבה בית המשפט יכול לבטלו, אך זהו סיכון שעליך לקחת בחשבון.
במידה ותבחר ללכת באפיק זה, המלצתי היא כי תיעזר בעו"ד.

אני ממליץ לך לקרוא את החוק בעיון רב על - מנת להימנע ממצבים דומים בעתיד.

בהצלחה ורפואה שלמה.

אבי שלום,

אנסה לחדד את תשובתי.
ההחלטה אם לתת דו"ח או לא תלויה, בסופו של דבר, בנותן הדו"ח.
החלטתו אם לתת דו"ח צריכה להסתמך על הפרמטרים שציינתי מעלה, אך יחד עם זאת לא כל הפקחים/שוטרים חושבים אותו הדבר.

אם מקום החנייה האמור מצוי באזור עמוס בתנועת כלי רכב בימים/שעות מסויימות או בכלל, חסימה של נתיב אחד מתוך שניים תהווה הפרעה ממשית לתנועה.
אינני יודע היכן התקבל הדו"ח, מהי מידת הנכות בגינה ניתן התו - כידוע לך ישנם תווים שונים, ומכאן שיש לי קושי להתייחס נקודתית לשאלה האם הדו"ח מוצדק או לא.

אין לי ספק שתג הנכה ניתן לאחר בדיקה מעמיקה של הרשויות השונות, ומכאן איחולי לרפואה שלמה בשנית, אך יחד עם זאת תג נכה אינו מקנה את הזכות להחנות רכב בכל מקום ובכל שעה, תוך שהינו מפריע ואולי אף מסכן נהגים אחרים, רק בשל מצבו הרפואי של בעליו.

במידה ותחפוץ תוכל לקבוע עימי פגישת ייעוץ בנושא.

בהצלחה

לילי שלום,
את הבקשה למתן רשות ערעור את מגישה לעליון. העליון יכול לדחות את הבקשה או להעביר לתגובת הצד השני ואז לדחות את הבקשה. או להעביר לתגובה ואז לקבוע לדיון.
בקשת רשות הערעור תהפוך להודעת הערעור ברגע שבית המשפט יתן רשות ערעור.
בהצלחה

בועז שלום,
אם המדובר במצלמות החדשות (בסבירות גבוהה) תוכל לראות זאת מעצם הדו"ח כתוב מצלמה אלקטרונית. המצלמות החדשות מאפשרות להבדיל בין הנתיבים, תוכל לטעון אבל תצטרך להוכיח, זה כבר יעלה לך הרבה מאוד כסף, בהנחה שגם תצליח. בקיצור, לא משם תגיע הישועה שלך. יש פרטים אחרים שצריך לבדוק, אבל זה רק בעין של עורך דין מקצועי.
בהצלחה

מיטל שלום,
יותר מדי פרטים, יותר מדי פרטים חסרים והרבה נושאים שונים שצריכים לקבל מענה שדורש יותר ממספר שורות.
את מוזמנת לפנות טלפונית.