פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,076)
נהיגה ואלכוהול
מה כמות האלכוהול המותרת לנהיגה היום, כי שמעתי שהיום אסור אפילו גרם .
בנוסף האם יש משמעות לכשירות הנהג ,בין אם רמת האלכוהול מותרת אבל הנהג אינו כשיר או ההפך (לפי חוות דעת השוטר כמובן)
אריה שלום,
שאלת שאלות מעניינות, אצטרך לתת לך תשובה מפורטת. לצערי גם התשובה המפורטת לא תוכל להכיל את כלל האספקטים של העניין אבל לפחות יתנו מענה. במידה ותרצה לקבל מידע נוסף תוכל לקבל ממני מענה בנייד.
ראשית, מהי הכמות המותרת על פי חוק.
לפי החקיקה נהיגה בשכרות הנה מכמות של 240 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף.
הפסיקה העלתה את הרף לכמות של 290 מיקרוגרם.
לכן, נכון להיום זוהי הכמות שממנה והלאה המשטרה אוכפת. עכשיו נשאלת השאלה, כמה זה 290 מיקרוגרם. או במילים אחרות, כמה מותר לשתות?
לצערי אין תשובה ברורה לשאלה הזאת. לכאורה, המחוקק כיוון לכך שניתן יהיה לשתות כמות של 2 מנות משקה אבל אם תשתה את הכמות המותרת ותמצא שיכור על פי הינשוף הרי שתהיה מואשם בעבירה של נהיגה בשכרות. כמובן, שישנם הבדלים בין הכמות שכל אחד יכול לשתות, וישנם באופן טבעי הבדלים הקשורים במין, גיל, גובה משקל ונתונים נוספים.
לגבי השאלה לעניין "כשירות הנהג", אני מניח שאתה שואל שאלה לגבי ההתרשמות החיצונית של השוטר, דהיינו, בדיקת המאפיינים.
לצערי הרב, בדיקת המאפיינים יכולה רק לפגוע בך. אם היא תקינה לחלוטין יתעלמו ממנה. אם ההתרשמות של השוטר היא שאינך כשיר ולמעשה לפיו ראות עניו אתה שיכור, הרי שניתן לבסס אישום על "בדיקת המאפיינים".
כיוון שהבדיקה (מאפיינים) אינה מבוססת על החוק אלא פרי המצאתה של המשטרה, הרי שההמלצה הגורפת שלי היא לסרב לבצע את הבדיקה הזאת. לא רק שאינה תורמת אלא יכולה רק לפגוע.
לעניין נוסף. ישנם "אוכלוסיות מיוחדות", כמו נהגים מתחת לגיל 24, נהגי אוטובוס בתפקיד וכו'...שהכמות המותרת על פי חוק הנה 50 מיקרוגרם, במילים אחרות, שואף ל-0.
יחד עם זאת, המשטרה אינה יכולה לאכוף את החוק הזה כיוון שהמכשיר אינו יכול לבדוק את הכמויות הנמוכות.
הסיבה שאני יודע את זה, היא העובדה שאני עורך הדין היחיד בארץ (ולמיטב ידיעתי בעולם) שרכש מכשיר לבדיקת אלכוהול מהמשטרה, הניסויים שערכתי ( באמצעות פרופסור לכימיה אנליטית מהאוניברסיטה העברית) מגלים שהמכשיר סוטה בתוצאות ועלול להוביל להרשעת חפים מפשע.
זאת התורה כולה על רגל אחת, אם יש לך שאלות נוספות תוכל לקבל מענה בשיחה.
בהצלחה.
בקיצור גם לנהג ותיק מעל 24 יש יכולת מוגבלת ביותר לדעת אם עבר את הכמות המותרת, מה שאומר במילים אחרות שלגבר ממוצע לצורך העניין לא כדאי לשתות אפילו מעבר למנה אחת..ניקח אוטובוס..בכל אופן תודה על תשובתך.
ביטול דוח חניה
חניתי בבני ברק בשפה שצבועה בלבן וקיבלתי דוח של 250 שח ,בדיעבד מסתבר כי בתחילת הרחוב ישנו תמרור 432-איסור חניה שבזוית שלו הוא מופנה לחניית עפר ולא בקו אנכי לרחוב עצמו וכמו כן בהמשך הרחוב מופיעים שלטים 437 שלפי החוק מבטלים את תמרור 432 ?
האם ניתן לבטל את הדוח על סמך מה שרשמתי ?
אבקש את חוות דעתכם
תודה
הקלד את תגובתך
שאלה לעיניין עבירת קיפוח זכות
השאלה שלי היא שאלה של הבנה, אשמח אם תוכל להסביר .
נסעתי מדרום לצפון מצומת חולון למחלף קיבוץ גלויות
יש שם 3 נתיבים (אם לא עולים על הגשר)
בשעות הבוקר כל הנתיבים עמוסים
מצומת חולון היתה משאית תקועה בנתיב האמצעי וניידת בשוליים ולכן עברתי את המשאית מצד שמאל .
לאחר הפניה לכביש 3780 ניסיתי לעבור מהנתיב האמצעי לנתיב הימני שהיה פקוק גם הוא .
(יש לציין שהפקק לפניה ימינה למחלף קיבוץ גלויות החל עוד בצומת חולון הן בגלל המשאית והניידת והן בגלל עומס תנועה של הבוקר אך הנתיב שם מסומן עם חץ ישר ולא פניה ימינה)
מאחורי היתה ניידת שצפרה אז חשבתי שאני מפריעה לה לנסוע (יותר נכון לומר להמשיך לזחול 5 קמש)
אז התקדמתי עוד קצת כ 150-200 מטר לפני הצומת (איפה שמסומן על הכביש שהנתיב הנ"ל הוא מיועד לפניה ימינה שם היה רווח גדול יותר בין המכוניות.
ואז הגיע הניידת לצידי וביקשה שאחרי הפניה ימינה אעמוד בצד.
ואז השוטר הגיע אלי וכששאלתי מה הבעיה הוא ענה שאני הכי מכוער שיש (וחזר על זה מספר פעמים) וביקש רשיון והלך לניידת שלו וכשחזר שאל את הכתובת מגורים ואמר שישלח לי הדוח בדואר וכששאלתי מה היא העבירה הוא אמר קיפוח זכות
עכשיו השאלות שלי הם
1.מאיפה היתי אמור לעמוד בנתיב הימני ? מצומת חולון אבל יש פניה לפניה שלא רלוונטית אלי ? אחרי הצומת ניסיתי אך השוטר צפר לי או איפה שבכביש עצמו מסומן שמפה הנתיב הוא לפניה ימינה ?
2.אם אני קיפחתי את הזכות והשוטר עשה את אותו הדבר האם זה לא אותו עבירה ? (כי הוא יכל לבקש ממני להמשיך ישר לעצור שם בצד וכו' אבל הוא המשיך גם הוא באותו הדרך שאני נסעתי (על איילון )
אשמח להבין את נקודות אלה , תודה
עודד.
עווד שלום,
התשובות והשאלות מורכבות מכדי לתת מענה פשוט בכתב. זה יצריך לכתוב מגילה. אני מציע שתתאם פגישה שבה אוכל להתייחס ברצינות לשלל השאלות כיוון שלכל שאלה ישנם הרבה אספקטים.
פגיעה של רכב ביציאה מחניה
בני בן ה-10 רכב על קורקינט במדרכה.
נהגת שיצאה מחניה של בניין מגורים, כאשר היציאה מהחניה הינה חוצה את המדרכה פגעה בו בזמן שנסע בקורקינט.
לטענת בני, הוא עצר עם הבלם של הקורקינט כאשר ראה אותה.
לטענת הנהגת היא היתה במצב עצירה, כדי להשתלב לכביש ואז הוא פגע בה.
בני נחבל חבלות קלות: שריטות, ושפשוף בברך עם נפיחות קלה.
הרכב שך הנהגת נפגע בפח התחתון.
השאלה מי אחראי לשאת בהוצאות תיקון הרכב?
מה מומלץ לעשות?
מיכל שלום,
הפורום המתאים לשאלתך הנו פורום נזיקין. לא דיני תעבורה.
מי שאחראי על התיקון הוא זה אשם בתאונה. מכיוון שכל אחד טוען טענה סותרת, בית משפט יחליט.
לגבי מה מומלץ לעשות? לפנות לעורך דין המתמחה בדיני נזקין. הבן שלך יוכל לקבל פיצוי כספי מחברת הביטוח על הנזק הגופני שנגרם לו ללא קשר לשאלה מי אשם בתאונה.
אם תרצי אפנה אותך לעורך דין מתאים.
טעות ותיקונה
שלום,
השאלה אם תקבלי כתב אשיום תלויה בכמה התביעה תרצה להכנס לענין של אזרח מול אזרח כמו גם בראיות.
יש לה זכות להגיש תלונה, במרבית המקרים לא יצא מזה כלום. תצטרכי לחכות ולראות. בהצלחה, אני לא הייתי מודאג אם הייתי במקומך.
רציתי להדגיש כי לא נסעתי בניגוד לתנועה. נכון, התכוונתי לעשות זאת (בשוגג כמובן) אך למזלי הנהגת שבאה מולי עצרה אותי בזמן ולא התקדמתי מטר בניגוד לתנועה. זה כאילו נסעתי,הסתובבתי 360 מעלות במקום והמשכתי עם כוון הנסיעה. האם החוק יעניש אותי על כמעט עבירה או על כוונה לעשות עבירה ואם כן-על איזו ענישה מדובר? קנס? נקודות? אצין כי אני נוהגת 19 שנה ללא נקודות עבירות דוחות קנסות תאונות מעולם. תודה שוב
הקלד את תגובתך
58 קמש מעל המותר
זאת אומרת שנסעתי 58 קמש מעל המותר אני נהג צעיר בן 20.5
לוחם בצבא והורידו לי 10 נקודות.
מה העונש הצפוי לי?
תודה לעוזרים
דניאל שלום,
לקחו לך את הרשיון ל-30 ימים? איזה בית משפט? יש לך עבירות קודמות? מי השופט?
אתמול רק קיבלתי את המכתב שהמצלמה צילמה אותי עדיין לא עשו לי כלום
בנתיים רק הורידו לי 10 נקודות רציתי לדעת מה יהיה המשך הטיפול בי ומה צפוי לי
זוהי העבירה הראשונה שלי
דניאל שלום,
ללא מענה מצדך לשאלות שלי לא אוכל לתת לך הערכה.
כשיהיה לך מידע בעניין והזמנה לדין תתקשר אלי לטלפון שמופיע באתר
חציית קו הפרדה
אתמול נסעתי בכביש בין עירוני שהשתלב עם הכביש העירוני. כ 50 מטר לפני שקו ההפרדה הפך לקו מקווקו חציתי נתיב. נעצרתי ע"י שוטר וקיבלתי קנס בסך 250 ש"ח.
שאלתי - מה הוא הליך ההמרה באזהרה (הבנתי שזה קשור לכך שלא היו לי עבירות ב 5 השנים האחרונות), האם אני יכולה להגיש בקשה לביטול הקנס?
שאלה אחרונה- האם אין בכך משום התחכמות- הצבת שוטרים במקומות שבהם נעצרות שיירות של מכוניות על עבירות מזעריות בשעה שבמציאות הפשיעה בדרכים משתוללת? האם אין זה בזבוז של כספי משלם המיסים?
תודה.
דוח תנועה על אותו סעיף של משפט (פחות מ-90 יום)
להלן המקרה- לפני מס' חודשים גרמתי לתאונה עם נפגעים (רק אני נפגעתי) עם רכב אחר ונשלח אליי כתב אישום על אי מתן זכות קדימה וגרימת תאונה. חשוב לציין כי אין לי כלל עבירות קודמות, נהגת 6 וחצי שנים. אתמול בצהריים עצר אותי שוטר עם אי עצירה בתמרור עצור ונתן לי דוח של 250 ש"ח ן-4 נקודות (אותו עבירה בדיוק כמו בתאונה). השוטר טען כי התובע לא יכול לראות עד שאשלם או עד 90 יום. קבעתי פגישה עם התובעת על מנת לסגור עסקת טיעון עוד פחות מ-90 יום, וגם המשפט הוא עוד פחות מ-90 יום השאלות שלי הן:
1. האם התובעת יכולה או לראות את העבירה המדוברת (הדוח שניתן לי אתמול) במחשב לפני ה-90 יום במידה ולא אספיק לשלם עד אז, ואז הדו"ח לא יגביר את חומרת העונש כפי שאני חוששת שיעשה.
2. במידה והיא כן רואה- מה אתה צופה יהיה העונש במקרה כזה?
בתודה מראש,
יסמין.
שלום,
למעשה לשאלתך הראשונה, אם הדו"ח לא ישולם לא ניתן יהיה "לראות אותו" (אגב, על אותו המשקל אם תבקשי להשפט לא "יראו" אותו). בכל מקרה זה לא מה שהיה משנה את התמונה בצורה קיצונית.
לעניין הפגישה עם התובעת. את חושבת שאת תייצגי את עצמך טוב יותר מאשר עורך דין?
אם הרשיון שלך לא הכי חשוב לך ואת בבעיה כספית זה יכול להיות פתרון דחק. בכל דרך אחרת גשי לטיפול מקצועי.
לא אוכל לצפות את העונש ללא שראיתי את הנסיבות בתיק וכתב האישום. בין השורות ולמרות שלא מסרת מספר נתונים חשובי, נראה שתקבלי הצעה לפסילה של 3 חודשים מהתובעת. אבל זאת הערכה לא רצינית כיוון שאני חייב לראות את החומר קודם שאסצע ההערכה.
התיישנות הרשעת תעבורה
שלום,
אם אתה מתייחס להתיישנות במרשם התעבורה התשובה היא 10 שנים ללא כל עבירה, כשאז לא ניתן יהיה להציג את ההרשעות שלך והן תיישנו.
שם ברשיון הנהיגה
שלום,
התשובה היא: לא. הכל בסדר תמשיכי לנהוג עם הרשיון שברשותך.
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
