פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על עורכי דין(2,441)
30/10/2019 18:16
שרה ליברמן
שכר טרחה
שכר טרחה
אם סוכם עם עורך דין אחוזים על הצלחה ובערעור נדרשתי להחזיר חלק מהסכום
האם אני זכאית לדרוש ממנו חלק מכך חזרה?
האם אני זכאית לדרוש ממנו חלק מכך חזרה?
עקרונית, למען ההגינות, הוא אמור להחזיר לך. מה יקרה בפועל, תלוי בהרבה משתנים. בהצלחה!
28/10/2019 12:06
יוסף אברהים
קנס על אי הצהרה במועד
קנס על אי הצהרה במועד
עסקת קרקע בין מוכר ושישה קונים משנת 2013 שווי עסקה 120000 ש"ח
דווחה למיסוי מקרקעין ב 2018
מיסוי מקרקעין חייב כל אחד מהצדדים המוכר והקונים כל אחד בנפרד בקנס אי הצהרה בסך 26000 ש"ח
יוצא כי סה"כ קנסות על אי הצהרה 182000 ש"ח
האם זה הגיוני.???????
דווחה למיסוי מקרקעין ב 2018
מיסוי מקרקעין חייב כל אחד מהצדדים המוכר והקונים כל אחד בנפרד בקנס אי הצהרה בסך 26000 ש"ח
יוצא כי סה"כ קנסות על אי הצהרה 182000 ש"ח
האם זה הגיוני.???????
הכל אפשרי, אך לא יכול לענות על השאלה מבלי לראות מסמכים בעניין.
29/10/2019 13:14
שמואל
מה ההגדרה למושג "חוף רחצה מוכרז"?
מה ההגדרה למושג "חוף רחצה מוכרז"?
לגבי קבלת דו"ח מפקחי העירייה על הכנסת כלי זכוכית לחוף.
ראיתי במשרד התחבורה רשום עד 50 מטר מקו המים. האם זה נכון ומשפטי? כי הבקבוק היה במרחק גדול מזה מקו המים.
ראיתי במשרד התחבורה רשום עד 50 מטר מקו המים. האם זה נכון ומשפטי? כי הבקבוק היה במרחק גדול מזה מקו המים.
אנא הפנה את שאלתך לפורום שעוסק בקנסות של עיריות ורשויות, תודה!
30/10/2019 06:45
אילנית
גישור לאחר גירושין כתנאי להגשת תביעה רכושית ?
גישור לאחר גירושין כתנאי להגשת תביעה רכושית ?
בוקר טוב ,
זוג שפתח בהליכי גירושין לפני 8 שנים ונעשה פסק בבית משפט לגבי חלוקת הרכוש פנסיה ועוד , כמו כן אחת הדירות כבר נמכרה לאחד מבני הזוג ע"י הכונסים שמינה בית משפט , לפני כשנתיים נכנסה לתמונה חברה של האישה ובהיותה טוענת רבנית ולאחר שהבעל רכש את הדירה מהאישה ופיצה אותה באמצעות הכספים שחייבת לו , והאישה יצאה מהדירה , החברה הטוענת ראתה כי האישה נאלצת לשכור דירה וצריכה להתחיל לכלכל את עצמה מכספה וניסתה להחזיר את הגלגל אחורה ופנתה בבקשה לגישור לשלום בית תוך כדי שמנהלת מסע הכפשות בתביעות הרכושיות , השופטת טענה שזה לא מציאותי ובהמשך הזוג התגרש לפני כשנה בבית הדין הרבני , כעת עדיין עומדות תביעות רכושיות בניהם , הבעל ניסה להגיש תביעה בבית משפט עוד בהיותם פרודים ואז טענו שהוא אמור להתגרש ולאחר מכן להגיש , כעת לאחר שהתגרש ומנסה להגיש את התביעה , טוענים שהוא אמור קודם לבצע גישור , הבעל הסביר לפקידה וגם לאחראית שלה שזה בלתי אפשרי כי הם גרושים כבר שנה ולא גרים ביחד ואין לו כל כוונה לחזור לגרושתו אך הן טוענות שכך חייב לעשות על מנת להגיש את תביעתו, האם הדבר נכון או שמישהו כאן טועה ומטעה את הבעל , כיצד ניתן לפתור את הסיפור ?
זוג שפתח בהליכי גירושין לפני 8 שנים ונעשה פסק בבית משפט לגבי חלוקת הרכוש פנסיה ועוד , כמו כן אחת הדירות כבר נמכרה לאחד מבני הזוג ע"י הכונסים שמינה בית משפט , לפני כשנתיים נכנסה לתמונה חברה של האישה ובהיותה טוענת רבנית ולאחר שהבעל רכש את הדירה מהאישה ופיצה אותה באמצעות הכספים שחייבת לו , והאישה יצאה מהדירה , החברה הטוענת ראתה כי האישה נאלצת לשכור דירה וצריכה להתחיל לכלכל את עצמה מכספה וניסתה להחזיר את הגלגל אחורה ופנתה בבקשה לגישור לשלום בית תוך כדי שמנהלת מסע הכפשות בתביעות הרכושיות , השופטת טענה שזה לא מציאותי ובהמשך הזוג התגרש לפני כשנה בבית הדין הרבני , כעת עדיין עומדות תביעות רכושיות בניהם , הבעל ניסה להגיש תביעה בבית משפט עוד בהיותם פרודים ואז טענו שהוא אמור להתגרש ולאחר מכן להגיש , כעת לאחר שהתגרש ומנסה להגיש את התביעה , טוענים שהוא אמור קודם לבצע גישור , הבעל הסביר לפקידה וגם לאחראית שלה שזה בלתי אפשרי כי הם גרושים כבר שנה ולא גרים ביחד ואין לו כל כוונה לחזור לגרושתו אך הן טוענות שכך חייב לעשות על מנת להגיש את תביעתו, האם הדבר נכון או שמישהו כאן טועה ומטעה את הבעל , כיצד ניתן לפתור את הסיפור ?
שלום אילנית,
כמי שמצמחה בדיני משפחה, יכול להגיד לך ששאלתך לא ברורה כלל ורב הנסתר על הגלוי. גם לא הבנתי מה קרבתך לבעל, אך זה לא באמת משנה.
ככלל, כיום, לכל הליך משפטי בתוך כותלי ביהמ"ש, חייבים לעבור את השלב של הליך הגישור במסגרת החוק להסדר התדיינות, קרי: יישוב סכסוך מחוץ לכותלי ביהמ"ש. איני יודע משאלתך מה כוונת המשוררת, והאם לגישור הזה התכוונת, או לגישור פרטי אחר במנותק מההליך המשפטי שבפתח. בכל מקרה, מציע לבעל להגיע לייעוץ משפטי פרטני עם עו"ד מומחה לדיני משפחה ולא להסתמך רק על תשובות כלליות בד"ר אינטרנט.
לפיכך, בהנחה ומה שתיארת תואם את המציאות, הפקידה צודקת!
אגב, הליך הגישור מבחינת הפרקטיקה המשפטית לא יכול לפתור בעיות ריכושיות, אלא רק בעיות של משמורת הילדים ולעיתים רחוקות מזונות, והכל בהינתן הסכמת הצדדים ויכולתם להגיע להידברות והסכמות מחוץ לכתלי ביהמ"ש, שספק אם זה המקרה.
מי שמנחה את ההליך זה עו"ס והם לא נכנסים לסוגיות רכושיות, ועדיין חייבים לעבור דרכם.
מומלץ כבר בהליך הגישור להסתייע בעו"ד, שיכול להכין אותו להליך באופן מיטבי, וודאי אם לאחר מכן יוגשו תביעות.
ככל שהבעל, יותר נכון הגרוש, מעוניין בכך, אשמח לסייע בעניין:
נייד להתקשרות ולקביעת פגישת ייעוץ מסודרת: 054-7649435
יש לי גם וואטצאפ.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
29/10/2019 19:18
ברק אורגד
שאלה לגבי שיחת שימוע העבודה
שאלה לגבי שיחת שימוע העבודה
שלום,
אני עובד בחברה שמוכרת סבונית למעלה משנתיים
בעקבות אי הבנות עם המנהלת שלי זומנתי לשיחת שימוע בשתי טענות אחת היא דיבור בחוצפה וזלזול כולל קללות והשנייה היא יציאה ממושכת להפסקות . עכשיו מטריד אותי העניין של זכאות לפיצויים מכיוון שבמהלך השימוע הסמנכל שאל אותי אם אני מתחרט על הדיבור עניתי שלא ולגבי היציאה להפסקות עניתי שיצאתי לשירותים סך הכל רבע שעה ואז הוא שאל אותי אם החברה תהיה מעוניינת לשקול המשך העסקתי האם ארצה? עניתי שלא מכיוון שההתנהגות שלה לא תשתנה . ונראה לי שפה נפלתי אז מייד שלחתי לו בוואצפ ששיניתי את דעתי וכן ארצה אז הוא ענה לי בוואתפ שהוא ישקול את בקשתי . עכשיו נראה לי שנפלתי כי בעצם הוא הוציא ממני שאני לא רוצה לההמשיך משמע אני התפטרתי? משמע אני לא זכאי לפיצויים ? אני מוטרד מהעניין ואשמח לקבל תשובה .
אני עובד בחברה שמוכרת סבונית למעלה משנתיים
בעקבות אי הבנות עם המנהלת שלי זומנתי לשיחת שימוע בשתי טענות אחת היא דיבור בחוצפה וזלזול כולל קללות והשנייה היא יציאה ממושכת להפסקות . עכשיו מטריד אותי העניין של זכאות לפיצויים מכיוון שבמהלך השימוע הסמנכל שאל אותי אם אני מתחרט על הדיבור עניתי שלא ולגבי היציאה להפסקות עניתי שיצאתי לשירותים סך הכל רבע שעה ואז הוא שאל אותי אם החברה תהיה מעוניינת לשקול המשך העסקתי האם ארצה? עניתי שלא מכיוון שההתנהגות שלה לא תשתנה . ונראה לי שפה נפלתי אז מייד שלחתי לו בוואצפ ששיניתי את דעתי וכן ארצה אז הוא ענה לי בוואתפ שהוא ישקול את בקשתי . עכשיו נראה לי שנפלתי כי בעצם הוא הוציא ממני שאני לא רוצה לההמשיך משמע אני התפטרתי? משמע אני לא זכאי לפיצויים ? אני מוטרד מהעניין ואשמח לקבל תשובה .
שלום רב,
ככלל שימוע נעשה ע"י המעסיק לעובד שנשקלת האפשרות לפטרו.
אין באמירה שלך, ממנה אתה חושש, להוות עילה להתפטרותך בנסיבות הקיימות ולאובדן הזכות לפיצויים. בכל מקרה שהמעסיק ינהג אחרת, אחר מוזמן לפנות אליי לייעוץ וייצוג משפטי.
אגב, ייתכן ובכלל חתמת/הוחתמת על סעיף 14 ואתה בכלל לא מודע לכך, מה שמזכה אותך בפיצויים כם אם תאורטית היית באמת מתפטר ומגיש מכתב התפטרות, מה שלא קרה בפועל!
טלפון להתקשרות - 054-7649435
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
27/10/2019 20:11
ישראל
סירוב לפינוי בינוי
סירוב לפינוי בינוי
בבעלותי בית קרקע שהוא תת חלקה (מתוך 4בחלקה), החלקה היא חלק ממקבץ בתים המיועד לפינוי בינוי, האם כשאני ושכן נוסף נתנגד לחתימה על הפרוייקט, (50% מהחלקה) זה ימנע כל אפשרות לייצר רוב מיוחס בכל המקבץ? (האם חלקה המחולקת ל4 זה נקרא בית משותף?) והאם יוכלו לתבוע אותנו על הסירוב?
אני שואל בעקבות הקטע הבא שקראתי באתר מ' הבינוי והשיכון:
מהו רוב מיוחס?
80% לפחות מן הדיירים במקבץ, אשר 75% לפחות מן הרכוש המשותף צמודים לדירותיהם.
כמו כן צריכים להתקיים שני התנאים האלה:
67% לפחות מדיירי **כל אחד מן הבתים המשותפים** הסכימו לעסקה.
67% לפחות מן הרכוש המשותף בכל בנין צמוד לדירותיהם
אני שואל בעקבות הקטע הבא שקראתי באתר מ' הבינוי והשיכון:
מהו רוב מיוחס?
80% לפחות מן הדיירים במקבץ, אשר 75% לפחות מן הרכוש המשותף צמודים לדירותיהם.
כמו כן צריכים להתקיים שני התנאים האלה:
67% לפחות מדיירי **כל אחד מן הבתים המשותפים** הסכימו לעסקה.
67% לפחות מן הרכוש המשותף בכל בנין צמוד לדירותיהם
26/10/2019 06:25
דנה אביטן
מטבח מקבלן
מטבח מקבלן
היי,
קנינו בית חדש מקבלן והזמנו מטבח מהחברה שהקבלן נתן והוספנו עוד הרבה כסף עם שידרוגים. החברה הרכיבה את המטבח ונשאר לה רק לשים את הידיות. בזמן הזה היא פשטה רגל והקבלן החליט על דעת עצמו לשים ידיות(הכי זולות ופשוטות) שונות ממה שהזמנו ללא ידיעתנו, דבר שגורם לבעיה מכיוון שאנחנו הזמנו ידיות רוכבות שמוברגות בחלק העליון של הדלת ולא משאירות חורים בדלת החיצונית אלא מוברגות מבפנים, לעומת מה שהורכב בפועל - ידיות פשוטות המוברגות באמצע הדלת ומשאירות חורים ולכן זאת בעיה שלא יהיה ניתן לשנות.
האם אפשר לעשות משהו בנידון?
תודה
קנינו בית חדש מקבלן והזמנו מטבח מהחברה שהקבלן נתן והוספנו עוד הרבה כסף עם שידרוגים. החברה הרכיבה את המטבח ונשאר לה רק לשים את הידיות. בזמן הזה היא פשטה רגל והקבלן החליט על דעת עצמו לשים ידיות(הכי זולות ופשוטות) שונות ממה שהזמנו ללא ידיעתנו, דבר שגורם לבעיה מכיוון שאנחנו הזמנו ידיות רוכבות שמוברגות בחלק העליון של הדלת ולא משאירות חורים בדלת החיצונית אלא מוברגות מבפנים, לעומת מה שהורכב בפועל - ידיות פשוטות המוברגות באמצע הדלת ומשאירות חורים ולכן זאת בעיה שלא יהיה ניתן לשנות.
האם אפשר לעשות משהו בנידון?
תודה
24/10/2019 19:36
גלית זילברמן
פיצוי כספי לאחר תאונת דרכים
פיצוי כספי לאחר תאונת דרכים
שלום רב,
שואלת עבור חברה. חברה שלי עברה תאונת דרכים לפני כשנתיים בעקבות התאונה נפגעה ברך שמאל וקיבלה 12 אחוזי נכות מה הפיצוי המשוער שהיא צריכה לקבל מחברת הביטוח. תודה
שואלת עבור חברה. חברה שלי עברה תאונת דרכים לפני כשנתיים בעקבות התאונה נפגעה ברך שמאל וקיבלה 12 אחוזי נכות מה הפיצוי המשוער שהיא צריכה לקבל מחברת הביטוח. תודה
אנא הפני את השאלה לפורום שעוסק בנזקי גוף/ביטוח לאומי. תודה!
24/10/2019 15:21
אנסטסיה
ביטוח לאומי
ביטוח לאומי
שלום יש לי נושא קצת מורכב
אבא שלי עד לפני חצי שנה היה גר בחוץ עקב התמכרות אלכוהול .
פנה אלי לעזרה אני גרה עם אמא הגרושה שלו(שמקבלת קצבת זיקנה והשלמת הכנסה בסך 3200 שח לחודש) בדירה שהיא שוכרת ישר פנינו לרווחה ועכשיו הוא כבר בטיפול הכל בסדר מעבר לזה הגשנו תביעה לביטוח לאומי להבטחת הכנסה .
הם מבקשים ממנו למלא טפסים לידועים בציבור ( והם לא אין ביניהם שם קשר אינטימי כן הם נמצאים כרגע תחת אותה קוראת גג אבל זה נטו כדי לעזור לו בכל הנושא של היתמכרות ועד שהוא מטופל ברווחה )
לפי מה שקראתי גם אם הם לא ימלאו טפסים עדיין ביטוח לאומי יכולים להגדיר אותם ידועים בציבור על פי המידע שיש להם .
מה אלינו לעשות? אני חוששת ולאמא יבטלו את ההשלמת הכנסה ?
ואיך אפשר להוכיח שהם לא קשורים בשום פנים ואופן להגדרה ידועים בציבור?
אבא שלי עד לפני חצי שנה היה גר בחוץ עקב התמכרות אלכוהול .
פנה אלי לעזרה אני גרה עם אמא הגרושה שלו(שמקבלת קצבת זיקנה והשלמת הכנסה בסך 3200 שח לחודש) בדירה שהיא שוכרת ישר פנינו לרווחה ועכשיו הוא כבר בטיפול הכל בסדר מעבר לזה הגשנו תביעה לביטוח לאומי להבטחת הכנסה .
הם מבקשים ממנו למלא טפסים לידועים בציבור ( והם לא אין ביניהם שם קשר אינטימי כן הם נמצאים כרגע תחת אותה קוראת גג אבל זה נטו כדי לעזור לו בכל הנושא של היתמכרות ועד שהוא מטופל ברווחה )
לפי מה שקראתי גם אם הם לא ימלאו טפסים עדיין ביטוח לאומי יכולים להגדיר אותם ידועים בציבור על פי המידע שיש להם .
מה אלינו לעשות? אני חוששת ולאמא יבטלו את ההשלמת הכנסה ?
ואיך אפשר להוכיח שהם לא קשורים בשום פנים ואופן להגדרה ידועים בציבור?
עורכי דין מובילים בפורום עורכי דין
עו"ד לירון פרמינגר
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
עו"ד רן שפירא
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
עו"ד ריקי אופק אבן צור
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
עו"ד סיון שטינברג- פליישר
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
עו"ד דקל קרבר
"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap