שאלו עו"ד על עורכי דין(2,467)

שלום רב,

לא ראיתי את הסכם/הזמנה, ותמיד יש כזה, שנותן מענה לשאלות האלה, ולכן אענה בכלליות רבה.

אך על פניו, כן.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

נא לשאול את השאלה בפורום שעוסק בדוחו"ת, תודה.

שלום רב רעות,

אם בנסיבות המתוארות אבי ילדייך אינו בר חתימה הרי שיש לך מכוח החלטה שיפוטית/פס"ד משמורת מלאה על הילדים כולל זכות חתימה על מסמכים ללא צורך בחתימה נוספת שלו, לא כן?

בדקי זאת...ולא רק בעניין הדרכון אלא בכלל, כי אולי יהיו עוד עניינים בעתיד.

הנוהל של רשות ההגירה מאד ברור בעניין:

במקרה בו נמסר למשרד, אם בכתב ואם בעל-פה על התנגדות אחד ההורים
להוצאת דרכון לילדם הקטין, או אם נתקבל מידע בדבר פרידה והליכי
גירושין של ההורים, חובה לדרוש הסכמת שני ההורים בלשכה למתן דרכון,
או המצאת פסק דין של בית משפט מוסמך המאשר ניפוק דרכון לקטין
בהסכמת ההורה מגיש הבקשה בלבד.

1.4.2כאשר ההורים אינם נשואים זה לזו:
1.4.2.1יש לקבל הסכמת שני ההורים למתן דרכון לקטין, פרט למקרה בו ההורה
מגיש הבקשה מציג פסק דין או הסכם גירושין מקורי ומאושר על ידי בית
המשפט המציין כי האפוטרופסות הבלעדית על הקטין ניתנה לאותו הורה
מגיש הבקשה, או פסק דין הקובע כי אותו הורה רשאי לבקש דרכון עבור
הקטין ללא צורך בהסכמת ההורה השני.

מתי מספיק הסכמת הורה אחד?

4.7.1.5הורים שאינם נשואים ויש להם פסק דין המסמיך את ההורה המבקש לקבל
דרכון ללא צורך בהסכמת ההורה השני או פסק-דין המעניק להורה המבקש
אפוטרופסות בלעדית על הקטין.

רוצה לומר: המפתח במקרה שלך זה החלטה שיפוטית בעניין.

הערת אגב: ככל שאת מיוצגת ע"י עו"ד לדיני משפחה, מן הראוי היה לשאול אותו את השאלה.


יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד.

נא להפנות את השאלה לפורום משפטי העוסק בבתים משותפים וכיוצ"ב, תודה!

שלום רב,

לא יודע על מה הוגש הצו, ולכן אענה באופן כללי ובהסתייגות רבה!

מטרתו של הסעד הזמני, דוגמת צו עשה, הינה הקפאת המצב שהיה קיים עובר להגשת התביעה, או ביצוע פעולה, על מנת להבטיח קיומו התקין של ההליך השיפוטי, כך שהנתבע לא ינצל לרעה את תקופת הביניים שעד למתן פסק הדין בתובענה.

ככל שכוונתך להשיג צו עשה לא בדרך של סעד זמני, הרי מדובר בתביעה עיקרית מקום לציין זאת בפני ביהמ"ש, ולאפשר לו לשיקול דעתו איך ובאיזה אופן או פרוצדורה דיונית לדון בה.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

נא להפנות את השאלה פורום משפטי העוסק בבתים משותפים וכיוצ"ב. בהצלחה.

שלום רב,

שאלה טובה, תלוי בעומס של התיקים והבקשות ובעוד הרבה פרמטרים.

נשמע שזה צפוף מאוד בלו"ז ויכול לסכל את נסיעתך, אבל אולי יהיה לך מזך והכל יעבור חלק ומהר.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

לא ידוע לי שיש מניעה לכך, את רצוי להפנות את השאלה לפרום משפטי מתאים, העוסק בחדלות פרעון, פשט"ר וכיוצ"ב.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

יש השכם שכירות וצריך לפעול על פיו, גם לגבי בלאי בשימוש סביר של ציוד שהיה קיים בדירה.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

לא מבין!

למה השאלות לא מופנות לעו"ד מטעם המדינה/סיוע משפטי או פרטי שמייצג אותך ו/או ייצג אותך בהליך?

את וגם הוא יכולים לעשות ולטעון הרבה דברים, לכל אחד מכם קנויה הזכות להגן על זכויותיו וזכויותך ילדיו, משמרות ומזונות, ככל שהן נפגעות, בין אם ההורה המשמורן ובין אם לאו.

על אף שאני עו"ד לדיני משפחה וזה תחום עיסוקי העיקרי, קשה לי להתייחס עניינית לשאלותיך בהתאם לנסיבות המקרה, שכן לא קראת את פס"ד ו/או כל החלטה אחרת ש/ניתנה בעניין ופירוט השיקולים שהובילו להכרעה.

ככלל, מבלי להכיר את המקרה הספציפי, אין קשר בין מגורי הבן אצל האב לבין חובת האב לשלם את מזונות בתו, שכן הוא מחויב לזון אותה.

לא רואה מקום למה יבטלו את מזונות הילדה בנסיבות העניין.

ככל שאת חפצה, מוזמנת להגיע לפגישת ייעוץ מסודרת ואשמח לסייע. 054-7649435

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה
משה פרץ ושות', משרד עו"ד