אחריות הדיירים לפעולות ועד הבניין
במקרים מסויימים יכולה הנציגות לחוב באחריות למחדלים מסויימים אם פעלה שלא כדין ו/או בחריגה מהרשאה. לעניין חשבונית מס קיימת פסיקה אשר אינה מחייבת חשבונית מס לעניין העסקת בעלי מקצוע ללא חשבונית, ובלבד שניתן אישור על ביצוע העבודה ועלותה ואחריות במידת הצורך. אתה יכול למצוא חומר בנושא בכל מאגר אתר משפטי כגון נבו פסק דין וכיוצ"ב
על מנת לחדד, האם שאר הדיירים חבים בפעילות הועד הנבחר?
האם אי מתן חשבונית יכול ונותן השירות יחשב כשכיר של הועד על כל המשתמע?
מה קורה עם ביטוח לאומי במקרה של פציעה האם האישור על ביצוע העבודה מספיק?
ובכלל האם האישור של נותן השירות מוציא מכלל חבות את הועד והדיירים?
תודה
במקרים מסוימים יכולים הדיירם לחוב בפעילות הנציגות. מתן חשבונית או אי מתן חשבונית של בעל מקצוע אינו קשור לעניין היותו של בעל המקצוע שכיר של הנציגות- מה שקובע הוא מהות היחסים בין הצדדים ככל שמדובר בבעל מקצוע ו/או נותן שירותים באופן קבוע לנציגות ולדיירים יכולה לההיטען טענה שאותו בעל מקצוע/נותן שירותים הינו עובד של הנציגות. בדכ שמדובר בנותן שירות אשר הינו חד פעמי לא ייחשב כעובד. לא ברורה לי הכוונה לעניין אישור של נותן שירות המוציא את כלל הדיירים מחבות. במקרה של ביטוח לאומי אם יש בעל מקצוע שנותן שירות קבוע אזי יש לשלם בגינו דמי ביטוח לאומי ובמידה ויש תאונה אז הפיצוי הוא לפי מה ששולם לו, נותני שירותים אחרים מחוייבים בתשלום ביטוח לאומי בעצמם.
עבודה מול נותן שירות עם חשבונית (גם אם לא לגמרי ) תחזק את הטענה להיותו קבלן(מהות היחסים) ולא שכיר של הועד.(בכפוף לשאר המבחנים).
השאלה היא מהות היחסים האם הם קבועים מה היקפם מי מספק חומרים ומבחנים נוספים שנקבעו בפסיקה להכרה באדם כעובד- רצוי כי תדאגו כי יהיה הסכם עם אותו נותן שיורתים שיקבע מפורשות כי הוא לא עובד- יצויין כי גם מתן חשובונית בנסיבות מסויימות אינה מעידה כי אדם אינו עובד
שיפוץ אשר בוצע בכל דירות הבניין, ביוזמת יו"ר ועד הבית,במיסתורי הכביסה אשר כלל תיקון תיקרת המיסתור והחלפת מסגרת למיסתור.לאחר שבועיים מיום השיפוץ זימנתי את יוזמת השיפוץ,יו"ר ועד הבית,
הקלד את תגובתך
המשך שאלה מאתמול
במסגרת התביעה כנגד אותו שכן ניתן לבקש להשיב מצב לקדמותו.
1.דייר מבית משותף פלש לשטח המשותף בבית עם כלוב רשת לאחסנת אופנוע,מלבד שהיא פלישה בלתי חוקית לשטח משותף והדבר אף גורם למפגע ומטרד לכלל דיירי הבית המשותף.
להגיש תביעה לסילוק יד והסרת הכלוב למפקח על רישום המקרקעין ביאוזור מגוריך
צנורות משותפים
ככל שמדובר בצינור משותף על כלל בעלי הדירות להשתתף בעלות התיקון.
וועד הבית וגם אתה יכול להגיש תביעה כנגד אותו דייר בשל העובדה כי או סירב לאפשר את התיקון מדירתו דבר אשר גרם לייקור של העבודות שלא לצורך ולפגיעה בדירתך ולשינוי במצב התשתית.
זכות קניין
השאלה כאן היא האם מדובר בשיפוץ לשמירה על הקיים או שיפוץ מהודר אשר אינו מחוייב המציאות, ככל שמדובר בשיפוץ לשמירה על הקיים יטו לאות זאת כחובת הדייר לשלם ככל שמדובר בשיפוץ לשם השבחה ו/או מהודר יטו לראות בהתנגדותו לגיטימית.
המדובר לא בשיפוץ לשם השבחה , החניון בבניין עבר מספר פעמים שיפוץ באמצעות אספלט לצערנו האספלט נשחק וחלקים רבים בחניון פשוט נבקעו ונוצרו בורות שהיה צורך בתיקונם בהתיעצות עם מומחים בדבר הוצע לרצף באבנים משולבות כך ש הטיפול בבעיות עתידיות אם יווצרו הביצוע יהיה פשוט יותר מאשר פירוק וזיפוט,אני ציינתי שהבניין עבר השבחה בלובי ובחדר המדרגות וכן נבנו מרפסות לכל הדיירים ומעטפת הבניין שופצה ונצבעה,האם ההתנגדות של הדייר שלטענתו הריצוף באבנים משולבות יגרום לרעש שיפריע לו לישון( ולא נושא ההשבחה הועלה כאן) האם טענה זו באמצעות זכות הקניין תבטל את החלטת הרוב?
סיבת ההתנגדות אינה משנה- כל עוד השיפוץ נעשה לשם שמירה על הקיים ההחלטה היא חוקית וניתן להעביר אותה עפ"י רוב
הגדרת בית משותף
אבקש לברר כיצד נרשם הבית המשותף בלשכת רישום המקרקעין טאבו-האם כבית משותף אחד או כבתים נפרדים
רישום בטאבו
כדי לרשום את החדר בטאבו יש לבצע הליך שנקרא תיקון צו רישום בית משותף זהו הליך פרוצדורלי שלוקח לא מעט זמן ונדרש לאישורים שונים. בד"כ מחירו של התיקון הוא לא מעט כסף ויכול להגיע במקרים מסויימים לעשרות אלפי שקלים
ההליך הפרוצדורלי נערך ע"י הקבלן חלק מהדיירים השלימו את החדר באמצעות הקבלן וחלק השלימו שנה יותר מאוחר , כפי שציינתי מדובר במעטפת סגורה והיה צורך רק להשלימה רק עם גבס , חשמל וקרמיקה , לא מדובר בבניה חיצונית או שינוי מבנה אלא בהשלמה בתוך מבנה הדירה .
ככל שמדובר בתוספת בניה המוסיפה שטח כדי שהרישום בטאבו ישקף את השטח הזה יש לבצע תיקון צו רישום בית משותף
האם עלי לשלם שיפוץ מעלית שעה ששכן בקומה ד הצמיד המעלית ואין לי גישה לקומה ד בבית 4 קומות לא רק שחסם העליה שם מנעול על לחצן קומה ד ואין אפשרות לעלות לקומה הצמיד ההפרוזדור
ככל שהמעלית הינה רכוש משותף ואתה ויתר בעלי הדירות עושים בה שימוש אזי הנכם נדרשים לשלם עבור השיפוץ. שאלה אחרת היא האם מניעת האפשרות להגיע לקומה העליונה ע"י מנעול והצמדת הפרוזדור נעשתה כדין בהרשאת כלל בעלי הדירות.
איטום גג חלקית ע''י עמיגור
באופן כללי עפ"י הדינים הלרוונטיים לדיון ציבורי חלה על החברה לדיור ציבורי כדוגמת עמיגור חובה לדאוג ולתקן את ליקויים בדירות בהתאם למפורט בחוק. למיטב ידיעתי והבנתי על החברה הציבורית להודיע טרם ביצוע העבודות, ולהודיע על התשלום הצפוי- היה עליכם להודיע לעמיגור על כוונתכם לתקן בעצמכם - לא ברור ממכתבך האם עמיגור ביצעו תיקונים או לא. כלל נראה כי אין לכם זכות לתקן ללא אישור מעמיגור שכן למיטב הבנתי מן האמור בפנייתך הינכם שוכרים בלבד.
עמיגור כן אטמו את הגג שמעל הדירה השייכת להם (רבע גג). רק 4 דירות מתוך 16בבניין שייכות לעמיגור. הדירה שלנו לא שייכת לעמיגור. רוב הדירות הן פרטיות . שלושה דיירים מהקומה העליונה טיפלו באיטום הגג באופן פרטי ושילמו מכיסם בלי לדרוש מהדיירים השתתפות מתוכם גם אנחנו, קנינו חומר ופשוט עשינו לבד ללא איש מקצוע. כי הועד לא מתפקד כראוי ולא היה מול מי לדון בנושא איטום הגג. הדירה שלנו שייכת לנו ולא לעמיגור. הבעיה שלא שמרנו קבלות שהעידו על קניית חומר לאיטום. האם יש דרך חוקית כלשהי להמנע מתשלום ?
ככל שמדובר שהגג הינו שטח משותף ניתן לטעון כי ביצעתם תיקון שהינו צורך דחוף לשם מניעת נזק לגג ולדירתכם, ולטעון כי אתם זכאים לקבל השתתפות מאת הנציגות בגין הנשיאה בהוצאות אילו אשר לפחות חלקן חל על כלל בעלי הדירות ולכן אינכם חייבים לשלם
הקלד את תגובתך
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
