שאלו עו"ד על פלילי(1,165)

שלום
יש לי שאלה: איזה עורך דין בישראל מטפל במרמה והונאה באינטרנט בינלאומי.
בקצרה היה התחזות שמדובר בפלטפורמה אינטרנטית בינלאומית להשקעה. אחר כך הסתבר לנו שהשיטה חזרה על עצמה באינטרוול של חצי שנה. הקורבנות: כמה חברים חלק מישראל וחלק מאוקראינה. הנוכלת
בעצם מי שקיבלה כספים "להשקעה" אישה מרוסיה (כנראה). "החוט" בתיק הזה הוא ריאלי לדעתי כי הנוכלת קיבלה כספים בארנק דיגיטלי בינלאומי ידוע כמו payeer וגם perfect money. חשוב לציין שלפי כללים של ארנקים כאלה (למשל יש לי חשבון ב payeer) שם מחייבים לעבור זיהוי מדוקדק verification. בין היתר צילום של לקוח יחד עם דרכון שלו (וגם פרטים נוספים). לכן אם יש פניה ודרישה מבוססת של עורך דין לאותם ארנקים וגם לרשויות מתאימות אז לדעתי יש סיכוי טוב לקבל את הכספים בחזרה. כמובן יש לנו צילומי מסך של העברות כספים לארנקים, התכתבויות עם הנוכלת וחומרים אחרים שיכולים לעזור. נשמח לקבל את התשובה ובמיוחד המלצה איזה עורך דין (אולי אתה) יכול לטפל בעניין. תודה ושבת שלום

שלום רבב אני רוצה לדעת עים אני יכול להגיש תביעה נגד משטרת ישראל על רשלנות ועל זה שאשימו אותי בהסתרת ראיות ועל זה שאשימו אותי בתקיפה של השכן למרות שרק אבא שלי תקף אותו בלבד אז ככה בתאריך 19.08.20 היה קטטה בין השכן לאבא שלי אבא שלי הזמין משטרה אבל לא הגיעו ישר רק אחרי שעתיים וחצי ניזכרו להגיע והשכן ניזקק לטיפול רפואי אבא שלי תקף אותו אבל לא פיזי רק בגז מדמיע בלבד שהיה זקוק ביגלל שהשכן ניסה לידקור אותו שבואו השוטרים היה שוטר ושוטרת לא לקחו כלום כפי שכן היה כי עים טוענים שכן היהו צריכים לקחת באותו יום אבל זה לא קרה אז שאלו אותו 4 פעמיים מי תקף אותך וכמה תקפו אותך והצביע על אבא שלי בלבד אבל למחרת בוא קצין אחראי על המעצר ו3 בלשים התחילו לישאול איפה פטיש וחולצה עים הדם את אבא שלי כבר לקחו והכול אבל היהו איתי כי אמרו שגם אני חשוד ידעו שאני נכה ונכה נפשי קשה לי כול הלחץ הזה אמרו שאני עושה עצגות ואמרו שיודעים שיש פטיש עים דם וחולצה עים דם אז נתנו לי תוך 5 דקות לתת להם את הפטיש ואת החולצה עים דם עים לא לוקחים את הכלב ויעלימו אותו וכך קרה אותי לקחו לתחנה את הכלב לקחו לאיזה מקום אבל אני לא יודע איפה ומיתברר שהכלב נעלם ובחקירה שחקרו אותי הודיעו לי שגם אני אשם בתקיפה של השכן והסתרת ראיות אז לקחו את הבית עד הודעה חדשה וביגלל שלא היה ממש הרבה ראיות נגדי אז אותי שמו בבית מלון גם עד הודעה חדשה הסיבה למה לקחו את הבית זה ביגלל שטוענים שיש ראיות שאבא שלי מסתיר אבל לקחו את הבית ואני מגלה שעשו מסיבה בבית ולא היה את החיפוש שהיה אמור להיות ולא היה סימנים הגשתי תלונה למחלקה לחקירות שוטרים כי אני לא השתוק על זה שיש לי תיק פלילי אבל לא מוכנים ליבדוק את מה שקרה וגם בפניות הציבור והמחלקה לחקירות שוטרים אומרים שזה בסדר שקצין או בלש או שוטר הימציאו שיש ראיות עים אני יכול להגיש תביעה ועים אני חיוב לקחת עורך דין ?

שלום לכולם
אני חייל משוחרר מזה כחודשיים וכחודשיים לפני שחרורי התבצע מעשה פלילי בבסיס ביחידה שלי אני נחקרתי וכמובן שאין לי כל קשר למקרה אני עם אליבי ואין לי מה להסתיר היום התקשרו ממצח ודרשו להגיע לבדיקת פוליגרף ששוב אני עם אליבי וכבר עברתי חקריה ואין לי כל קשר למקרה.
יש משהו לעשות עם זה? זה חוקי בכלל שמזמנים אותי לזה? אשמח לייעוץ בנושא זה דחוף מאוד אודה לתשובה מהירה בתודה מראש.

האם חובה לתעד עימות בין המתלונן לנאשם על עבירת איומים שהעונש שלה הינו עד 3 שנים?

האדם המדובר השקיע את כל חסכונותיו בחברת השקעות. המנכל כעת מסובך מול המדינה בהונאה והלבנת הון ולא ברור מה עוד. המשקיע נותר כעת ללא שקל כי המנכל מחזיק את הכסף שלו. איך ניתן לקבל ככל הניתן במהירות גישה לכסף לפני שלאנשים לא תהיה פת לחם?

אני נפגעת עבירה ולאחר כמה שנים של המתנה התיק נסגר בבימ"ש השלום לבקשת הפרקליטות. הנאשם זכה מן ההפקר.
פניתי לנציבות תונות בערכאות במשרד המשפטים. עשו בירור ולאחר כחודשיים קיבלתי מכתב מקומם . מה עלי לעשות? תודה

במידה ומישהו מזיק לרכוש שלי למשל פורץ לרכב שלי ברחוב יש לי את הזכות לעדוף אותו באופן סביר? (חוק דרומי לא מתייחס לכך אלא על דברים שנעשים בעסק או בבית).
תודה

שלום,
נניח שאדם הואשם בעבירה, לדוגמה - עבירת תנועה כנגד תמרור כלשהו. הנאשם מביא לבית המשפט תמונה של התמרור ומעלה טענות כנגדו, טענות שאינן משכנעות את השופט. ואולם, השופט מבחין בתמונה בבעיה חוקית (קשה) בהצבת התמרור, בעיה שהנאשם כלל לא העלה בדיון. האם על השופט לזכות את הנאשם למרות שזה לא הצביע על הבעיה, או שעל השופט לשפוט רק בהתאם לטענות שהעלה הנאשם.

ידוע לך אם ל סנגוריה יש אינטרס לא להביא נאשם לזיכוי מלא (אעפי שהסיכוי גבוה והוא לא אשם) מחשש לתביעת פיצויים נגד המדינה כ הסניגוריה הוא גוף ציבורי ממשלתי?

שלום רב
לפני מס חודשים מכרתי דירה הקונים סירבו לשלם תשלום שני אני פניתי לעו"ד לבטל את העסקה בגין הפרת חוזה התברר לנו שנרשמה הערת אזהרה לבנק מי שהיה היה אמור לחתום היה בחו"ל ... מסתבר שהעו"ד שלהם חתם כלומר זייף חתימה ואני לא קיבלתי את הכסף ,לאחר דין ודברים התפשרנו איתם אני קיבלתי פיצויי חלקי על האיחור וחתמו על ויתור טענות הצדדים ,העסקה הושלמה אך שוד ושבר היום הם תובעים אותי בטענה שסחטתי אותם שלא כדין ובנוסף תפרו לי תיק על נזקים לדירה
עו"ד שלי בזמנו לא פנה ללשכת עו"ד כנראה חס עליו או שזה היה במסגרת הויתורים
האם במקרה דנן השופט בתיק שלי יתייחס ל עניין הזה של זיוף חתימה של עו"ד כמובן שזה היה ידוע ללקוחות שלו
מה הדין במקרה כזה של עו"ד שאמור לייצג את החוק
האם לשכת עו"ד אמורה לטפל במקרה הזה בעו"ד
אני שואלת כאן כי נדמה לי שעו"ד חסים על הקולגו ת שלהם
אודה על תשובתך