שאלו עו"ד על פלילי(1,168)

שלום
יש לי ראיון עבודה בחברת הייטק (אני אדגיש שהיא לא בטחונית כלומר ללא תחקיר של משרד הבטחון) והם נוהגים להחתים מועמדים על טופס שיאפשר להם לבדוק אם יש לי תיק פלילי. אז השאלה שלי היא מה בדיוק מותר להם לבקש מהמשטרה? ומה הם יקבלו?
כלומר האם מותר להם לבדוק האם יש לי תיקים פתוחים בלבד? או גם תיקים סגורים?
ובנוסף האם הם כביכול מקבלים תשובה של "כן או לא" או שממש מדווחים להם מה התיק?
תודה מראש

האם המשטרה יכולה לכפות על אדם ללכת למיון פסיכיאטרי ,והאם היא חייבת אסמכתא מפסיכיאטר מאותו היום בו היא כופה את הבדיקה ?

האם מותר לי באמצעות חוקר פרטי לבצע האזנת סתר כנגד אדם שאני חושדת שמשתתף בעבירה אחרת של פגיעה בפרטיות שלי . לדוגמה אני חושדת שמידע רפואי אישי שלי דלף ואני רוצה לבצע האזנות סתר כדי לבדוק את העניין האם זה חוקי? אני חושדת גם שעקב דליפת המידע הזה שלא על ידי לא קיבלו אותי למקומות עבודה .א.במידה וימצאו ראיות שאכן נעשה לי עוול כזה יהיה חוקי להתייחס אליהם מבחינה משטרתית ופלילית ?
ב.האם אני חלילה לא יעבור על החוק אם אחליט לפעול ככה ולבצע זאת באמצעות חוקר פרטי.אודה על תשובה מהירה .

שלום,
בהמשך לתלונה שהוגשה נגדי למשטרה על ידי שכן לבניין על גרימת נזק לרכבו – דבר שאני מכחיש אותו מכל וכל -אני עומד לפני משפט.
האם מותר לי לפנות למתלונן ולבקש לבטל את התלונה במשטרה שאם לא כן הרי שבמידה ואזוכה בהליך הפלילי (כי התלונה הוגשה בהמשך לתביעה אזרחית שהגשתי על רעש שהוא עושה) אני מתכוון לתבוע אותו בתביעה נזיקית עקב תלונת השווא שלו? האם זה שיבוש הליכים? האם לפנות בכתב?
תודה

שלום רב
אני מיוצגת על ידי הסניגוריה בכתב אישום מגוחך שהגישו נגדי (תלונה של הגרוש שלי במסגרת הליך גירושין שספק אם היתה סמכות למשטרה לחקור)
הסניגוריה רוצה לטעון לזוטי דברים וחוסר עניין לציבור
אינה מעוניינת לחקור בחקירת נגדית בעדי התביעה, איננה מעוניינת להציג שהיתה אכיפה בררנית (כי היו תלונות הדדיות) ואיננה מעוניינת להציג טענת התעמרות (המניע של התביעה עקב תלונות במח"ש שהגשתי) כל זה בטענה שחשת הסניגוריה זה יפתח חזיתות והם אינם מעוניינים להיכנס לפינות האלו
אני מעוניינת מייד עם הזיכוי וסגירת נתיקלהגיש צביעת פיצויים נגד ה תביעה והמשטרה כי שלוש שנים אני ומשפחתי סבלנו, שפכו את דמי לחינם וגרמו לי לנזקים רבים אך נראה שבלי שנשקף לביהמש את התמונה לא אוכל לתבוע בעתיד
האם הסניגוריה צודקת או עלי להתעקש להציג את המניע והנזק?

שלום..בני(בגיר) הותקף עם נשק חם וכלב מלינואה ..הוא לא נפגע מהירי עצמו אך סובל מתקיפת 3 אנשים מבוגרים יותר ומנשיכת הכלב בזרועו (חברו נורה ומאושפז) העיניין עדיין בחקירה...הבן שלי בפחדים וכאבים מהאירוע ..
אני מבינה שאירוע זה נחשב לפלילי.. מה עושים ומתיי ? האם צריך לחכות לסיום החקירה ואז לתבוע(אם אפשרי) ?

שלום.
לפני כעשרה חודשים הותקפתי על ידי שני אנשים תקיפה הגורמת לחבלה של ממש. הגשתי תלונה ובמקביל הוצאתי צו למניעת הטרדה מאיימת. הצווים הופרו בהמשך וגם בגין כך הוגשו תלונות. כיום שלושת התיקים הפליליים נמצאים ביחידת התביעות ובכוונתם להגיש כתבי אישום כנגד החשודים.

לאחד החשודים, יש הליך פלילי אשר נידון (גם בגין תקיפה) בבית משפט השלום ונמצא כבר בשלב טיעונים לעונש. במערכת נט המשפט מופיע כי התיק ברמת חיסיון של "פתוח לציבור". האם אני יכול לפנות למזכירות בית המשפט, על מנת לקבל העתקים מהכתב אישום/פרוטוקלים/החלטות בתיק זה, אף על פי שאיני צד בו?

נ.ב: מה קורה במצב שנאשם נידון בבית משפט בשלב הטיעונים לעונש ובמקביל ממתין לו שני כתבי אישום חדשים ביחידת התביעות? האם עושים צירוף תיקים או דנים בנפרד? (הדיון בטיעונים לעונש ממש קרוב)

תודה רבה על המענה ועל תשומת הלב.

אבקש לדעת האם יש חוק / תקנות בנושא שימוש בקנאביס רפואי ורישיון נשק פרטי

שלום,
אדם הגיש נגדי תלונה למשטרה.
במחלקת התביעות העירונית החליטו להעמידני לדין, שלחו לי מכתב יידוע לחשוד ובו נכתב שיש לי 30 יום להגיש ערר על כך, כחוק.
עבדתי על הערר שעות רבות ואספתי ראיות ומספר ימים לפני תום 30 הימים הגעתי למחלקת התביעות להגישה ומסתבר שהתיק הועבר כבר למחלקת התביעות מחוזית (מרכז) לשם הסדר מותנה.

שאלתי היא: האם אין כאן עבירה על החוק ופגיעה מהותית בזכויותיי כי יתכן והייתי משכנע כבר את המחלקה העירונית בחפותי והערר היה מתקבל מלכתחילה.

תודה.

הייתי עם חבר שלי בדרך הביתה ברחוב ריק, רחוב ריק מאדם.
אז הרשתי לעצמי להשים את המסכה על הסנטר בשביל שאוכל לנשום, פשוט בשביל שאוכל לנשום.

ניידת שיטור עירוני עצרה לידנו ואני הרמתי את המסכה לפנים (כמו שאני עושה כשעובר לידי כל אדם אחר) ומתוך הניידת דיברה אלי פקחית עם חלון פתוח בלי
שהיא עוטה מסיכה.
אני עניתי לה באופן מכבד, הגינות ויושרה כמו שאני מדבר. הפקחית יצאה מהאוטו וכשנעמדה מולי רק אז שמה את המסיכה במלואה, הפקחית קודם יצאה מהרכב, ורק אחרי זה עטתה את המסכה (אני נשמע קטנוני ? אבל חוסר שיקול הדעת שלה גורם לי להתייחס לאיך שהיא בעצמה התנהגה)

לפני שאני וחבר שלי קיבלנו מהפקחית קנס, אני וחבר שלי בקשנו ממנה להפעיל שיקול דעת, שהרחוב ריק, הרחוב ריק מאדם. ושגם אפשר להביא אזהרה, זאת פעם ראשונה שלנו שאנחנו מקבלים קנס ואין לנו שום רישום לפני זה. בקשנו שיקול דעת.

הפקחית ענתה שזאת שעת חירום, אז שלא מגיע אזהרה.

אז נגיד ואני זורם, יאללה בלי רחמים זה החוק. אבל תוך כדי שהיא רשמה לנו את הקנס, הפקח השותף שלה עמד מולנו (מחוץ לניידת) ובזמן שדברנו איתו הוא הוריד לגמרי את המסיכה מעליו, הוריד לגמרי את המסיכה מעל הפנים שלו.

אני אומר סבבה, אני וחבר שלי נשלם את הקנס. אבל גם לפקחים האלה, שנהגו בצורה חמורה יותר, פשוט בצורה חמורה יותר ממני ומחבר שלי (לגבי עטיית מסיכה) גם להם מגיע קנס.
הרי הם לא מעל החוק, הם בדיוק שווים כמוני וכמוך, אי אפשר לנהוג כך כלפי אדם אחד ולתת יחס אחר כלפי בן אדם שונה.

אני מוכן לשלם לעורך דין, שהצדק יעשה, שהצדק יעשה בשביל כולנו.