הגיון
כדאי להתייעץ עם עו"ד, מעבר לפורום
(אני אינני עו"ד)
הטרדה מה החוק אומר
האחריות על בעלי תפקידים רבה יותר ומחוייבים להעביר כל מידע בנושא לממונה, לצורך בדיקה, גם אם המוטרדים אינם מעוניינים
הטרדה מגורם במוסד אקדמי
האם את כפופה אליו מבחינת יחסי עבודה?
אני סטודנטית במוסד. הוא עובד במוסד
גם אם נאמר שיש בינכם יחסי מרות כלשהן - אמנם את לא צריכה להראות שאת לא מעוניינת אך עדיין זה חייב למלא אחר הדרישה של "חוזר ונשנה". אם זה היה חד פעמי ולא חזר - אז אין כאן הטרדה
בטכניון למשל, ע"פ התקנון, בעל מרות או בעל תפקיד לא יכול להציע הצעות מיניות ואין צורך בחזרתיות כדי שיחשב עבירת משמעת. כדאי לבדוק צה אומר תקנון המוסד בו את לומדת
התקנון לא רלבנטי לאחריות פלילית. אי אפשר להתנות על החוק. לתקנון יש השלכות פנים-ארגוניות בלבד.
האם זה דבר אתי, תוך כדי התכתבות בנושא לימודי לחלוטין, לא לענות עניינית אלא להציע לפתע רומן ולשכנע אליו?
גם אם זה לא עבירה פלילית באופן מדוייק, האם ניתן להגיש תלונה בפני הממונה על האדם, כדי שדבר זה לא ישנה?
ניתן לפנות לממונה ולהגיש תלונה. ברור
חובות הממונה במצב של תלונה במשטרה
התלונה במשטרה אינה קשורה לתהליכים הפנים ארגוניים
שניהם פועלים במקביל - כל אחד במישור האחריות שלו
תסתכלי בחוק למניעת הטרדה מינית - המסדיר את עניין הממונה בארגון
חובת דיווח
וגם רציתי לשאול..
אם חלה חובת דיווח גם על צוותים רפואיים בקופת חולים - אם יש טווח זמן בין רגע הפגיעה לבין הזמן שמגיעים לקבל טיפול - לכמה זמן תקף חובת הדיווח.. כלומר אם הפגיעה קרתה לפני ארבעה חודשים.. חצי שנה.. שנה.. ורק אז הגעתי לבקש בדיקות רפואיות - דוגמת בדיקות דם למחלות מין - עדיין יש חובת דיווח למשטרה..? מהו טווח הזמן בו חובת הדיווח תקפה ומתי היא תמה..?
.
לטעמי אין הבדל אם זה בית חולים או צוות רפואי של קופת חולים
הטרדה במייל
השאלה החשובה האם הוא הגיב לך וביקש שתחדלי... מעשה הופך להיות הטרדה כשהצד השני מראה שהוא לא מעוניין
חוסר תגובה - חוסר התייחסות - זה גם אופן להראות שהוא לא מעוניין..
פרטיות המתלוננת
לגבי עגמת נפש - זה לא הפורום המתאים
לעניין הצגת התלונה במסגרת הקובלנה - תפנה אותם לשיחה הרלבנטית בקבוצה המשותפת
א
על פניו נראה שאם היא לא הסכימה והוא כפה עצמו עליה זה עבירה של מעשה מגונה.
היא יכולה להגיש תלונה למשטרה במישור הפלילי ולתבוע אזרחית לפי חוק הטרדה מינית
שיחת זום שבטעות לא כובתה
הסיטואציה לא חד משמעית. לא רק שלא התנתקת אלא צפית מתוך ידיעה ברורה של מה שאתה עושה. ולכן ההתנהגות שלך עלולה להיחשב כחדירה לפרטיות ואולי גם עבירות נוספות
בכל מקרה דרושים לי פרטים נוספים להבנת הסיטואציה
היא השאירה את הזום פתוח. לטענתה זה נעשה בטעות.
אני חשבתי שכמו שמי שמשאיר חלון פתוח שאינו יכול להתלונן מדוע שכנים ממול מסתכלים פנימה כך גם מי שמשאיר מצלמה פתוחה.
כמו מי שמשתזף במרפסת או בגינה גם אם היא פרטית מותר למי שרוצה לצפות בו (בלי להיכנס לחצרו).
מי שמשתזף בגינה או בגג חושף את עצמו במודע במסגרת המרחב הציבורי.
כאן מדובר בשיחת וידאו שנערכה בתוך המרחב הפרטי שלך ושלה. ולכן, כל עוד היתה לך הזדמנות לנתק ולא נתקת זו יכולה להיחשב חדירה לפרטיות. יש כאן הרבה אפור, זה לא שחור או לבן כמו בעבירות אחרות
סליחה שאני שואל שוב, עדיין לא לגמרי ברור לי
נניח שאדם גר בבניין קומות ומולו משפחה, שתמיד מקפידים לסגור וילונות כשמתלבשים. ופעם אחת הם שוכחים לסגור וילונות, האם זו עבירה אם יסתכל ? האם אין זו בעיה שלהם ששכחו לסגור ? האם לא אותו הדבר בשיחת זום שלא כובתה ?
עזוב רגע את עניין העבירה בדוגמא שנתת. כאן היתה לך שליטה מלאה להפסיק את פעולת החדירה לפרטיות... מה שלא קיים בדוגמא עם הוילון
הורדה מינית בעבודה
ביחס לסרטון - אם היא הסכימה לראות את הסרטון אני לא מצליח להבין על מה התלוננה
ביחס לנגיעה - זה היה חד פעמי וברגע שהיא הרגישה חוסר נינוחות אני מניח שהפסקת
מאחר והיא הגישה תלונה במשטרה נפתח כנגדך תיק ויש לכך השלכות מרחיקות לכת. מציע לך לשקול לשכור לעצמך ייצוג של עו"ד
להמשך ייעוץ/שיחה פרטנית - אתה מוזמן ליצור איתי קשר טלפוני
עו"ד ערן צלניקר
