שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,054)

ביום 11/06/20 נרשם לי דוח חניה על ידי פקח עירוני - תאור העובדות המהוות עבירה: לפי 6 (ב) (1)

במקום חניה אחת המיועדת לנכה ומאחוריה 2 חניות המיועדות לפריקה וטעינה.

השתלבתי ברוורס לחנית נכה כדי להיכנס לחניה של פריקה וטעינה מותרת מאחור, המתנתי בחנית נכה מונע תוך הפעלת אורות אזהרה וזאת עד שיצא רכב מחנית פריקה וטעינה.

תוך כדי עמידה בחנית נכה (השתלבות) הגיע פקח שארב במקום , צילם את הרכב. הרכב היה מונע ונהג נמצא בתוכו. פקח צילם , רשם דוח וברח לרכבו שעמד בנתיב הכביש הנגדי. הפקח לא ביקש להזיז את הרכב, לא הזדהה וגם לא עטה מסכה לפניו. הגעתי למכונית הפקח ושאלתי מדוע רשם דוח כאשר יש נהג ברכב שמתכוון להשתלב לאחור וזה אמר שאפשר לערער וברח מהמקום.

בכוונתי לערער לביטול הדוח גם מן הטעם שהשתלבתי דרך חנית נכה על מנת להיכנס לחניה שמאחוריו וזאת כדי לא לחסום כביש ראשי הצמוד לחניה.

מה אוכל לטעון? האם ניתן להשתלב / לעבור בחנית נכה כדי להיכנס לחניה צמודה ?

היום עצר אותי שוטר בפעם הראשונה בחיי. השוטר עמד על אי התנועה שבין המשך כביש 7 לבין פניה לכיוון גדרה. אני בדיוק סיימתי לבצע עקיפה, ומיד לאחר העקיפה הבחנתי בשוטר שהורה לי לעצור בצד.

השוטר בזמן שיחתו איתי הפסיק את מצלמת הגוף מסיבה לא ברורה, לא כתב חלק מדבריי, חתם על הדו"ח בשמי והגיש לי אותו. יש לציין שזו פעם ראשונה ב 10-11 שנים שיש לי רישיון ששוטר עוצר אותי. מעולם לא נעצרתי ומעולם לא חוויתי מהלך כזה של כתיבת דו"ח ואין לי מושג על הפרוצדורה.
השוטר ידע על זה כיוון שאמרתי לו שזו פעם ראשונה שעוצרים אותי כי אני נהג מאוד זהיר ושהמהירות שהאקדח מראה לא הגיונית. השוטר אמר לי פעמים רבות "תסתכל על המהירות באקדח" והיה מוכן לציין בקול רק את המטרז' ממנו הדגימה נלקחה, בלי לציין בקול את המהירות. רק הורה לי שוב ושוב "תביט במהירות בצג". אמרתי לשוטר פעמים רבות שהמהירות שמוצגת שם לא הגיונית מכיוון שאני עם וויז ועם לוח המחוונים ולא ראיתי את המהירות הזו שם. לאחר שהשוטר חזר מרכבו, נתן לי את הדו"ח (750 ו 8 נקודות - על עבירה ראשונה שלי ב 10-11 שנים! ללא אזהרה!) ואמר לי יום טוב, מבלי ליידע אותי שאני יכול להגיד לו מה לכתוב שקרה בכביש, ועוד חתם בשמי על הדוח.

יש לציין שהכל מתועד במצלמת הדרך שמותקנת ברכב, כולל הסאונד שהגיע ממצלמת השוטר שמודיעה על הפסקת צילום בזמן הדיון בינינו, וכשהשוטר חזר לרכב לאחר כתיבת הדו"ח אפשר לשמוע מהמצלמה שלו שההקלטה החלה שוב. אשמח לדעת מה ניתן לעשות בנידון והאם כדאי לי לפנות לבית משפט. יש לציין שאני לא במצב כלכלי טוב ולכן אני מפחד שבית המשפט עלול להשית עליי הוצאות נוספות.

תיאור מקרה:
30.6.2020 באיזור השעה 0905 בבוקר, חיפשתי חנייה.
שוחחתי עם אחי בטלפון על מנת להודיע לו שאני מאחר ולא מוצא חניה. הטלפון הנייד היה מונח בצד ימין ולא שימש אותי לשום דבר מעבר.
אולם, מבלי משים לב נגעתי בו וללא שום כוונה להשתמש בו.
השיחה היתה מחוברת לרמקול של הרכב.
שוטר שהיה רכוב על אופנוע , בטענה שנגעתי בטלפון החליט להאשים אותי ולתת לי דו"ח על סך 1000 שח ו8 נקודות.

הרכב היה בנסיעה איטית כי חיפשתי חניה , אם השוטר ראה שיד ימין נגעה בטלפון (לטעמי אפילו לא אחזתי בו אלא רק נגעתי בו) אז השוטר ראה שמבטי היה מופנה קדימה .

בהתייחס לתיאור המקרה, האם עלי לפנות לדיון בבית משפט או שלא? תודה רבה לעונים.

חניתי את רכבי והשילוט היה מבלבל, קיבלתי דוח. ערערתי על הדוח לעירייה ובקשתי נדחתה.
לאחר זמן החליפו את השילוט כך שהתוכן אינו מבלבל.
האם יש עילה ללכת למשפט או לחילופין לפנות לתובעת העירונית?

שלום רב

באופן מפתיע מצאתי חניה בתל אביב בלילה, הסתכלתי על המדרכה וראיתי כחול לבן ופחות ממטר אחריי שלט שמעיד שהחניה מותרת, חזרתי למחרת וראיתי דוח חניה, באור יום ניתן לראות שהצבע מחוק ומספר מטרים לפני יש שלט של הורדת נוסעים (בית ספר).

האישום בדוח:

החניה אסור על פי תמרור אין עצירה

עבירה 55- סעיף 6

ביקשתי לביטול הדוח נדחתה, האם יש לי סיכוי בבית משפט?

שלום,
ברשותי תו נכה משולש,
חיפשתי הרבה זמן חניה ליד קניון מלחה, ומשלא מצאתי, השתמשתי בחוק העומד לרשותי בעניין חניית נכים במקומות אסורים כל עוד לא מפריע לתנועה.
חניתי על פס הפרדה בנוי שלא ליד צומת והשארתי מספיק מקום לתנועת הולכי רגל ועגלות.
למרות זאת, קיבלתי דו"ח.
ערערתי עליו והתובע דחה את הערעור שלי בטענה שחניתי במקום אסור.
מכאן עולה השאלה- איך אפשר לדעת בוודאות אם מתן הדוח צודק. יש בעיה בחוק המאפשר חניית נכים במקומות אסורים. החוק הזה מעמיד הרבה מקומות "בשטח אפור" אם מותר לחנות שם או לא.... החוק היום לא מספיק ברור ומפורט להבנה.

שלום עורך דין בן עמי,

לפני מספר ימים בהליכה בפארק, הבחנתי בפקח עירוני שנוסע על מדרכה, לא לצורך חירום וללא אורות מהבהבים.
הערתי לפקח ושאלתי למעשיו, הוא אמר זה חוקי ושהוא מבצע סיורים עם רכב על מדרכה(הזוי) , אמרתי לו שאבדוק את זה עם המוקד העירוני כשאגיע הביתה, התחלתי להתרחק מהניידת.

אחרי שהתרחקי הוא קרא לי אליו והתחיל לשאול אותי שאלות, ביקש ת.ז וכו,
לבסוך החליט הביא לי דוח על פי סעיף : חוק שמירת הסדר והנקיון בגנים(איסור הפרעה לא יעשה אדם כל מעשה בגן שיש בו כדי לגרום סכנה, מפגע, הפרעה, אי נוחות או נזק לכל . אדם, או שיש בו כדי להפר את הסדר בגן.).

מדובר בדוח כוזב כנקמה על כך שהערתי לו, ברצוני להגן על עצמי ולנצל את כל הכלים החוקיים שיש בידי כדי להגן על עצמי וכדי להביא את אותו פקח לדין.

אנא רשום לי אילו צעדים עומדים בפניי ואת סדר ביצוע הפעולות(ברצוני גם לתבוע את העיריה בבית המשפט לתביעות קטנות על עיכוב בלתי חוק, דוח כוזב, עוגמת נפש , בזבוז זמן וכו).
בבקשה רשום לי את סדר פעלותי הרצוי.


בכבוד רב,

קיבלתי דוח כי נגעתי במכשיר סלולארי בזמן נהיגה. המכשיר היה פתוח על תוכנת ניווט וויז והזזתי אותו כדי לראות את הרשום. קיבלתי דוח 1000 שח ו- 8 נקודות. אני נוהג 22 שנה ואין לי עבירת תנועה. אפשר לבקש להמיר את הדוח מסוג זה לאזהרה ?

עצר אותי שוטר ונתן לי זימון למשפט בגין אי ציות לתמרור 303 בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה וכתב שסעיף העבירה הוא 7283. אבל אני רואה שסעיף העבירה 7283 הוא עבירה לפי תקנה 64(ז) ובכלל סעיף העבירה 5503 הוא לפי תקנה 22(א). מה קובע? כי אם העבירה היא לפי סעיף 22(א) אני לא אמורה לקבל זימון למשפט אלא לקבל קנס 250 ש"ח ו-4 נק'.
אודה לעזרה.

שלום,

בתחילת תקופת הקורונה התחלתי לעבוד בחלוקת עיתונים בת"א אצל מעביד שהעסיק אותי בעבר.
בסביבות ה 3-5 למרץ, המעביד נתן לי קטנוע לשימוש בעבודה. בגלל שלדברי המעביד הקטנוע חזר מהמוסך ובגלל ה"לחץ" מהקורונה לא עלה בדעתי לבדוק רשיונות רכב שהיו בתא בקטנוע.
ב 27 למרץ בבדיקה משטרתית התברר שרשיון הקטנוע פקע ב 12/2018 ובנוסף התא בו היה רשיון הרכב לא נפתח. הסברתי לשוטר שהרכב לא שלי אך כמובן שללא הואיל. קיבלתי הזמנה למשפט שבעקבותיה פניתי בכתב למשטרה בבקשה לבטל את הדו"ח אך סורבתי.
נראה לי שהמשטרה מתייחסת בחומרה עקב התקופה הארוכה בה הקטנוע היה ללא רישיון, אבל גם אם נתעלם מהנסיבות המקלות, אני נסעתי בו כשבועיים! (לצערי לא הדגשתי זאת מספיק בפניה).

מייד לאחר המקרה המעביד הבטיח לי שייקח את המקרה על עצמו ושידבר עם עו"ד אך לא עשה זאת עד עכשיו. אני כבר לא עובד בחלוקת עיתונים ובשיחה עם המעביד לשעבר מתברר שב"לקחת על עצמו" הוא מתכוון לשלם את הקנס שיושת עלי אך בהתחשב בחומרת העבירה זה כמעט בטוח שיסתיים בעונש חמור יותר.
אני חייב לנסוע לחו"ל להיות לצד אבי שחי לבד ולא מרגיש טוב. הזימון למשפט הוא ב 8/9/2020.
למיטב הבנתי האפשרויות העומדות בפני הם:
1. לפנות שוב למשטרה.
2. לבקש דחיית המשפט עד שובי מחו"ל (מועד התלוי באיך אבי ירגיש)
3. לפנות לבית המשפט, להודות בעובדות ולהסביר מה קרה (אולי אוכל לקבל תצהיר מהמעביד מתי קיבלתי את הקטנוע).

אודה לך על כל עצה / הכוונה בנדון.