פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,075)
בירור על אפשרות לערעור על דו"ח משטרתי בנוגע לאי מתן זכות קדימה במעבר חציה
תודה רבה.
עבירות שבגינן לא יירשם דוח אזהרה בשום מקרה:
1. עבירת מהירות בדרגת קנס של 1500 ש"ח.
2. שימוש בטלפון נייד. (דוח פלאפון)
3. מעבר ברמזור אדום.
4. נהיגה על אי תנועה מסומן (תמרור 815).
5. עצירה או חניה במקום של נכה.
6. עקיפות וסטיות.
7. כל עבירות המטען.
8. אי מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה.
9. אי ציות לתמרור עצור.
10. נהיגה בשול הדרך.
11. חציית שטח הפרדה.
12. כל עבירות ההזמנה לדין.
13. דוח שהוצמד לרכב במקרה של חניה כשהנהג לא נוכח במקום.
14. כל עבירה שבוצעה בנסיבות מחמירות של הפרעה או סיכון.
15. נהיגה ברכב לא תקין, שהוחלט לאסור שימוש בו.
עבירה זו לא ניתן להמיר
דוח אל חגורה
שאלה לא ברורה
חוק או תקנה האוסרת תנועת אוטובוס בתוך שכונת מגורים צפוםה ומרובת יחדים
מה שלומכם?
שאלה לי אליך.
האם תוכל למצוא בחוקי
התעבורה או בתקנות
איסור נסיעת אוטובוס
בתוך שכונת מגורים צפופה
ובה ילדים רבים
לא מנוכרת לי תקנה כזו
מה המרחק
כמה זה צריך להיות קרוב ?על מנת שתהיה עברה? מטר אחד או 2 מטר??
בתודה
ראובן מידן
ענין של שיקול דעת
נסיעה בנתיב תחבורה ציבורית
הטילו לי עיקול על חשבון הבנק בגין דוח של נסיעה בנתיב תחבורה ציבורית בשנת 2018.
לא נודע לי על הדוח כי הוא נשלח לכתובת בה גרתי קודם ושכחתי לשנות את הכתובת.
הדואר חזר אל העירייה ונרשם "מען לא ידוע" ו"הנמען אינו ידוע במען"
שלחתי להם בקשה לביטול הדוח כי לא קיבלתי אותו הוספתי להם את הפסיקה "מדינת ישראל נגד רפאל שי גבסו" 8474-12-15, מצאתי את זה באינטרנט וראיתי שנאמר שם כי לא מדובר בדואר שלא נדרש. הם לא קיבלו את הבקשה שלי ואני רוצה לערער פעם נוספת הם ענו לי "הפסיקה שרשמת במכתבך אינה עוסקת בשאלת חזקת המסירה לפי תקנה 44א שהינה תקנה ספציפית הנוגעת למסירת משלוח הודעות לתשלום קנס"
אודה לעזרתך, מדובר בכמעט 1000 ש"ח . אני כרגע לא עובדת בגלל משבר הקורונה. האם יש דרך לבטל את הקנס ?
תודה רבה
קיימת חזקה- נקודת מוצא עובדתית שקבלת וידעת על הדוח היות ומתבססים על הכתובת המעודכנת במשרד הפנים ולכן יש קושי בטענות שלך לביטול הדוח.
האם דוח שנשלח בדואר רשום אבל הנמען אינו ידוע במען והוחזר לשולח נחשב למסירה חוקית ?
ב- 2020 קבלתי דרישה לתשלום דוח על ידי חברת גביה לעבירה שבצעתי ב- ינואר 2018.
מכיוון שלא ידעתי בכלל על העבירה בקשתי את החומרים וההוכחות וגיליתי ששלחו לי דוח בדואר רשום לכתובת הרשומה במשרד הפנים כמו שצריך אבל מסיבה מסוימת הדואר לא הגיע לידי ולא ידעתי אודותי.
במעקב אחרי המספר הרשום שלו RR הסיבה הרשומה היא "הנמען אינו ידוע במען ויוחזר
לשולח"
כתבתי את כל זה למשרד הגביה וזה החזיר לי שמוטלת עלי חובת ההוכחה לאי הקבלה והם דורשים את תגובתו הרשמית של הדואר לענין.
פניתי לדואר ותגובתם הרשמית שלאחר שנה מהמסירה אינם עורכים ברורים ואין באפשרות לספק לי שום התערבות בענין.
אני מבחינתי לא קבלתי את הדואר אף פעם ולמרות שאני מבין שנטל ההוכחה עבר אלי
האם זו לא הוכחה מספקת מה שכבר שלחתי ? (נשמע לי שמשרד הגביה סתם מנסה בכל מחיר לגבות שלא כחוק)
גם לי קרה אותו הדבר, מישהו יכול לסייע בנושא?
תודה.
אסף שלום,
תסתכל על התגובה שלי לאיתן.
איתן שלום,
אם גרת במען והדואר מציין המען אינו ידוע במען, בוודאי שהמסירה לא חוקית. זה מבחינתך ומבחינת החוק.
הכוח נמצא אצלהם בזמן שחלף המועד ולכן ההחלטה שאתה צריך לעשות היא האם להלחם על העניין ולהוציא אנרגיה או כסף ואולי שניהם, או לשלם את הדו"ח.
העניין שלך בוודאי יעורר אצלך שאלות נוספות, במידה ויהיו כאלו אתה מוזמן להתקשר, דורש שיחה שבה אוכל להבהיר לך את הדברים.
ערן בן עמי, עו"ד
מנהל הפורום
חובת קיום תמרור התראה על מצלמת מהירות לפני המצלמה
אי עצירה במעבר חציה
אני לא ראיתי שום הולכת רגל, לדעתי בגלל שהיא עוד לא הגיעה כשאני עברתי, וודאי לא הייתה קרובה לנתיב הימני שבו נסעתי. השאלה היא האם יש עניין לבקש להישפט על זה, או שבית משפט ודאי יאמינו לגרסה של השוטרים? יש לציין שגם לפי גרסתם אינני יודע האם הדו"ח מוצדק, שהרי כאמור הולכת הרגל לא התקרבה לנתיב הימני.
דוח אחזקת נייד
פקח תנועה רשם לי דוח בדבר שימוש בסוללרי בטענה הבא:
נסעתי מאחורי הנהג, הנהג האט, הגעתי במקביל אליו וזיהיתי כי הנהג משתמש בטלפון הנייד בסמוך לידית ההילוכים, הפעלתי כחולים והרכב נעצר. קשר עין רציף מהעבירה ועד עצירה, ראות טובה, דבר לא הפריע לי לראות את העבירה, לבדו באוטו.
אני טענתי להגנתי שאומנם אכן בטעות נגעתי בטלפון אבל לא השתמשתי בו והוא גם הבחין בכך.
האם הייתם ממליצים לי לבקש להשפט? תודה ויום טוב
אופנים חשמליות
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
