סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,079)

שאל בפורום דיני תעבורה

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

18/04/2013 12:31 יהודה פניה לבית משפט פניה לבית משפט
נסעתי בבכיש שיש בו 3 נתיבים 2 ישר ואחד שמאלה עמדתי בנתיב האמצעי ברמזור כאשר לפני 2 רכבים, כאשר התחלפו כל הרמזורים ביקשתי מהנהג שעמד לפנות שמאלה להכנס הוא נן לי אותתי ונכנסתי , שוטר שעמד לאחר הצומת עצר אותי ונתן לי דוח על עבירה מספר 6482 שאלתי האם כדאי ללכת לבית משפט והאם השופט יקבל את הטענה?

יהודה שלום,
מה שציינת כמספר העבירה אינו סעיף העבירה אלא "סמל סעיף" שנוגע לנקודות במשרד הרישוי. בכל ממקרה אני מנחש שקיבלת קנס על מעבר נתיבים בצומת. אתה מודה בכך.
על פי החוק אתה צריך לנסוע על פי כיוון החץ שבנתיב שלך.
אפשר לעבור מנתיב לנתיב לפני הקטע המסומן בחיצים.
משהגעת לקטע המסומן בחיצים עליך לנוע לפי החיצים (לשם כך סומנו!).
אם לא עשית זאת כי אז סטית מנתיב נסיעתך.
אני מנחש שהואשמת בסעיף 36ד...בקיצור, אם אין לך בעיה של נקודות, שלם ושכח מזה. אם יש לך בעיה של נקודות, תתיעץ איתי טלפונית 052-2526277

אם עמדו לפני 2 רכבים אני כנראה אחרי החץ
האם זוהי טענה קבילה בבית משפט?

אם לא הייתי מספיק ברור אז אין לך טעם לנסות לבד

כמו"כ השוטר טען שפניתי שמאלה מהמסלול האמצעי ואני פניתי מהמסלול השמאלי לאחר קבלת רשות

16/04/2013 06:54 אבי פסילה בגין שיטת הנקוד החדשה פסילה בגין שיטת הנקוד החדשה
לחובתי לצערי 38 נקודות, עם זאת 30 מהם בוצעו לפני יותר מ4 שנים כאשר לא היה לי ידיעה כי עלי לבצע קורס נהיגה נכונה , ביצעתי קר מונעת, לאור זאת לאחר יותר מ4 שנים בעת ביצוע עברה אחרונה, קיבלתי הודעה על פסילה, לאור העובדה כי הרשות רישוי, צברה את כלל הנקודות, גם אלו מלפני יותר מ4 שנים, ביקשתי לערער, ובחודש הקרוב הולך למפגש ערעור במשרד הרישוי, כמו כן, השלמתי את הקורס שלא התבצע נהיגה נכונה, הגם שלא ידעתי שהיתי אמור לבצעו, וברור למול משרד הרישוי נמסר לי כי לא ביצעתי אותו, נשאלת השאלה האם יש סיכוי או טענות שיכולות להקל במצבי הנ"ל.

אבי שלום,
אין לך סיכוי מול משרד הרישוי. למרות שיש החלטות של בית משפט במקרים דומים לשלך מי שנהנה מזה אלו רק אותם אנשים שפנו לבית המשפט. לגבי היתר משרד הרישוי מתעלם מהחלטות בית המשפט.
הבעיה היא שההליך המשפטי נגד משרד הרישוי הוא "עתירה מנהלית", דבר הכרוח בשכר טרחה יקר (בין 15-25 אלף ש"ח) וקיים גם סיכון של הוצאות משפט במידה והעתירה תדחה.

זאת הסיבה שרק בודדים מרשים לעצמם להגיש עתירה מנהלית

14/04/2013 17:54 מיכל רמזורים חדשים עם מצלמות מהירות רמזורים חדשים עם מצלמות מהירות
האם האזהרה שרצה בפייסבוק בדבר מהירות מותרת מקסימלית של 70 קמ"ש בכל צומת מרומזר?
האם הגיוני שבכביש שמהירות הנסיעה המותרת הינה 90 קמ"ש תוגבל המהירות המותרת ל-70 קמ"ש בצומת המרומזר?
ברור שצריך להגיע לצומת המרומזר במהירות סבירה שתאפשר עצירה אך האם ההגבלה שציינתי אמיתית ונכונה מבחינה חוקית?

מיכל שלום,
שאלת שאלה מעניינת כיוון שיש לה כמה אספקטים. ראשית, המהירות בה מתחילות המצלמות לפעול היא נתון אשר המשטרה מסתירה אותו ולכן אני לא יכול לתת לך תשובה "מוחלטת". יחד עם זאת המהירות המותרת המקסימלית מצויינת בתמרורים והמשטרה לא אוכפת מהירות נמוכה יותר. אומנם קיימת חובת האטה בצומת אבל זה שמור למקרים של תאונות, כמהירות נמדדת מבחינה מספרית לא אוכפים מהירות מתחת למקסימלית המותרת.
בעניין הזה לשים לב שמצלמות כתומות המוצבות בצמתים ונראות כמו מצלמות אור אדום הן למעשה גם מצלמות מהירות.
אני לא מכיר את האזהרה מהפייסבוק אבל אני יכול לשער שהן מתייחסות למצלמות שמוצבות בתוך העיר, כשאז המהירות המקסימלית המותרת היא 50 והמצלמות מתחילות לפעול מ-70. למעשה ה"גילוי" הוא הרף ממנו מתחילות המצלמות לאכוף כמו גם אזהרה לשים לב שמצלמות הרמזור מודדות גם מהירות בצמתים וכל אותם אלו שממהרים להספיק את הירוק מספיקים אותו אבל גם חוטפים צילום של מהירות מופרזת.

12/04/2013 09:29 יעקב אלקרייף מהירות מהירות
145 במקום 90.
יש פרטים מעבר שצריכין להיבדק.
אנא חיזרו אליי 0546844784
תודה

נסיון להשיגך לא צלח.
אתה מוזמן ליצור קשר 052-2526277

14/04/2013 07:06 אבנר עמרי ניקוי פנסי רכב ראשיים בשיוף עם דיסק ניקוי פנסי רכב ראשיים בשיוף עם דיסק
פנסי הרכב מצהיבים מהשמש במשך הזמן וזו בעיה בטיחותית.
במכוני הרישוי או במוסכים, מנקים את הפנס עם דיסק ושיוף של הפנס.
נאמר לי שזה אסור ע"פ חוק
האם זה נכון? והיכן זה כתוב?

הקלד את תגובתך

14/04/2013 14:31 יוני מה אני עושה מה אני עושה
לפני כחצי שנה בשבת בבוקר הגעתי לצומת שילת במודיעין מזג אויר טוב ראות טובה ראיתי מאחורי ניידת משטרה הרמזור היה אדום ועצרתי על קו העצירה לאחר מספר שניות התקדמתי טיפה כך שהגלגל הקידמי עבר את קו העצירה חיכיתי לירוק ואז המשכתי לדרכי הניידת המשיכה מאחורי עד לאחר שלוש צמתים נוספים ואז נצמדה אלי והשוטר אמר לי מחלון לחלון אתה ממהר לאיזה מקום? אמרתי לא. תעצור בצד.
ללא הסבר קיבלתי דו"ח על זה שנסעתי באור אדום סעיף 6701 על 10 נקודות
ביקשתי להישפט מתברר שזה בכלל לא שוטר אלא מתנדב אני קניתי גם מצלמה שמצלמת הכול אבל לצערי היא לא עבדה אותו יום
מה אני אמור לעשות?

יוני שלום,
תוכל להגיש בקשה להשפט. לגבי סיכויי ההצלחה שלך אצטרך לראות את הדוחו"ת שערכו השוטרים לפני שאוכל להתייחס לכך...

ערן בן עמי, עו"ד

13/04/2013 16:22 אסי שוטר לא על מדים שוטר לא על מדים
הייתי מעורב בתאונת דרכים עם שוטר שהופיע על אזרחי וטען כי נסעתי במהירות מופרזת ובנוסף כתב לי דו"ח. לפי מה שאני יודע אסור לשוטר בשום פנים ואופן לתת דו"ח כשאינו מופיע על מדים, וברור שנתן זאת על מנת להסמך על כך בתביעה אל תהביטוח שלי שאני אשם. אני ממורמר וכועס ...מה ניתן לעשות? אין לי הוכחות

אסי שלום,
אין חובה על שוטר להיות במדים כשהוא נותן לך דו"ח. אבל אם הוא אינו במדים אין לך חובה לציית לו שכן הוראות ס' 23 מדברות על "שוטר עם מדים".
השוטר היה מעורב ונתן לך דו"ח או שהוא רק ראה את התאונה?
אתה מוזמן ליצור קשר בנייד 052-2526277 אני זקוק לפרטים נוספים על מנת לתת לך מענה

12/04/2013 08:04 דוד תעבורה תעבורה
לפני כשנתיים נסעתי בכביש 90 לכיוון טבריה ,באמצע שום מקום עצר אותי שוטר וטען שנסעתי מהר מאוד בקש פרטים, וכתב דו"ח. בקשתי להישפט, בישיבה ראשונה נשאלתי אם אני מודה ,אמרתי שאני מודה שאני בעל הרכב וכמו-כן נהגתי את הרכב אך לא מודה במהירות שכתובה בדו"ח ובקשתי דו"ח כיול של מערכת , נקבע שלב הוכחות כאמור המשפט שוב נדחה למועד אחר, היום קיבלתי מכתב ובו "ישיבת ההוכחות בתיק זה מבוטלת" ...... " תתקיים תזכורת במעמד נאשם וב"כ הצדדים" לקראת מה אני הולך? אומה מצפה לי
תודה : דוד

דוד שלום,
אני עדיין לא נביא ולא מתיימר לדעת מדוע התבטלה ישיבת ההוכחות. כנראה שזה לא היה נוח לשופט. לעניין התזכורת במעמד הצדדים: מה שצפוי לך הוא לחץ של השופט עליך להודות ולסיים את העניין, ינסו לשכנע אותך לקבל הסדר טיעון מקל.
לא הייתי פוסל את האופציה הזאת. אתה רואה כמה זמן זה נגרר ולכמה דיונים נקבע התיק ועוד היד נטויה...
אני מציע לך לא להגיע בלי עורך דין לישיבת הוכחות אחרת אתה צפוי לקבל עונש חמור ממה שהיית יכול לקבל...
בהצלחה,

09/04/2013 13:43 מיטל שלילת רשיון לאוטובוס ציבורי זעיר שלילת רשיון לאוטובוס ציבורי זעיר
כיצד ניתן להשיב את הרשיון?
(הרשיון נשלל לבעלי עקב כך שלא רצה לשרת במילואים בשטחים)

הפרטים שמסרת חלקיים ביותר. אצטרך יותר פרטים לגבי מהות השלילה והגוף השולל. אני מבין בין השורות כי המדובר בפסילה של משרד הרישוי?

08/04/2013 14:24 דניאל 313 מ 313 מ"ג לכל 100 מ"ל דם -
מה זה אומר ? האם זה הרבה ? מה המינמום לעניין זה והמקסימום שמקבלים בגזר דין ?

ואיך ניתן לתקוף את זה ?

דניאל שלום,
הכמות 313 מ,ג ל-100 מ"ל דם אומרת שהכמות היא פי 6 מהכמות המותרת על פי חוק!
זה לא רק הרבה, זה הרבה מאוד.
מינימום פסילה על פי חוק בעבירות של נהיגה בשכרות היא שנתיים. (המקסימום לא רלוונטי במקרה שלך, שלילה לצמיתות.)
לתקוף את זה ניתן במספר דרכים, לשם כך אני זקוק לפרטים נוספים ממך. הנושא מורכב מכדי לתת מענה בכתב.
אתה מוזמן ליצור קשר ולתאם פגישת ייעוץ ללא עלות

עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה

עו"ד ערן בן עמי

"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."

עו"ד רוית בן-עמי עוז

ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה

אריה שליאנסקי
עו"ד אריה שילאנסקי

"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "

עו"ד יאיר מושיוב

"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"

פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה

פסק דין: אי ציות לשוטר תעבורה- זיכוי

כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע