פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,079)
עבירה שלא ביצעתי
לפני 5 שנים מישהו מהמשפחה נהג ברכב שלי במהירות מופרזת וצולם.
הדוח שולם.
האם אני יכול היום לשנות את העבירה לשמו? [הוא מודה כמובן].
תודה, יום טוב
אביב
א שלום,
דו"ח ששולם או חלף המועד לתשלום הוא כמו פסק דין נגד מי שקיבל אותו ורואים במי ששילם כמודה בעבירה.
למעשה את מבקש לבטל פסק דין 5 שנים אחרי. יש סיבה מיוחדת? אם לא תמשיך הלאה ושכח מזה. אם כן, הסיכוי נמוך מאוד אבל קיים בנסיבות מסויימות. יצריך טיפול מאוד מדוייק. לא תוכלל ללא עו"ד. תחשוב על זה אתה מכיר את הנתונים שקול האם כדאי לך להשקיע כסף בסיכוי נמוך להצלחה.
בהצלחה
הקלד את תגובתך
נהיגת בשכרות
הרכב רשום ע"ש חמתי היא רוצה לפנות לבית דין לתעבורה ולנסות לשחרר את הרכב. מה דעתך?
מירב שלום,
השאלות ששאלת מובנות אבל התשובה מורכבת. אנסה לתת לך מספר פרטים בסיסיים, את היתר אצטרך לתת לך מענה בטלפון או שאת מוזמנת להכנס לאתר שלי שכל כולו מוקדש אך ורק לעניין של נהיגה בשכרות
ראשית, פסילת המינימום בגין עבירת נהיגה בשכרות היא שנתיים. זה לא בגדר בדיחה, זה המצב המשפטי.
במהלך שש השנים האחרונות ערכתי מאבק משפטי מקיף כנגד מכשיר הינשוף שכן רבים כמו בעלך הגיעו למשדרי ואמרו שאין סיכוי שהיו שיכורים.
לפני שנה וחצי רכשתי מכשיר כזה לאחר בעלות של 100 אלף ש"ח ולא תתפלאי לגלות שהבדיקות שלו במעבדה מגלות שהינשוף מזהה חומרים שאינם אלכוהול, כאלכוהול. עניין זה מוביל לתוצאה שגויה והרשעת חפים מפשע.
לטעמי עם תוצאה כמו שיצא לבעלך הוא חייב להלחם על חפותו.
לגבי הרכב, יש אפשרות להגיש בקשה לביטול הודעת "איסור שימוש ברכב". כמו בכל תחום, ובוודאי שישנה סכנת פסילה כל כך ארוכה אין לכם בכלל על מה להתלבט, אתם חייבים עורך דין!
לכן, הייתי מציע לך לבחון מספר עורכי דין ושמי שתבחרי יגיש עבורך את הבקשה לבטל את איסור השימוש ברכב.
את מוזמנת ליצור איתי קשר לתאום פגישה, הנושא מורכב ודורש הסבר בארבע עניים.
בהצלחה
קנס עקב שינוי כתובת
שלום,
תוכל לפנות למרכז לגביית קנסות
בהצלחה
דו"ח על חנייה
אלא רק לדיירי האיזור עם היתר על כך. זה היה ברחובות. יצאתי לבלות עם חברים,
ולא ראיתי את השלט שמראה על כך שאסור להחנות שם אחרי שעות מסוימות. מה גם, אני לא זוכר שלט כזה לפניכן, כי גרתי באיזור הזה לפני כמה שנים. אני באתי מרחוב חד סטרי לדו-סטרי והשלט לא מואר בכלל. מבדיקה שערכתי עם שוטר שייעץ לי, אמר לי לבדוק את גובה עמוד התמרור ואת גודלו של השלט והאם הוא מואר מספיק, ואיך היה שדה הראייה שלי מאותו מקום שבאתי, ולראות אם הוא עומד בתקנים (שעל-פי מה שאמר, העמוד אמור להיות לא יותר ממטר תשעים גובה והשלט אני לא זוכר את המידות המדויקות שציין). אכן, בדקתי את העניין, ולפי הנקודות שאמר, התמרור לא עומד בתקן.
אשמח אם תעזרו לי בנושא, כי איני בקיא בחוקים ואין אני יודע היכן לחפש.
פנה למחלקה המשפטית של הערייה ותבקש אשור לגבי התמרור. הפורום אינו עוסק בענייני חניה ולא אוכל להרחיב מעבר.
מעבר נתיבים בצומת מרומזר
שלום,
אסור לעבור נתיבים בתוך צומת, כאשר אנחנו מתקרבים לצומת ומופיעים חצים עלינו להשאר בנתיב שלנו ולא לעבור נתיב.
דו"ח עבירת תנועה שהשוטר עובר עבירת תנועה
שוטר נתן לי דו"ח על עמידה במקום אסור (חוסם נתיב תנועה) הוא רשם בדו"ח " שגרמנו להפרעה בתנועה- ראינו את הרכב הנ"ל כשהוא חונה בנתיב מול מכונית חונה מצד ימין(נכה)..
אני ראיתי שהשוטר חנה את הרכה שלו בחניית אדום לבן וחוסם נתיב בעצמו, כמו כן משוטט ברחוב ולא עובר במעבר חצייה. לאחר שקיבלתי את הדו"ח (לקח לו מעל 20 דקות), התקדמתי באוטו, עצרתי לשנייה בחניית נכים להחליף עם אישתי מקומות באוטו ואני יצאתי לצלם את שוטר. השוטר קלט שאני מצלם אותו, בא לעברנו (לא במעבר חציה) ולא נתן לאישתי לצאת, צילם אותה ושחרר אותה (ללא דו"ח) .לאחר מכן,אמר לשוטר השני שהם עומדים במקום אסור והזיזו את הניידית (גם את זה צילמתי).
1. אם אבקש להישפט, מה הזיכוי שאזכה? (האם בכלל שוטר יכול לתת דו"ח באותו זמן שהוא עובר עבירות תנועה)?
2. האם יש מה לעשות עם הצילומים שיכולים לעזור לי?
3. האם הוא יכול לתת לי דו"ח על הסיטואציה השנייה?
תודה רבה מראש,
שלום,
במקצוע שלי אין אפשרות להתנבא בעניין תוצאה. שנית, חשוב שתפריד בין העבירות לכאורה שמייחסים לך לבין העבירות שאתה מייחס לשוטר. העובדה שהשוטר התנהג לא בסדר ועבר עבירות אינן מובילות לזיכוי שלך אלא פותחות בפניך את האפשרות להגיש תלונות נגדו.
כמובן שמה שאתה מתאר פוגע באמינות של השוטר ולכן זה יכול לשמשמ בסיס לזכות אותך מהעבירות. אם הודית שביצעת עבירה כזו או אחרת אז לא יעזרו לך הצילומים...
גררו לי את האוטו בלי סיבה מוצדקת
על הקנס כתוב את הרחוב ממנו נגרר הרכב וגם מצוין שהעבירה צולמה במצלמה. ע"פ הקנס כתוב שחניתי בתחום תחנת אוטובוס (זה לא נכון). בנוסף, חזרתי למקום שבו כתוב שחניתי כדי לוודא את העניין, ואכן אני צודק. אפילו צילמתי את השלט שמורה שמותר לי להחנות באזור ככה שיראו בתמונה גם את התמרור וגם את מספר הבניין שכתוב בדוח.
אז כמו שהסברתי, האוטו נגרר ללא סיבה. אז שאלתי היא מה אני יכול לעשות בנושא.
תודה רבה על הסיוע
עומר שלום,
אתה יכול להגיש בקשה להשפט. יש לך פרטים על גבי הדו"ח. בבית משפט תספר את סיפור המקרה שלך כפי שתארת. תביא איתך תמונות ועדים שהיו איתך ברכב. בהצלחה
חנייה ב"נכה" בהריון בסיכון
הייתי בהריון בסיכון, אחרי אישפוז, ונצרכתי לשירותים, נכנסתי לאשדוד לאיזור שאני מכירה (תחנה מרכזית) וחניתי במהירות ובלא שימת לב בחניית נכה, שהיתה הפנויה היחידה. רצתי לשירותים וחזרתי לאחר 5 דק'. והספקתי לקבל דו"ח 500 ש"ח. (לפני שנתיים).
לאחר כמה ימים התאשפזתי שוב. כמובן שכל מכתבי האשפוז שמורים.
ביקשתי להישפט ולהסביר את המצב בו הייתי נתונה, בידיעה שאין לי כל עבר או קנס או נקודה לרעה. אני שומרת חוק בקפידה.
הגעתי למשפט, שם ישב שוטר שאמר שאיתו מגיעים להסדר.
הוא טען בזלזול: "אישה בהריון בסיכון לא יוצאת מהבית, לחנות בנכה זה עבירה מכוערת ואת אף אחד לא מעניין המצב הרפואי. היית מזמינה אמבולנס... את השופטים לא מעניין הסיפורים האלה. אז מה אם יש לך מכתבי אישפוז?? למה יצאת מהבית? תשכבי במיטה אם את יודעת שזה מצבך..."
הוא איים שבמידה ואגש להישפט אני יקבל הרבה יותר מ500 ש"ח ושלטובתי עדיף לי להגיע איתו להסדר. וכך סגרנו על 200 ש"ח...
(כשבפועל הוא שלח לי על 250 ש"ח אין לי מושג למה???)
אשמח לקבל חוו"ד בעניין.
אגב, לכל הסיפור הזה התלוותה עוגמת נפש נוראית, ויש לי את שם השוטר:
הגיע התור שלי להגיע להסדר, התיישבתי מולו, וכך ניראתה השיחה מול 50+ צופים הממתינים באולם בית המשפט:
שוטר: כמה זמן יש לך רשיון?
אני: בערך 3 שנים
שוטר (מרים את קולו): את יושבת פה מולי, ומשקרת במצח נחושה...
אני: מה הבעיה? למה אתה תוקף?
שוטר: כי את שקרנית, זה למה אני תוקף. אין לך בכלל רשיון. תראי לי אותו!!!
אני: לא מוצאת את הרשיון, ממשיכה לחפש בתיק...
השוטר: אני לא מבין את החוצפה שלך, יושבת מולי, מסתכלת לי בעיניים ומעיזה לשקר שיש לך רשיון.
אני: מוצאת את הרשיון ומציגה אותו.
שוטר: זה מזויף. ואת מסכנת את עצמך..
אני: אתה מוכן להסביר לי למה אתה מדבר אלי ככה? אתה מבייש אותי פה ליד כולם סתם? אני מורה בישראל ואתה מדבר אלי כמו אל אחרון העבריינים? אתה חושב שאני כזו טיפשה, להגיע להישפט על עבירה כשאין לי רשיון???
שוטר: תתביישי לך, את דתייה. זה הדתיים? כתוב לי פה מס' רשיון 000, איך את מעיזה לשקר? לפחות בזמן העבירה לא היה לך רשיון.
אני: אולי גם אני מזויפת ויושבת מולך בובה? מה נסגר איתך? יכול להיות שקרתה למשטרה המלאכית טעות???
שוטר: שום טעות ושום נעליים ואל תלמדי אותי את העבודה שלי. את הולכת לצאת ביוקר מהסיפור הזה...
אני: חטפתי התקף חרדה שמעולם לא חוויתי כמוהו... ניסיתי להוציא עוד מילה מהפה ללא הצלחה...
שוטר: עכשיו תלכי מכאן, לשום הסדר אני לא מגיע איתך ובואי תיראי איך בית המשפט יראה לך מה זה...
אני: קמתי ויצאתי מבוישת ורועדת כולי ומזיעה.
בחוץ בכיתי בלי הפסקה. ואחרי כמה דקות, התעשתתי, ניכנסתי, כתבתי את שמו על דף ואמרתי: "ניפגש שוב, בבית המשפט..."
השוטר גיחך והמשיך בעבודתו הייצוגית..
אחרי כמה דקות אני שומעת מישהו קורא לי... הוא רץ אחרי...
תסלחי לי, לא קרה לי דבר כזה, אני 20 שנה במשטרה, זה כנראה טעות במחשב...
ואז הוא שוב הפעיל עלי לחצים עד שהסכמתי להסדר שכתבתי בתחילת ההודעה...
אשמח לקבל קצת חוות דעת. על העבירה עצמה, ועל המקרה מול השוטר.
תודה רבה רבה.
שרה שלום,
אם אצטרך להביע את דעתי על העניין שמקומם אותך הייתי צריך לכתוב ספר. וכך עשיתי, הוא בשלבי עריכה. אני מבין ללבך אבל לא אתיחס לסוגיה שהעלת היא מורכבת ומקוממת עד מאוד ועוסקת בהתנהגות של שוטר ופחות בשאלות קונקרטיות שמתאימות לפורום.
לעניין העבירה דעתי לא משנה אנחנו כבר אחרי וכבר הודית בעניין אין טעם לבכות על חלב שנשפך.
בהצלחה,
ערן בן עמי, עו"ד
מנהל הפורום
תאונת שרשרת ...
[שאלה] דו"ח על דיבור בטלפון בזמן נהיגה- טלפון בתוך הקסדה.
לפני חצי שנה קיבלתי דו"ח תנועה על כך שדיברתי בטלפון שהיה בתוך הקסדה שלי בזמן נהיגה על סך 1000 שקל ו 4 נקודות.
אחרי שהגשתי ערעור אני עומד להשפט ורציתי להתייעץ עם מומחה בתחום.
עשיתי תחקיר קצר באינטרנט וגיליתי שזיכו נאשמים על עבירה זו בעבר.
בזמן הדו"ח 2 הידיים שלי היו על הכידון ,הייתי בזמן נסיעה כאשר קיבלתי את הדו"ח, והייתה לי קסדת שלושתרבע וכל זה נרשם בדו"ח.
שאלתי היא: יש הבדל בין אם אני הייתי עם קסדה מלאה לקסדת שלושתרבע מבחינת השופט והחוק?.
*חשוב לי לציין שהטלפון היה מקובע טוב בתוך הקסדה ואני אגיד זאת גם לשופט.
אשמח לטיפים נוספים שיעזרו לי להוכיח שלא היה לי שום היסח דעת בזמן הנהיגה למרות שהטלפון היה בתוך הקסדה.
תודה מראש.
אליעד שלום,
אין תשובה ברורה לשאלתך. החוק לא מכיל את כל האפשדרויות הקיימות ולכן זאת שאלה של פרשנות. הרבה תלוי בשופט או שופטת שתתקל בהם...
בהצלחה
אוקיי..
תראה מה מצאתי באינטרנט:
מאמר מתוך אתר האינטרנט what 2do.co.il :
==============================
בית המשפט לתעבורה זיכה רוכב קטנוע מכתב אישום אשר הוגש כנגדו בגין שימוש בטלפון סלולרי תוך כדי נהיגה. השופט, מאיר דרורי, עמד בהכרעת הדין על כך שלא היה מדובר בסוגיה חדשה, וכן כי הוא כבר זיכה בעבר נאשם מעבירה דומה. "מדובר בתיק אשר עוסק בבעיה דומה שנדונה בפניי בתיק אחר (מס' 40712/01 מדינת ישראל נ. זדה ששון)", כתב דרורי בהכרעת הדין, "גם בתיק הזה, וגם בתיק הנ"ל, מצאתי לנכון לזכות את הנאשם". השופט הוסיף כי "טענותיה של המדינה לא הציגו כל חדש ביחס לטענותיה במשפטו של זדה".
כנגד רוכב הקטנוע במקרה דנן הוגש כתב אישום בגין דיבור בטלפון בזמן נהיגה. מדובר בעבירה לפי תקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961. הצדדים הסכימו על עובדות המקרה. רוכב הקטנוע נהג על הקטנוע כאשר לראשו קסדה מלאה. בתוך הקסדה היה צמוד לאוזנו הטלפון הסלולארי שלו. עם זאת, ידיו היו על ההגה ולא נטען כי הוא דיבר במכשיר עם עצירתו על ידי השוטר.
המדינה: "התנהגות הנאשם סיכנה את שלום הציבור"
המדינה טענה כי החזקת הטלפון עלתה כדי עבירה על תקנה 28(ב), וזאת משום שהשימוש במכשיר הסלולארי לא נעשה באמצעות דיבורית המותקנת ברכב. המאשימה הוסיפה כי התנהגותו של הנאשם במקרה דנא "סיכנה את שלום הציבור וזאת משום שהוא לא היה מרוכז בנעשה על הכביש". הסנגור טען כי יש לזכות את מרשו וזאת משום שהאחרון אחז בשתי ידיו בקטנוע והטלפון לא מנע ממנו להתרכז בנהיגה. נטען כי לא מדובר בעבירה על הוראות התקנה, וזאת משום שאין כל הבדל בין השימוש בטלפון באמצעות אוזנייה, לבין השימוש שנעשה במכשיר במקרה דנן.
בית המשפט זיכה כאמור את הנאשם מחמת שני טעמים עיקריים:
רוכב הקטנוע הצמיד את הטלפון לאוזנו בטרם התחיל בנסיעה, ולא עשה פעולה של הצמדת המכשיר לאוזן תוך כדי תנועה עם הקטנוע. דהיינו, הוא לא עזב את הכידון על מנת לעשות שימוש בטלפון ולהכניסו תחת קסדתו.
הסיטואציה הנ"ל הייתה דומה יותר לשימוש באוזניה (המותר לפי החוק) מאשר לשימוש בטלפון סלולארי כפי שאוסרת תקנה 28(ב). "מה לי אוזניה קטנה, מה לי טלפון, אם הטלפון מוחזק כראוי ואינו מפריע לנהיגה ברכב", נכתב בפסק הדין.
השופט, מאיר דרורי, פנה בסוף הכרעת הדין למחוקק וביקש את הסדרת הסוגיה הנ"ל באופן ברור ונהיר בפקודת התעבורה ובתקנות התעבורה. "לאור המצב המשפטי הבלתי ברור, והמחלוקת בין הערכאות השונות, ולאור העובדה כי מכשירי טלפון סלולאריים מצויים כמעט בידי כל נהג, רצוי כי המחוקק יביע את עמדתו בלשון חד משמעית", נכתב בהכרעת הדין.
כדאי לי להביא את זה מודפס ולהקריא את זה בפני השופט?
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
