שאלו עו"ד על פלילי(1,168)

שלום רב עו"ד צלינקר,

אני מנהל הליך חע"מ פלילי בעניין דוח עירוני בבית משפט ענינים מקומיים.

קבוע דיון להוכחות אחרי שכפרתי באשמנה. התובע פנה אליי והציע הסכם
שאומר שבית המשפט יקבע שהייתה עבירה אך לא תהיה הרשעה.

מה זה אומר? באיזה עילה התיק יסגר בסוף? זיכוי? חוסר אשמה?

האם כדאי ללכת על הצעה כזו, למרות שמדובר במקרה בו לא בוצעה שום עבירה כלל וכלל
ואני בטוח בחפותי ובטוח שבית המשפט ימצא את הצדק ויזכה אותי.


בתודה מראש

יש לי שאלה חשובה מאוד אני עברתי סיוט על ידי משטרת ישראל לאחר מקרה שקרה ב20.08.20 מה שקרה זה שאבא שלי תקף שכן והשכן מת אבל בעקבות התקיפה השוטרים שבואו יום ליפני המעצר וטיפלו במקרה שקרה שאלו את השכן מי תקף אותך יהשכן הצביע על השכן התוקף שזה אבא שלי אז מה שקרה זה שהמשטרה חשבו שגם אני קשור למקרה שקרה לקחו מימני דגימה של ציפורניים את הפלאפון למרות שאין חומר מצולם כלל של מה שקרה ב19.08.20 אז מה שקרה זה באותו יום בתאריך 20.08.20 בואו שוטרים ולקחו את אבא שלי אבל לא ישר לקחו את אבא שלי והלכו וחיפשו גם אותי כך מיתברר לי ולא הבנתי מה הם רוצים החליטו על דעת עצמם שהיה במקרה שקרה ימי זה השכן מת פטיש עים דם וחולצה עים דם בעקבות זה שטוענים שאני מסתיר את הראיות אלה למרות שאבא שלי לא הסתיר כלום ולא היה שום פטיש ולא חולצה עים דם אז ניסו בכול דרך שהיא להוציא מימני ראיה שלא קיימת כלל לקחו את הכלב שלי ועלימו אותו ולקחו לי את הפלאפון וניסו ליתפור עוד תיק על גנבה למרות שהפלאפון ניקנה מחברת סלולר ויש הוכחות והפלאפון ניקנה דרך קצבת נכות אין לי מושג איפה הוא אמרתי שאני תושב חדש בבאר שבע והיה קשה מאוד לימצוא אותו השוטר זה שהשזמן את הערייה היתיחס עליי כמו לחייה ולא היה עכפת לו בעקבות זה אני לא יושן ולא מתפקד כלל לאחר מיכן לקחו גם את הבית ולא היה לי איפה לישון כי היהו צריכים את הבית כדי לחפש את הפטיש ואת החולצה עים הדם בסוף אני מגלה שסתם לקחו וניראה שעשו חגיגיה בבית היה שתייה ופיצוחים הגשתי תלונה לחקירות שוטרים כדי שיטפלו באותו חוקר שהיה אחראי על המקרה שקרה כולל נגד הבלש שהגשתי תלונה במשטרת באר שבע אמרה אחראית שזה בסדר גמור הבעיה שאני פוחד שפעם הבאה הבלש או השוטר היקח את הרובה שלו ויצמיד לי לראש במידה ואני לא יביא לו את הראייה שחיפש עכשון זה היה רק סחיטה ולקחת את הכלב פעם הבאה זה היה משהו יותר גרוע אמרו לי שזה בטיפול אבל לוקח מלא זמן והכלב שלי שקיבלתי אותו נעלם לא בערייה כפי שאמרו וביררתי כמובן עים יש לי כאן אפשרות להגיש תביעה נגד המשטרה ?

שלום רב,

גרושתי פתחה לי תיק בהוצל"פ על כל מיני חובות לכאורה שאני חייב לה.

היא הגישה חשבונית מס/קבלה על טיפול שיניים שבוצע לכאורה לקטין, מכללית סמייל, אך על המסמך רשום שמה, ולא שמו של הקטין. בברור שביצעתי מול המרפאה הסתבר שזה היה טיפול פלואוריד עבורה ולא עבור הקטין.

היא הגישה גם המלצה מרופא, שממליץ לרכוש סדינים וסדיניות חד פעמיים לאור ההרטבה של הילד. וזאת כדי להכשיר קבלות על רכישות של סדינים וסדיניות שרכשה במסגרת "הוצאות רפואיות חריגות", שבהן אני מחוייב על פי פסק הדין להשתתף ב-50%.

אבל בברור עם הרופא הסתבר שהוא לא רשם לה את ההמלצה הזו בכלל.

כלומר כל התיק שפתחה לי גרושתי בהוצל"פ הוא רק כדי להוציא ממני כספים שלא כדין.


האם מדובר במעשים פליליים שלה? על אלו עברות פליליות היא עברה? מה עליי לעשות? האם לפנות למשטרה? האם המשטרה מטפלת בעניינים שכאלה?

האם זו עבירה פלילית במידה ואדם מכשיל באופן שיטתי באמצעות קשרים וכדומה אדם אחר בכל מקום עבודה אליו הולך ודואג שלא יעבור ראיונות עבודה ?האם מדובר בעבירה פלילית ?

האם התובע במשפט פלילי חייב להציג כראיה במשפט את הדוח המקורי שכתב השוטר/הפקח והאם הדוח הזה חייב להיכלל בחומרי החקירה ?

שלום..לפני כמה חודשים הבן שלי ביחד עם 14 חברים בילו בחוף..הם לקחו איתם אוכל..בוקסה למוזיקה שתייה קלה ובקבוקי בירה . הגיע פקח והחליט לתת דוח על בקבוקי זכוכית. מתוך כל הילדים שהיו רק לבן שלי היתה ת. ז ורק הוא הציג אותה . הפקח נתן דוח אבל על השם של הבן שלי בלבד . 730 שקל ! ואני שואלת..האם זה הוגן לתת דוח קבוצתי לילד אחד ? העונש הוא של כולם אז למה לא לחלק אותו ביניהם ? למה רק בגלל שהבן שלי הזדהה הוא צריך לקבל את הדוח על שמו ?? הגשתי ערעור על ההתנהלות בעיקר וגם על כך שאני אם חד הורית ל4 ילדים אמורה לספוג ולשלם בעצם את הדוח של 15 ילדים ? האם מתן הדוח והדרך היא חוקית ? מה עליי לעשות במידה והדוח אינו חוקי ? אציין שזה הדוח הראשון והיחיד שיש לבן שלי. למה לא להסתפק באזהרה.? למה לא להסתפק בלהחרים את הבקבוקים בלבד למרות שהפקח עשה גם את זה ? האם ניתן להגיש עכשיו בקשה להישפט ? הבן שלי רוצה להשמיע את העובדות הנכונות..תודה

שלום, הגשתי תלונה בגין גניבה, דרשתי לחקור ולהוציא מצלמות בכדי להוכיח אירוע. במשטרה אמרו שהוציאו מצלמות ותהיה הרשעה. לאחר מיכן קיבלתי הודעה שהתיק ניסגר מחוסר ראיות. כעת השלישיה שעלהם הגשתי תלונה דורשים איכון.
הבעיה כזו שאני דרשתי מצלמות בכדי להוכיח 100 אחוז ראיה.
בפועל אין מצלמות. הגיוני שיאושר להם איכון?
אני יודע שאיכון בימנו לא אמין.
האיכון ישמש עבורם כראיה כאשר אני לא קיבלתי מצלמות?

עו"ד צלינקר שלום רב,

כאשר קיים חשד סביר לעבירות פליליות של עובד ציבור, מה עדיף לפנות ליועץ המשפטי לממשלה שיורה למשטרה על פתיחה בחקירה, או פנייה ישירה למשטרה?

תודה,

בריאות איתנה,

מתן

הוניתי בסכום לא מבוטל הנני אלמנה וזקוקה ליעוץ בעניין

מה עושים במידה ואני מעוניינת לבטל חתימה על וויתור סודיות או להפסיק העברת חומר רפואי אישי לגופים שכבר חתמתי להם?