שאלו עו"ד על רשלנות רפואית(184)

שלום,
האם לרופא מותר להקליט טיפול/ ייעוץ רפואי של המטופל ללא ידיעתו והסכמתו? ואם כן, האם הקלטה זו היא חלק מהרשומה הרפואית שצריכה להיכנס לתיק הרפואי?

היי תפסתי את רופא המשפחה משקר לי בוודאות הוא מוקלט משקר בקשר לשאלה רפואית .מה אני עושה אם אני חושדת בהתנהלות מפוקפקת וכן בזיוף בדיקות דם לגביי מצד קופ״ח.איך ניתן להוכיח דבר כזה ? .ועכשיו לפרטי המקרה ;בבדיקת הדם שלי נמצא לכאורה מחסור וויטמין d כשאלתי את הרופא האם זה עשוי להיות קשור לתרופה שאני לוקחת הוא הכחיש ושיקר שלא .לאחר בדיקה קלה באינטרנט ממקור מכובד כמו גלובס ראיתי בוודאות שזה שקר ושזה בהכרח קשור לתרופה אותה אני נוטלת .הוא לא האדם שנתן לי את התרופה ,ואני לא מבינה מדוע לשקר לי ?במהלך השנים ראיתי התנהלות מפוקפקת מצד הרבה רופאים לגביי כמו למשל בעבר שהייתה לי פריחה על הפנים והם טענו שהם אינם רואים אותה ועוד התנהלויות מפוקפקות מאוד שהביאו אותי להגיע למסקנה שיש התנהלות פלילית לגביי מצד מספר לא קטן של רופאים בבאר שבע מין כת כזאת .מה עושים במצב כזה הזוי ?כיצד ניתן להגיע למצב שמגישים תלונה במשטרה מבלי מספיק ראיות ? האם כדאי להתחיל הצביע על רשלנות רפואית בהקשר לשקר הקטן לכאורה שנאמר לי על ידי רופא המשפחה והאם התנהלות זו גם מוגדרת רשלנות רפואית ?

שלום רב, אני מתכננת להוציא יומן עבור נשים בהריון כאשר המטרה העיקרית היא שהיומן ישמש להן ככלי מעקב ומקום לתעד חוויות שעוברות עליהן בכל תקופת ההריון. בנוסף אני מתכננת גם להוסיף חלקים הכוללים מידע והמלצות וזאת לפי אתר אשר נתן לי את האפשרות לקחת ממנו תכנים.(האתר חוקי ופעיל). מאחר ואינני רופאה, ברצוני לכתוב הבהרה כי "הכותבת איננה רופאה וכי היומן הוא בגדר המלצה והאחריות הנה על המשתמשות". שאלתי היא: האם הבהרה כזו מספיקה על מנת להסיר אחריות במקרה הצורך? תודה רבה.

לכבוד כבוד העורך דין
אני שוקל להגיש תביעה לרשלנות רפואית ולהכין חוות דעת של רופא מארה"ב, האם לשם הגנה על חוות הדעת שלו בבית המשפט, הרופא יהייה חייב להגיע לישראל או שהוא יוכל לעשות זאת ב זום באם הוא יצטרך
תודה
יוסף

רציתי לשאול, היה לי סיפור של רשלנות רפואית מסובכת, שכללה מס' תחומים של רפואה,
השאלה שלי היא כזו, אם אני תבעתי את בית החולים על רשלנות שארעה במחלקת כירורגיה פלסטית,
האם אני יכולה להמשיך להיות מטופלת במחלקת פה ולסת?? כלומר איך המעמד שלי לאחר תביעת בית החולים במחלקות אחרות?
אני יכולה להישאר שם או צריכה לעבור לבית חולים אחר?
אשמח למענה....

שלום, האם ניתן לתבוע רופא על החזרת עוברים בתהליך IVF אשר ממנו נוצר הריון חוץ רחמי?

שלום, אני נכה צה"ל מקבל נעליים לפי מידה עם מדרסים והגבהה. במשך שנים אני הולך עם הגבהה פנימית של 3 ס"מ בנעל ימין. כעת מבירור רפואי אצל רופאים, ובדיקת הליכה מעבדתית. התברר שאני אמור להיות עם 1 ס"מ או בלי הגבהה בכלל. מה עושים במצב כזה שאני נכה צה"ל שייך לאגף השיקום אך טיפול רשלני מצד המזכירה הרפואית של אגף השיקום+ ספק הנעליים שעובד איתם. האם יש עילה לתבוע את מי מהם או שני הגורמים לקבלת פיצוי על פגיעה במפרק הירך וכאבי גב מיותרים? תודה.

שלום
לא ניראה לי התנהלות רופא המשפחה שלי. עברתי רופא משפחה עקב מעבר דירה ונתקלתי בתופעה שלא מוכרת לי. (אציין שבתחומי אני מזכירה רפואית ולא נתקלתי בדוגמאות כאלו)
1. כאשר מודפס לדוגמא הפניה או כל תעוד אחר יש את הסעיף הקבוע של אבחנות רפואיות.
פרט לתיאור האבחה הרפואית ממנה אני סובלת , הרופא מוסיף בשורות נוספות את שמות הרופאים אצלם אני מטופלת. הסברתי שכמובן אני מסכימה ומקובל ששמות הרופאים יהיו כתובים בתיק, מידע פנימי אבל אני לא סכימה עם זה שיהיה כתוב שמות הרופאים כמוצג בכל טופס מודפס. האם מותר לי לסרב לכך, האם דעתי מוצדקת? (כשאמרתי זאת לרופא הוא ציין שהוא יסודי ושמות הרופאים מסמלים את תחום הבעיות מהם אני סובלת. מועלם לא נתקלתי בתופעה כזו) הרי לפעמים רופא הוא לא קבוע ומתיעצים עם נוספים ורופאים מתחלפים. האבחנה היא לרוב קבועה לא הרופא. הרופא לא הסכים עם דעתי לטענתו הוא עושה סדר בתיק....
2. בנפרד לשאלה הראשונה.
אני סובלת מדלילות בשיער, התקרחות נשית. פרט למידע פנימי שכתוב בתיק רופא המשפחה הקודם לא כתב לי באבחנות התקרחות.
עכשיו הרופא החדש החליט להוסיף לאבחנות "התקרחות". ותמיד זה יוצג ויודפס בכל מסמך רפואי.
האם זכותי לבקש ממנו שיסיר את ההתקרחות מאבחנות ? (אין לי בעיה שמחייב להיות כתוב בתיק, מידע פנימי).
לגברים לא כותבים אבחנה רפואית התקרחות. מספיק שזו פגיעה כי אני אישה וההשלכות שונות.
האם זכותי ואני צודקת?
אין לי עם מי להתייעץ בנושא
אשמח לדעתך בשאלותי האם דעתי מוצדקת ומקובלת והמלצתך.
תודה רבה

שלום,
אדם שעומד לפני טיפול רפואי כל שהוא, מטופל בתרופות למחלה אחרת (נפשית) יכול לבקש מהרופא לא לרשום מידע לגבי המצב הנפשי? לידע אותו בעל פה ולסכם איתו שלא לרשום (בהנחה שהטיפול הוא קוסמטי למשל או רופא שינה - לא רופא נפש)
השאלה היא לא אם אפשר לבקש מהרופא - אלה אם מותר לרופא לא לרשום את המידע הזה ברשומה הרפואית?

ושאלה נוספת - האם במידה וירשם, המידע עלול להגיע למשל למי שיכול לשלול רישיונות נהיגה?
אני חושש שבאבחנות מסויימות ויתור על החיסיון הרפואי (למשל על ידי פניה לביטוח לאומי) גוררת פנייה למי שיכול לשלול או לאשר במקרים מסויימים שלילית רישיון.
השאלה אם רישום בבית חולים ציבורי כמו איכילוב שאדם לוקח תרופה מסויימת יכל לגרור פנייה כזאת שעלולה להיגרם בשלילת רישיון נהיגה.

תודה רבה ושבת שלום,

בת משפחתי פנתה לנוירולוג של קופ"ח במטרה לאבחן פגיעת ראש ולקבל טיפול מתאים.

הנוירולוג שאל אותה ממה לדעתה זה נגרם לה, היא ענתה שכתוצאה מתקיפה מסוימת שתקפו אותה ושבכללה חנקו אותה והפעילו עליה חומרים.

הנוירולוג ראה בתיק קופ"ח שהיא נוטלת כדורים פסיכיאטריים ולאחר שוידא מולה שהיא נוטלת אותם בהוראות פסיכיאטר (אציין שהיא מטופלת פסיכיאטרית באופן פרטי בלבד, וכי קופ"ח רק רושמת לה את הכדורים ומנפיקה אותם אך מעולם לא היתה אצל כל פסיכיאטר מהקופ"ח) הוא הוכיח אותה לגבי זה שהיא לא הגישה תלונה במשטרה בעניין, לא האמין לתקיפה , קרי לסיבה שבגינה לדעתה נגרמה לה פגיעת ראש, ולא ביצע כל בדיקה נוירולוגית וכל רישום לגבי תלונותיה הנוירולוגיות (קרי לגבי תסמיני פגיעת הראש) , רשם רק שמתלוננת על כך שתקפו אותה בחומרים הוסיף לכך "סימן שאלה ", רשם שלא פנתה למשטרה , ושמטופלת ע"י פסיכיאטר ונוטלת כדורים והאבחנה שלו היתה "השגחה".

שאלתי היא:

האם הנוירולוג התרשל, או פעל באופן בלתי תקין כמפורט להלן ,או בכלל:

1. האם נוירולוג רשאי להימנע מלרשום תלונות נוירולוגיות של מטופל, בעצם רשם רק את הסיבה לתלונות הנוירולוגיות ולא את התלונות הנוירולוגיות עצמן.

2. האם נוירולוג רשאי להתעלם מתלונות בתחום הנוירולוגי ולהימנע מלבצע בדיקות בתחום הנוירולוגיה על סמך נסיבות מתחום רפואה אחר, קרי על סמך נסיבות מתחום הפסיכיאטריה שאינן בתחום מומחיותו?

3. האם נוירולוג , קרי רופא שאינו פסיכיאטר, רשאי לרשום בתיק רפואי של המטופל, פירוט ממנו עולה שהמטופל בעצם מדמיין את התכנים שאותם הוא מעלה בפניו,(מדמיין את הסיבה בגינה נגרמה פגיעת ראש) וזאת שרירותית ומבלי שהנוירולוג יפנה את המטופל לפסיכיאטר באותו עניין?

4. גם ככל שמטופל מדמיין את הסיבה לתסמיני פגיעת ראש, הרי אין זה אומר שלא צריך לבדוק האם קיימת פגיעת ראש, והאם יש צורך בטיפול.

בת משפחתי ניזוקה מביקורה זה אצל הנוירולוג, בגין התנהלותו נמנע ממנה אבחון וטיפול בפגיעת ראש, היא שילמה באופן פרטי 30,000 ש"ח לטיפול בפגיעות ראש, היא מפחדת ללכת לנוירולוגים מקופ"ח בגין שהנוירולוג אבחן הלכה למעשה שאין להאמין לה ורשם שהיא מטופלת אצל פסיכיאטר +כדורים והיא דאגה כל השנים לטיפול פסיכיאטרי פרטי כי לא רצתה כל רישום בתחום הפסיכיאטרי בתיק קופ"ח, ועוד.....

מה ניתן לעשות בעניין ? איך ניתן לפעול כנגד הנוירולוג באילו דרכים?

תודה רבה