פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פלילי(1,179)
24/12/2015 14:41
אמיר
דיקציה
זה באמת יעזור להיות אינפורמטיבי / COOL מתי
שהולכים לפסיכיאטר ? ( כמו הסתכלות וכאלה )
דיקציה
זה באמת יעזור להיות אינפורמטיבי / COOL מתי
שהולכים לפסיכיאטר ? ( כמו הסתכלות וכאלה )
אם אתה רוצה לתחמן את הבדיקה הכתובת היא לא כאן
24/12/2015 14:34
מני
להעביר פרוצדורה
איך יגמר משפט אם בחור עבר דירה מאז החקירה + מה שיש
בתביעות זה כתובת אחרת
להעביר פרוצדורה
איך יגמר משפט אם בחור עבר דירה מאז החקירה + מה שיש
בתביעות זה כתובת אחרת
ישלחו הזמנה לכתובת שיש להם ולא יהיה זימון. יעשו בירור ויעלו מתישהוא על הכתובת
עו"ד ערן צלניקר
זהו כלי בו משתמשים לצורכי אבחון של מחלת נפש פעילה והשלכתה על הליך משפטי. כעקרון היה ונאשם, חולה ככל שיהא, מבין את הפונקציות השונות (סניגור, תובע, בית משפט) ומתקשר עם הסניגור הנטייה תהיה להמשיך בהליך
עו"ד ערן צלניקר
24/12/2015 04:17
יורי
פוסט משפטי
היו בכלל פעם סיטואציות שהתביעה
מחקה כתב אישום אחרי שהסניגור דיבר
איתם על זה ?
פוסט משפטי
היו בכלל פעם סיטואציות שהתביעה
מחקה כתב אישום אחרי שהסניגור דיבר
איתם על זה ?
בוודאי שהיו סטואציות שתביעה הגישה כתב אישום ולאחר שסניגור ישב איתם לפגישה והציג להם טיעונים אז שקלו לחיוב. תלוי מה הראיות ומה הטיעונים
עו"ד ערן צלניקר
אם לא תתיצב לדיון הקבוע לך אז יוציאו כנגדך צו הבאה ולאחר מכן צו מעצר. כשתחזור לארץ ככל הנראה תיעצר בכניסה
24/12/2015 04:02
חיים
בלי עונש
מה הסיכוי לרדת מכתב אישום / לעשות הסכם מותנה /
לדבר עם משרד המשפטים וכאלה אחרי ששימוע נגמר בפלופ
בלי עונש
מה הסיכוי לרדת מכתב אישום / לעשות הסכם מותנה /
לדבר עם משרד המשפטים וכאלה אחרי ששימוע נגמר בפלופ
תמיד אפשר לדבר עם התביעה. ביטול כתב אישום או הסדר מותנה תלוי בנסיבות המקרה, באנטרס הציבורי, בחומרת המעשים וכו'
עו"ד ערן צלניקר
23/12/2015 01:36
אלון
דחיה
לעכב הליכים יכול לבטל
להכניס מישהו לבי"ח פסיכיאטרי בגלל שלא כשיר
לבימ"ש / הססתכלות ?
דחיה
לעכב הליכים יכול לבטל
להכניס מישהו לבי"ח פסיכיאטרי בגלל שלא כשיר
לבימ"ש / הססתכלות ?
עיכוב הליכים זה הליך שאורך זמן. ומה בינתיים יעשה אותו אדם חולה נפש? תחשוב על זה. הסתכלות מכח צו שיפוטי היא כל עוד מתנהל תיק.
עם העורך דין שלך. שיגיש בקשה להעברת מקום. זו בקשה שרק לעיתים חריגות מתקבלת ועל כן יש לבדוק את הנסיבות.
עו"ד ערן צלניקר
22/12/2015 06:31
אינשם
שאלה
שאלה
לפני כשנתיים וחצי ניהלתי בפייסבוק (תחת שמי ותמונתי האמתיים) מן המחשב שלי בארץ כמה צ'טים עם מישהי שהזדהתה כאמריקנית בת 14. לפי תמונתה נראתה לי בשנות ה-20 שלה והבעתי את ספקותי ביחס לגילה. יתכן שגם רמזתי רמיזות מיניות. במקביל ניהלתי צ'טים עם אוקראינית מבוגרת שטענה שיש לה קשר עם אותה "נערה" ודרשה ממני להפסיק את הצ'טים עם ה"נערה". פתאום נעלמו לי שתיהן מן הפייסבוק. לא ידוע לי אם הוגשה תלונה כלשהי בעניין. שאלתי היא: אם אצא לאירופה או לארה"ב - האם יש סכנה שאיעצר ע"י משטרת הגבולות בכניסתי לארצות אלה?
אינני חשוף לכל הפרטים וקשה לענות כך. בכל אופן ולגבי שאלתך קשה לדעת. לא ידוע אם הוגשה תלונה. זו הבעיה.
עו"ד ערן צלניקר
האם אין בעצם העובדה שבמשך כל אותן שנתיים וחצי לא פנו אלי (לחקירה, למשל ממשטרת ישראל) כדי לרמוז על כך שלא הוגשה כל תלונה? כלומר אם המשטרה רוצה לחקור אותי - למה לחכות שאצא לחו"ל ולא לעשות זאת בארץ?
זה לא אומר כלום. לעיתים קופאים על השמרים ונזכרים אחרי זמן מה. זה ביחס לחו"ל. ביחס לחקירה בארץ יש בדברים שלך הגיון אבל זה בהנחה שמשטרת ישראל קבלה בקשה לחקור.
עו"ד ערן צלניקר
ומכאן המסקנה שמשטרת ישראל לא קיבלה בקשה לחקור. מכאן שלפחות עד עתה לא הוגשה כל תלונה. נכון?
הקלד את תגובתך
22/12/2015 13:36
אנונימוס
הוראות כוזבות מצד קרן פנסיה שנועדו להכשיל ולמנוע הליך ערעור
הוראות כוזבות מצד קרן פנסיה שנועדו להכשיל ולמנוע הליך ערעור
לקראת מועד הגשת ערעור על טענת התיישנות של בקשה לנכות, קרן פנסיה הפסיקה את היצוג המשפטי שהיה לעמית (את העמית ייצג עו"ד המועסק ע"י הקרן) והורתה לעמית בכתב שלא לערער באף מקום כי אין צורך.
לאחר שלמען הזהירות הערעור הוגש, התגלה מכתבי הקרן בהליך שהקרן משקרת שהיא הפנתה את העמית להגיש את הערעור.
כך שאין ספק שההוראות שלא לערער היו הוראות כוזבות שנמסרו ע"י הקרן במטרה למנוע /להכשיל הליך ערעור.
האם פעולות המתוארו לעיל מצד הקרן מהוות:
1) מניעת/הכשלת הליך שיפוטי
2) נסיון לגזלה/גנבה מאחר וככל שהערעור לא היה מוגש- העמית היה מאבד את זכויותיו בקרן שצריכות לעמוד לו במקרה אכ"ע.
תודה
לאחר שלמען הזהירות הערעור הוגש, התגלה מכתבי הקרן בהליך שהקרן משקרת שהיא הפנתה את העמית להגיש את הערעור.
כך שאין ספק שההוראות שלא לערער היו הוראות כוזבות שנמסרו ע"י הקרן במטרה למנוע /להכשיל הליך ערעור.
האם פעולות המתוארו לעיל מצד הקרן מהוות:
1) מניעת/הכשלת הליך שיפוטי
2) נסיון לגזלה/גנבה מאחר וככל שהערעור לא היה מוגש- העמית היה מאבד את זכויותיו בקרן שצריכות לעמוד לו במקרה אכ"ע.
תודה
חסרים לי המון נתונים. על פניו ובהסתמך על דבריך עלולים להיות כאן עיוותים אבל השאלה האם מדובר בעבירה פלילית או לא. בקיצור צריך לעבור על התיק לפני גזירת מסקנות
עו"ד ערן צלניקר
עורכי דין מובילים בפורום פלילי
עו"ד ערן בן עמי
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
עו"ד עמית בר-טוב
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
גב' פנינה אריאלי
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
עו"ד יאיר מושיוב
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
פסקי דין אחרונים בנושא פורום פלילי
החזקת סם שלא לצריכה עצמית
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap