סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על פלילי(1,179)

שאל בפורום פלילי

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום פלילי

איזור: תל אביב
פקס: 039643614
טלפון: הצג טלפון

"את המשרד הקמתי במטרה לסייע לאזרח הקטן מול רשויות החוק בהליכים פליליים"

15/10/2013 08:17 ********* האם חל עליי חובת דיווח על עבירה שהתיישנה. האם חל עליי חובת דיווח על עבירה שהתיישנה.
שלום רב,
1. האם חלה עליי חובת גילוי על עבירה שהתיישנה ללשכת עו"ד?
2. אם העבירה התיישנה אחרי 7 שנים מתי היא תמחק (איך עושים את החישוב)?
3. האם אתה ממליץ לכתוב מכתב לנשיא למחיקת העבירה?
תודה מראש
קארין.

הרשעה מתיישנת בד"כ אחרי 7 שנים מיום גזר הדין או שחרור מהמאסר ( יש חריגים כמו קטינים צווי מבחן ואי הרשעה שהכללים לגביהם שונים ) ונמחקת לגמרי אחרי 17 שנים ( עשר שנים מתום תקופת ההתיישנות ). לאחר שהרשעה התיישנה יש מספר מצומצם של גופים שיכולים להיחשף אליה ( הרשימה המלאה מופיעה בחוק המרשם הפלילי בתוספת )
בכל מקרה ניתן לפנות בבקשת חנינה לנשיא המדינה. ניתן לעשות זאת באופן עצמאי או בעזרת עו"ד

עו"ד ערן צלניקר

13/10/2013 08:11 ארז מחפש עו מחפש עו"ד להגשת תביעה על פירסום בניגוד לצו איסור פירסום
מחפש עו"ד שיעבוד על קבלת אחוזים מתביעה, האם מכיר ויכול להמליץ תודה ארז

אציע לך לחפש ברשת "עורך דין נזיקין" ואני בטוח שתמצא הרבה משרדים
אתה יכול גם לפנות באתר שלנו בפורום נזיקין

עו"ד ערן צלניקר

10/10/2013 15:47 טובי זימון לחקירה בעיר שאינני גר בה,לא מוסרים על מה מזמנים אותי זימון לחקירה בעיר שאינני גר בה,לא מוסרים על מה מזמנים אותי
שלום,
אתמול קיבלתי שיחת טלפון ממשטרת מודיעין על זימון לחקירה.
אני גר בתל אביב והם מסרבים למסור לי מדוע נקראתי לחקירה.
לא זכור לי שעשיתי משהו לא חוקי ואין לי שום קשר לעיר מודיעין.
מה יכול להיות הנושא?

תודה.

משטרת ישראל מזמנת לחקירה ללא קשר לעיר המגורים. אין זה חדש שהם מסרבים למסור לצורך מה. ייתכן ואתה מוזמן כעד או כיודע דבר למקרה שאינך מעלה על דעתך. בכל מקרה אתה יכול לדרוש כי ישלחו לך זימון מסודר הביתה מאחר וזימון בטלפון אינו נחשב לרשמי

עו״ד ערן צלניקר

07/10/2013 05:45 גון דן מומחה מטעם בית המשפט מומחה מטעם בית המשפט
האם ישנם מקרים שחובה על בית המשפט לזמן מומחה מטעמו ?
לדוגמא, כאשר קיים ספק לגבי פרשנות של ראיה חשובה.

אין חובה כזאת אם כי בית משפט רשאי להזמין מומחה אם הוא מוצא לנכון. בפרקטיקה זה לא שכיח.

עו"ד ערן צלניקר

07/10/2013 18:21 גון דן ובכל זאת ...

תודה על התשובה, וסליחה שאני מקשה.
אם מדובר בראיה מכרעת, מהסוג שעשוי לקבוע את גורל התיק, וההגנה סבורה שהראיה מדברת בעד עצמה, ולכן, לא טרחה להביא מומחה מטעמה, ובית המשפט קיבל דווקא את
הפרשנות של התביעה לגבי הראיה, למרות שאין לו את הכלים לכך, או התעלם ממנה.
האם זה מקיים עילת ערעור בטענה שמקום שהיה ספק חובה היה על בית המשפט לזמן
מומחה מטעמו ?

בית המשפט בהחלט יכול לסמוך על חוות דעת מומחה מטעם התביעה. בית משפט היושב בפלילים אינו מומחה בנושאים רבים ומשום כך נעזר במומחים. כפי שלתביעה יש את האפשרות להביא מומחה לבית המשפט כך גם להגנה יש אפשרות להביא חוות דעת מטעמה ובית המשפט אמור להכריע מבין השתיים. מאחר ולא הבאת חוות דעת נגדית בית המשפט בחן את חוות הדעת מטעם התביעה והחליט לאמצה. זה הליך תקין לחלוטין וסביר להניח שבערעור זו תהיה טענת השופטים כלפיך. ייתכן מצב בו תביא חוות דעת ותבקש להגישה במסגרת הערעור. זה אפשרי אך מצריך הסבר וטעם מיוחדים.

עו"ד ערן צלניקר

זה בדיוק העניין.
סתם היה נוח לתביעה לפרש את הראיה (לפחות כפי שהשתמע מחקירת הנאשם) באופן שיחזק
את כתב האישום.
ברור שאם התביעה הייתה מביאה עד מטעמה שהיה נותן פרשנות מוטעית, היה מובא גם עד
מומחה מטעם ההגנה.
למצב עניינים כזה מתייחסת השאלה, קרי, כל צד נותן הסבר אחר לראיה, ואין עד מומחה בכלל.
האם כאשר מדובר בראיה שיכולה להכריע את התיק מחובתו של בית המשפט לזמן עד מומחה מטעמו ?

מאחר ואיני בקיא בפרטים ולא יודע מהי הראיה ומהי מערכת הראיות בתיק קשה לי להתייחס לפניותיך החוזרות. את מה שניתן לומר במסגרת הפרטים הכלליים שהצגת אמרתי.
אתה מוזמן לפנות אלי להמשך ייעוץ אישי

עו"ד ערן צלניקר

04/10/2013 19:21 גון דו זיכוי מוחלט לעומת זיכוי מחמת הספק זיכוי מוחלט לעומת זיכוי מחמת הספק
יש לי שאלה קצת תאורטית אם כי מתייחסת למשפט שמתנהל.
ישנן 2 גרסאות סותרות, אחת של המתלונן בתיק והשנייה של הנאשם.
מעבר לכך, אין שום ראיות ישירות התומכות באחת הגרסאות, וכמו כן, לא בוצעה בדיקת פוליגרף ולא נערך עימות, פשוט מצב של מילה נגד מילה.
האם יש סיכוי לזיכוי מוחלט ?

הגבול בין זכוי מוחלט לזכוי מחמת הספק הוא לעיתים מאוד דק ולעיתים רחב ביותר. מאחר ואני חשוף למערכת הראייתית של התיק קשה לי להתייחס למקרה הקונקרטי. ברמה התיאורטית גם במצב של מילה מול מילה קיים סכוי לזכוי מוחלט.

עו"ד ערן צלניקר

02/10/2013 19:21 ישראל העדר רישום פלילי העדר רישום פלילי
שלום שמי ישראל ואני עובד במוקד של משרד התחבורה ובשביל להתקדם לתפקיד יותר בכיר אני צריך לחתום על טופס הצהרה על העדר רישום פלילי אבל יש לי תיק פתוח מלפני שנה על מעשה סדום בקטין ורציתי לשאול כמה שאלות :
1. אם יש לי כרגע תיק פתוח זה אומר שיש לי רישום פלילי ?
2. אם אני חותם על הטופס הזה אז עורכת דין של המעסיק שלי שבודקת את העדר רישום פלילי במשטרה יכולה לראות גם את התיק הפתוח הזה או לא ?

תיק פתוח מכונה בגעה המשטרתית בשם מב"ד = ממתין בירור דין. תיקים פתוחים מהווים חלק מהמרשם הפלילי והמעסיק שלך בהחלט יכול לראות את זה.
אני מציע לך להתחיל בהליכים מול הפרקליטות על מנת לנסות ולסגור את התיק לאלתר.

עו"ד ערן צלניקר

01/10/2013 16:21 שיר פרידה פרידה
שלום רב לכולם, אני מאוד נסערת, חבר שלי לשעבר שלא מזמן נפרדנו לא מצליח להתגבר על הפרידה וכל הזמן מתקשר אלי ומנסה להחזיר אותי, לא מזמן כאשר הוא ראה שכל התחנונים שלו להחזרתי לא עוזרים הוא איים שאם אני לא אחזור אלי הוא יתאבד מולי "כדי שארגיש מה זה כאב". אני ממש מבוהלת, האיומים נראים רציניים. פניתי למשטרה אבל כבר עברו יומיים ועדיין הם לא ממש עשו משהו בעניין, אני ממש מפחדת שהוא יממש את האיום. מה לעשות כדי שהמשטרה תפעל מהר, והאם בכלל היא לוקחת ברצינות מצבים כאלה, אני שוקלת בינתיים לחזור אליו באופן פיקטיבי רק כדי שלא חס וחלילה יתאבד בינתיים.

מציע לך לגשת בדחיפות לתחנת המשטרה ולבקש לשוחח עם מפקד התחנה או קצין החקירות הראשי. מקווה שהם כן יתייחסו ברצינות.

עו"ד ערן צלניקר

01/10/2013 09:20 דני חקירה בתלונות הציבור ותובע משטרתי חקירה בתלונות הציבור ותובע משטרתי
שלום לך,

אם הגשתי תלונה למח"ש התלונה העברה לתלונות הציבור.
התלונה היא דרך אגב על קצין שלא רצה לקבל עדויות חשובות ושבש חקירה למטרותיו הזדוניות.

במקביל להליך בתלונות הציבור שלחתי מכתב לתובע שימנע גם מהגשת כתב אישום וזאת עכב אי בדיקת העדויות ושיבוש החקירה והמחדלים של הקצין.

עכשיו מאחר והגשתי ערר על החלטת מח"ש, הוחלט בתלונות הציבור לא לחקור עד מתן החלטה של הפרקליטות בערר-שיכול לקחת המון זמן.

מה לדעתך יעשה התובע המשטרתי שהרי בלי חקירה ומסקנותיה לא ניתן לדעת אם באמת יש מחדלים.
הוא שהתובע לא ייקח סיכון ויבקש לשמוע אותי ואת הראיות?

מה דעתך יעשה הטובה בנדון?

אין לי מושג מה הוא יבחר לעשות. מן הראוי לקבל את הראיות ולקחת אותן בחשבון.
אני במקומך הייתי פונה במכתב קצר וברור לראש ענף תביעות במשטרת ישראל ( חפש בגוגל ) ומשגר עותק לתובע. בדרך זו אתה מפנה את הבעיה לרמות הגבוהות ביותר כך שכל הצדדים יחשבו היטב מה עושים עם הראיות וההתנהלות

עו"ד ערן צלניקר

30/09/2013 19:28 יצחק נייס גאי נייס גאי
שלום רב.
לפני שבוע מישהו הציע לי להיות שליח של נייס גאי רציתי לדעת מה ההשלכות לכך ואם זה חוקי?

כל הסמים "המתחכמים" למינהם כולל נייס גאי הוצאו אל מחוץ לחוק. ההשלכות של היותך מועסק כשליח הנם שותפות מלאה לעסקאות סמים ועונש של מאסר בפועל. בקיצור, תחפש עבודה יותר נורמלית

עו"ד ערן צלניקר

29/09/2013 15:40 שלומי מסירת מידע פלילי מסירת מידע פלילי
שלום רב יש לי מספר הרשעות פליליות שהתיישנו האם אני חייב לדווח עליהם כשאני נשאל האם נפתחו לך תיקים במשטרה ועל מה?
נשאלתי את השאלה הזאת במכון הרפואי לבטיחות בדרכים לפי הבנתי בחוק המרשם הפלילי סעיף 6 לא ימסר מידע עם חלפה תקופת ההתיישנות נושא זה לא ברור לי והאם המשטרה באמת מקיימת את מסירת המידע ונותנת הזדמנות לאדם להשתקם אחרי ששילם את חובו לחברה תקנת השבים תודה על עזרתכם.

חוק המרשם הפלילי מבחין בין הרשעות ( בין שהתיישנו ובין שנמחקו ), תיקים פתוחים ותיקים סגורים. למען הסר ספק תיק סגור הוא תיק אשר לא עבר בבית המשפט אלא נסגר בתחנת המשטרה או בפרקליטות באחת מעילות הסגירה.
אני מניח לצורך העניין כי המכון הרפואי לבטיחות בדרכים רשאי לקבל לידיו מידע מן המרשם הפלילי. היה והרשעותיך אכן התיישנו אתה לא חייב לגלותן ( ר' סעיף 19 לחוק ).
השאלה "האם נפתחו לך תיקים" היא שאלה מתחכמת וברור שהמכון מנסה "לדוג" כל מידע שהוא

עו"ד ערן צלניקר

תודה על תשובתך אני מודאג מהנושא מכיוון שבעבר לפני 10 שנים המכון פסל אותי מלהחזיק רישיון למשא כבד בגלל העבר הפלילי שהיה חשוף היות וחיכיתי עד שהעבר התיישן האם היום זכותי לרשום שלא נפתחו לי תיקים היות והעבר התיישן אפילו אם בעבר המכון קיבל את המידע לידיו אני מוטרד מאוד מהנושא זה המקצוע שלי.

מפנה אותך לסעיף 19 לחוק המרשם הפלילי סעיף קטן ב : "מי שיש עליו מידע אינו חייב לגלות הרשעה שהתיישנה למי שאינו רשאי להביאה בחשבון. שאלה בדבר עברו הפלילי תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שהתיישנה....". כפי שכתבתי לך בתגובתי אתה רשאי להתייחס לעבירה שהתיישנה כאילו אינה קיימת.

עו"ד ערן צלניקר

עורכי דין מובילים בפורום פלילי

עו"ד יאיר מושיוב

"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"

עו"ד עמית בר-טוב

"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."

גב' פנינה אריאלי

"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."

עו"ד ערן בן עמי

"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."

פסקי דין אחרונים בנושא פורום פלילי

החזקת סם שלא לצריכה עצמית

בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.