רישום במדינה נוספת לאחר פג תוקף PCT
שלום אבי,
כל הנתונים אינם ברורים מהשאלה שלך. צריך לדעת מתי הוגשה הבקשה הראשונה (priority) וממנה לספור שנתיים חצי. זהו התאריך האחרון להגשה ברוסיה.
ניתן לפעמים להגיש אחרי המועד, אם הייתה סיבה טובה מאד. לא היה לי כסף, לא הייתי בטוח וכו' אינם סיבות טובות. רציתי לשלוח אבל המזכירה עשתה טעות ולא רשמה, יכול להיות. צריך לראות את כל הפרטים בשביל לחחות דעה יותר מדויקת.
בברכה,
גדי
פרסום המצאה
שלום יעל,
מבחינת בקשת הפטנט, זה לא משנה מאומה אם אחרי הגשת הבקשה את מפרסמת או לא את תוכן הבקשה.
את צריכה לעשות שיקול עסקי כמה ואיפה את רוצה לפרסם את האמצאה כדי לקדם את הרעיון שלך. אין לך הבטחה של בלעדיות עד לקבלת הפטנט, אבל מצד שני צריך להתקדם בחיים ולהתקדם בחיים. יזמות זה הרבה ניהול סיכונים, כך שאת צריכה להחליט על המינון הרצוי של הפרסום.
בברכה,
גדי
אפליקציות
שלום שחר,
התשובה היא כן, בתנאי שהאפליקציה עומדת בכל התנאים לקבלת פטנט כמו כל אמצאה אחרת. האפליקציה צריכה להראות חידוש טכנולוגי שאינו מובן מאליו. לדוגמא, יש הרבה פטנטים על אפליקציות לזיהוי פנים או שירותי מיפויי.
בברכה,
גדי
כדאיות ברישום
שלום ערן,
שאלה מקורית! אין באמת נוסחה פשוטה לחישוב. באופן כללי, בעולם היזמות, אתה צריך לחיות עם הרבה נעלמים שאין לך תשובה חד משמעית עליהם.
הערך של הפטנט תלוי בערך של הטכנולוגיה שהמצאת והוא מגן עליה, ובהרבה מקרים בהצלחה המסחרית של הטנכולוגיה.
הרבה גם תלוי אם אתה רוצה למשל למסחר את הרעיון או ממש לפתח את המוצר ולמכור אותו.
אם אתה רוצה למסחר את הרעיון, פטנט טוב יעזור למכור את הטכנולוגיה, ולמנוע כניסת מתחרים לשוק.
עלות כתיבת בקשת פטנט והגשתה בשנה הראשונה יכולה לנוע סביב 10,000 עד 20,000 ש"ח. אתה צריך לעשות חשבון בכמה תוכל למסחר את הטכנולוגיה.
דרך היזמות היא דרך ארוכה ;)
בברכה,
גדי
האם יש לי פטנט?
שלום עופר,
התשובה לשאלה שלך אינה חד-משמעית. בעקרון, על מנת שתקבל פטנט, בוחן הפטנטים צריך להתרשם שמהעבר בין התחום הקיים לתחום שלך אינו ברור מאליו, דהיינו מי שמכיר את התחום שלך אינו מכיר את התחום הקיים, ולכן ההבאה של הטכנולוגיה לתחום שלך אינה משהו ברור מאליו.
"התרשמות" זו הינה משהו סובייקטיביו ויכול להיות שבמדינה אחת הבוחן כן ישתכע ובמדינה שניה לא.
בברכה,
גדי
גד, תודה לתשובתך הכנה
אכן המעבר אינו ברור מאיליו ולמעשה אינו קיים בכלל בפרקטיקה בתחום לו אני מכוון
אבל, תצורת המסכים הייחודית בתוכנה שלי כמה שתהיה חדשנית עבור תחום זה,
כבר קיימת בצורה זו או אחרת בתכנות שונות בעולם, אם כי אין שום שימוש בתצורה זו בפרקטיקה של התחום שלי (לצורך העניין נקרא לתצורת המסכים הזו X ונקרא לתחום בו אני עוסק Y)
השאלה האם יש כאן שני ורטיקאלים שבייחד מהווים את הפטנט:
האלמנט X (שקיים בתוכונת אחרות) + היותו של האלמנט Xחלק מתוכנה שמיועדת לתחום Y = פטנט
לתשובתך אודה
שלום עופר,
מעבר לעובדה שצריך לראות את העובדות לאשורן כדי לתת חוות דעת מנומקת, במישור העקרוני התשובה היא שיש אפשרות שכן, אבל הבוחן צריך להשתכנע שהחיבור אינו מובן מאליו.
ישנם הרבה פטנטים, שממורכבים כולם מחלקים ידועים, אבל החיבור המיוחד בינהם יוצר מוצר חדש. הפטנט ניתן על המוצר החדש כמוצר, ולא על כל מרכיב לחוד.
בברכה,
גדי
רישום מספר פטנטים
שלום אליאסף,
באופן עקרוני בקשת פטנט צריכה להכיל אמצאה אחת. אם יש לך מספר אמצאות, אתה צריך להגיש בקשות פטנטים נפרדות.
לפעמים אפשר בשנה הראשונה להגיש בקשה אחת ואח"כ לפצל. אתה צריך להתייעץ עם עורך פטנטים כדי להבין מה הטיפול הכי טוב עבורך.
אין קשר, אם הפטנט בתחום התוכנה או כל תחום אחר.
בברכה,
גדי
פטנט על תהליך
שלום שני,
ממה שתארת, סעיף ב' הוא הקלף החזק ביותר. כדי לתת תשובה יותר מדויקת צריך להסתכל על פרטי המקרה שלך.
ברמה העקרונית, צריך להתרחק ממחשוב "בנלי" של תהליכים ידנים, ולהתמקד בתועלות חדשות שאינן אפשריות בחישוב ידני.
בברכה,
גדי
פטנט על תהליך
שלום שני,
באופן עקרוני ניתן לקבל פטנט על מוצר או שיטה (תהליך).
למקרה שהעלית, אם מדובר רק במחשוב של הליך שמתבצע ידני, מחשוב זה אינו בר פטנט לכשעצמו.
אם המחשוב מאפשר לבצע פעולות חדשות שלא היה נתנות לביצוע באופן ידני, אזי המחשוב יכול להיות בר פטנט.
בברכה,
גדי
מה ההבדל
שלום גיא,
ישנם רק שלושה מצבים אפשרים:
1. בקשת פטנט (עדיין לא אושרה);
2. פטנט מאושר (בתוקף);
3. פג תוקף (בקשה שנזנחה, פטנט שנזנח או שעבר את הזמן).
בברכה,
גדי
בקשת פטנט קודם? או כל עוד אין פטנט מאושר אז אין עדיפות? תודה רבה על המענה המהיר.
אם שנים הגישו בקשת פטנט "זהה", הקדימות היא למי שהגיש קודם.
לשאלתך, עד שבקשת פטנט לא מאושרת לפטנט רשום, אין לבעל הבקשה זכות למנוע מאחרים שימוש באמצאה.
גדי
החייאת פטנטים
שלום מיקי,
1. התשובה תלויה בכמה זמן עבר מאז מועד החידוש, ולמה לא שולמו אגרות החידוש. בד"כ יש 6 חודשים אחרי המועד בהן ניתן להחייות את הפטנט בתשלום קנס בלבד. מעבר לכך, ההחייאה אינה אוטומטית וצריך להוכיח נסיבות מסוימות מדוע לא שולמו האגרות בזמן.
2. באופן עקרוני קשה להחיות בקשות שנזנחו, וזה אפשרי רק בנסיבות מסויומות. צריך לבדוק איך ומתי הבקשות נזנחו. אם הבקשות נזנחו כי בעל הפטנט ביקש זאת במפורש, אי אפשר לחזור משם.
בברכה,
גדי
שלום רב,
רוב תודות על המענה המהיר.
1. משך אי התשלום ארוך (משמעותית) משישה חודשים ונבע מהפסקת פעילות החברה (מכשור רפואי) והיעדר מימון.
עתה חוזרת החברה לפעילות - גיוס ומסחור מוצריה שהפטנטים נגזרו מפיתוחיה).
2. נראה שלא הבהרתי כיאות את הסוגיה. בעת המעבר משלב ה PCT לשלב הלאומי, בנוסף לארה"ב, סין וישראל התחלנו את התהליך הלאומי גם באירופה, קנדה, הודו ועוד ולבסוף, משיקולי תקציב - זנחנו ארצות נוספות אלה והשאלה אם ניתן לתקן את המהלך רטרואקטיבי ובאילו תנאים.
תודה,
שלום מיקי,
בגדול, לא נראה שיש לכם אפשרות להחיות את הפטנטים. העדר מימון לעולם אינו מהווה סיבה טובה. עדיין שווה לבדוק את הפרטים ולראות אם ניתן לעשות משהו באחת המדינות.
אתה מוזמן להרים לי טלפון השבוע 0526621062 ונדבר יותר ספיציפית. הבדיקה אם ניתן לעשות משהו, הינה ללא עלות.
בברכה,
גדי
"משרדי מעניק ייעוץ וייצוג בנושאים שונים בקניין רוחני, מול גופים ורשויות שונות, בארץ ובחו"ל, תוך הקפדה על ידע ומקצועיות ..."
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
