שאלו עו"ד על עורכי דין(2,466)

שלום יהונתן, כדי להשיב על שאלתך יש לבחון את ההסכם ולקבל ממך מספר הבהרות בע״פ. אשמח לשוחח 08-6384080

שלום יעקב, מלבד נושא החוקיות, שאלתך נוגעת לתחום המוסר האישי והאזרחות גם כן. סביר להניח שהנהלת החשבונות של העמותה תעלה על טעותה תוך זמן מה ותפנה לבנק אשר בהתאמה יפנה אליך וימשוך את הסכום על דעת עצמו, אם הסכום יהיה בחשבון אם לאו. קח בחשבון את כל המשמעויות. בהצלחה

שלום דן,
בכדי לייעץ בנושא שאותו העלת, יש לקבל הבהרות נוספות רבות. אני מציע שתפנה לעו"ד שמתמחה בתכנון ובניה ככל הניתן באזור מגורך.
בהצלחה

שלום לי,
אני מציע לך לכתוב מכתב מנומק לרשות שנתנה את הדו"ח בצירוף צילום מהדו"ח ולבקש את ביטולו.
בהצלחה

אפי שלום, בכדי להשיב על שאלתך נדרשות הבהרות נוספות ובכל מקרה כדאי שתפנה את השאלה לעו"ד שמתמחה במקרקעין בפורום הרלוונטי.

שלום מורן, לא ניתן להשיב לשאלתך כנדרש בפורום זה. דרושות הבהרות חשובות נוספות בכדי להשיב באופן ממצה. אני מציע שתפני להתייעצות אצל עו"ד שמתמחה בדיני עבודה ואף תעלי את השאלה מחדש בפורום דיני עבודה שקיים באתרר ilaw. בהצלחה.

יהונתן שלום,
מכיוון שלא ראיתי את הסכם השכירות האישי שלך, תשובתי תהיה מבוססת על הוראות ברירת המחדל הסטנדרטיות במרבית החוזים.
הדיירים מחוייבים לשמור על תקינות הדירה ומחובריה ולשאת בהוצאות הכרוכות בכך, מלבד הוצאות שנגרמות מבלאי הנובע משימוש סביר. כך לדוגמה, אם תשתית החשמל בדירה היתה מתקלקלת סביר שעלות תיקונה היה לפתחו של המשכיר. ואולם, מאחר שהנזק לשקע נבע כביכול משימוש לא נכון בו וככל שאין הסכמה עם המשכיר ואינו חפץ לתקן על חשבונו את השקע שנשרף מהשימוש שלכם, נראה על פניו מהפרטים היבשים שאכן עליך לשאת בעלות התיקון.
בהצלחה.

שלום יוסף, הערעור על פסק דינו של במ״ש לתביעות קטנות אינו בזכות אלא ברשות למחוזי. אני ממליץ לך להתייעץ עם עו״ד בטרם הטיפול וההגשה ולא להשתמש בדוגמה לא מקצועית של מסמך ערעור שאינו הוכן במיוחד בשבילך. בהצלחה.

שלום דור, ביכולתך לשלוח מכתב דרישה והתראה לפני תביעה ובו לתאר את העובדות, הנזקים והדרישות שלך. ככל שלא תקבל מענה מספק ממחלקת השרות של החברה, תוכל להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בצירוף הראיות וההתחייבויות שלהן כלפיך כנספחים.. בהצלחה.

שלום יעל, ראשית תמיד כדאי לנסות ולכבד את בקשתו של האחר ואת רצונו. כשהדברים נעשים בהסכמה ומתחשבים זה בזה אז יותר קל ואין חשיפה משפטית. לגופו של עניין, תמונות שצולמו על דעתו של אדם ואינן פוגעות בפרטיותו ובכבודו וכבר מפורסמות, נראה שאין מניעה להשאיר אותן במקומן. באשר לתמונות שטרם פורסמו, הייתי שוקל זאת בכובד ראש ויש לקבל מספר הבהרות נוספות בטרם החלטה על פרסום תמונה למרות התנגדות מובהקת מצד אדם. בהצלחה, דרור