שאלו עו"ד על עורכי דין(2,458)

שלום, רכשתי דירה בקבוצת רכישה/עמותה
דרך מארגנת
נכנסתי לעמותה ב 2014
זכינו בקרקע במהלך 2014
עד היום לא הסתיימה הבנייה.
החלטתי למכור,
האם עלי לשלם מס כלשהו על המכירה?
תודה.

שלום וברכה!
*עובד שנסע לעבודה ובדרך נפגע מתאונה.
האם צריך להגיש טופס 211 לב"ל לתביעת דמי פגיעה?
או שביטוח החובה משלם את הפיצוי על תקופת ההיעדרות מהעבודה
ואז הגשת הטופס מוגדרת כתביעת פיצוי כפול?
*האם זה משנה כאשר העובד הוא חייל בשירות עם אישור העסקה
ונפגע בנסיעתו לעבודה?

אופן התקשרות עם עו"ד מאיה מנחם ושלומי שני מלשכת מבקר המדינה
תודה

ראשית ברשותכם הקדמה קצרה:

אני מורה למקצוע מסויים בתיכון, ובתקופה זו אני מגיש את תלמידיי לבגרות. לצערי אחד התלמידים נעדר מעל 60 אחוזים מהשיעורים ונכשל בכל הבחינות. אמו של התלמיד קיבלה ממני התראות במכתבים ובהודעות וואטאפ (הכל מתועד), שהמשך התנהלות זו יביא לכשלונו בבגרות. היעדרויותיו וכשלונותיו בבחינות הביאו באופן טבעי לציון מגן שלילי (שגבוה יותר משמעותית מהישגיו בפועל

וכעת לעניין:
ערב לפני הבגרות החלה האם בפניות להנהלת בית הספר בטענה שאני מכשיל את בנה בכוונה. עד כאן הכל בסדר. במקביל כתבה הודעה בפורום ההורים בוואטסאפ בו האשימה אותי בכך שאני מכשיל את בנה בכוונה, ושאצלי כולם נכשלים

להלן לשון ההודעה- כפי שהיא כולל שגיאות:

הורים ערב טוב אני מבקשת שתשתפו איתי רגע מה ניראה לכם שזה בסדר שכיתה שלמה ניכשלה (בשם המקצוע) ???? לא ניראה לכם קצת מוזר? הבנתי שהוא מכשיל אותם על דברים שאסור לו מי עוד חושבת כמוני

יש כאן עובדות מסולפות ושקרים אודותיי

האם נעברה כלפיי עבירת לשון הרע שיכולה להתיר לכל הפחות לשלוח מכתב התראה?

תודה

שלום, האם זה חוקי, מבחינת ביטוח לאומי, לבטל גמלת הבטחת הכנסה לבת זוגו של נפגע בתאונת דרכים שקיבל נכות זמנית בגין ניתוח שעבר בגלל זה?
*לאדם הנ"ל נקבעה גמלת נכות זמנית בגובה שווה של שתי גמלות של אבטחת הכנסה שהזוג הנ"ל קיבל לפני כן.

נפתח נגדי תיק האשמה של האזנת סתר
בכך שעזרתי למישהו אחר להגדיר תדרים ואנטנות והוא ישתמש בזה להאזין לכוחות הבטחון וסיכון בטחון המדינה
שנתפס אמר להם שקיבל ממני עזרה,השוטרים
הגיעו אליי ונלקחתי לחקירה וערכו חיפוש בבתי
בגלל התיק הזה נשלל ממני הרישיון נשק
האם יש סיכוי להחזיר את הרישיון נשק

אני עובד במפעל ומוגדר כעובד חודשי בשיטת קיזוז העדרות
כל יום עבודה הוא 8.6 שעות ויום חמישי הוא 7.6 אני יודע שמשמרת לילה היא כשעובד עובד שעתיים גין 22:00 - 6:00 כשאני עובד משמרת לילה אני מקבל מהשעה השמינית שעות נוספות אבל הבעיה היא שמקזזים לי 1.6 שעות מהסך החודשי של 182 שעות מה שקורה בפועל זה שבמקום יום עבודה מלא אני מקבל 7 שעות פלוס שעה נוספת וזה אומר שהתנאים הסוציאלים כגון פנסיה פיצוים וקרן השתלמות נפגעים מזה.. זה תקין? הפכתי את האינטרנט ולא מצאתי תשובה

במסגרת עבודתי כמאבטחת ואחראית משמרת אבטחה נתקלתי באינספור מצבי חיכוך בין האינטרסים של המבקרים, ההנהלה( הלקוח) ובעלי עסקים במקומות ציבוריים שבהם עבדתי.
המשותף לכולם הוא שמדובר במקומות שנחשבים ציבוריים, אבל בבעלות פרטית, כמו מלונות וקניונים, וסוגיית הכניסה או השהייה במתחם. ברוב המוחלט של בתי המלון שעבדתי בהם, נאסרה הכניסה למלון למי שאינו אורח המלון והאכיפה הוטלה על המאבטחים בכניסה. במסגרת תפקידי נימקתי את הבדיקה וחסימת הכניסה בתור תנאי הביטוח במקום, או שהמקום הוא כן ציבורי, אבל הוא ציבורי לרק ללקוחותיו- אותם אנשים ששילמו ממיטב כספם על זכות השהיה בשטח המלון והשימוש במתקניו( גם אם חלק מהשרותים הם בתשלום, כמו קניית שתייה בבריכה). או שהמקום סגור ונחשב לציבורי רק בשעות הפעילות, למשל קניון שנסגר לפי שעות הפעילות המפורסמות שלו, וצוות האבטחה שלו מצטמצם בהדרגה לאחר הסגירה, שזו השעה שבה המבקרים נדרשים לעזוב את המקום, ובעלי העסקים לסגור את חנויותיהם. ממקרי עבר גם למדתי שלאחר סגירת הקניון, גם אם עדיין יש אנשים המתפנים מהמקום, הביטוח לא מספק פיצוי לתאונות של מבקרים שהמשיכו לשהות במתחם ונפצעו תוך כדי פלישה לעסקים סגורים שעובדיהם עזבו, או אפילו מתקלות בטיחות בזמן שהקניון סגור.
השאלה שלי היא כזו- איזו הצדקה חוקית אני יכולה להציג לאנשים שמתעקשים להכנס למקום "ציבורי" כמו מלון כדי לבקר את משפחתם( להשתמש בבריכה), לאנשים שמתמהמהים בלעזוב את הקניון עד כדי שהוא ננעל עליהם ורוב המאבטחים סיימו את המשמרת שלהם, ולבעלי עסקים שממשיכים להעניק שירות ולהשאיר אצלם לקוחות עד אחרי נעילת הקניון ותחילת עבודות אחזקה על מתקניו?
אילו אמצעים חוקיים יש לממונה אבטחה במצבים אלו?

אם למשל תבעו אותי כספית ואני מתגוררת בחו"ל- האם החוב יכול לעבור להורה? (אני מעל 18). יש להם דרך חוקית לגבות את זה מאנשים שמקורבים אליי?

וגם,האם יכולים להכריע החלטה בעיניין אם ידוע להם שאני מתכוררת בחו"ל ולא יכולה להגן על עצמי?

מקווה שהגעתי לפורום הנכון, אם לא אודה לכם אם שאלתי תועבר לפורום המתאים.

כאשר רשות שלטונית מתכוונת לקבל החלטה בענייני, היא מחויבת לאפשר לי לטעון טענותיי בפניה (זכות הטיעון או זכות השימוע).

השאלה שלי היא כזאת- אם מאפשרים לי רק להגיש בכתב את טיעוניי (כולל מסמכים וכיו"ב) ולא מאפשרים לי להגיע בצורה פיזית לוועדה שמחליטה בענייני ולהשמיע את טיעוניי בעל-פה, האם בכך הרשות השלטונית מקיימת את חובת הטיעון/השימוע? או שמא קיימת לי זכות גם להשמיע את טיעוניי בעל-פה בפני הוועדה?