שאלו עו"ד על הוצאה לפועל(1,011)

הגשנו בקשה לחקירת יכולת, ובעודנו מגישים, הזדרז עורך הדין של התובע להגיש צו ובו החלטה לשלם כך וכך ביום כך ןכך. האם זה אפשרי ?

עקב אי שביעות רצון מייס עברתי להוט ונשאר לי חוב כ- 450 ש"ח, אך מנגד שילמתי עבור מינוי אחר למכר שאין לו כרטיס אשראי הרבה חודשים שבסופו של דבר , האיש לא החזיר לי מאומה בגין המינו ששילמתי עבורו ודרשתי ניתוק, אך כל פניותיי לייס, לא טופלו והמשיכו לגבות ממני עבור מנוי שלא שייך לי, בסופו של דבר הודעתי לחב' האשראי לא לשלם לייס גם עבור המנוי שלי ורק אז נותקתי ועברתי להוט. דרשתי לעשות קיזוז, בגין התשלומים ששילמתי למכר והתעלמו מפניותיי והעבירו את הנושא לעו"ד שפירא שפתח לי תיק בהוצאה לפועל וסכום כ- 500 ש"ח הגיע ל-2000 ש"ח. עיקולי רכב ועוד. הגשתי טענת "פרעתי ועיכוב הליכים והרשמת נתנה החלטה שעליי לשלם 500 ש"ח במזומן ולשלוח לזוכה את המסמכים ועליו להגיש תוך 14 ימים תצהיר. היום קיבלתי תשובה מהוצאה לפועל שעיכוב ההליכים בוטלו, כי אין טענת פרעתי. מצד אחד מגיע לי החזר כספים בגין מנוי שלא שלי אך את ב"כ לא מעניין אותו כלום והוא רוצה כמה שיותר לסחוט כספים ולשאלתי מה עליי לעשות? ואיך יוצאים מהבעיה הזו?

שלום רב,
יש לי שני תיקים בהוצל"פ ואני עומדת בצווי תשלום, ובכל זאת החליטו להפעיל נגדי עוד הליכים (התובעת חברת אשראי), ולעקל לי כספים בחשבון הבנק. העניין מקשה עליי מאוד לנהל חיים נורמליים, אין לי אפשרות כרגע להגיע איתם להסדר החוב, מה אני יכולה לעשות?
למה שאמשיך לשלם את צווי התשלום אם גם ככה מערימים עליי קשיים?

אשמח ליעוץ.

שלום רב,
האם אותו צק שחזר 3 פעמים נחשב כ 3 צקים שחזרו או כצק אחד בספירה של ה 10 למוגבל?

השאלה לפני חודשיים התקשרה אילאי פקידה ממשרד עורך דין ואמרה לי שאני חייב להם סכום של 7000 שקל אחרי הברורים והווקוח איתה התברר כך היא אומרת שיש לה שיק הגיע למשרד הזה בתאריך 13/7/2013 החאב משנת 2005 היא אמרה לי התיק הזה היה במשרד אחר וזה הגיע אליהם חדש משנת 2005 עד תאריך 13/7/2013אף עורך דין לו שלח לי כלום אני בררתי בהוצלפ לפי מספר התיחק כל מה שהיה שבשנת 2005 פחתו התיק ישלחו לי מכתב בתאריך 14/5/2005וזה וזה הכל מאז 8 שנים אף אחד לו שלח כלום אפילו אני אין לי מודעות על התיק הזה וכל זה נמצה בהוצלפ מה עושים במקרה הזה ואני הבנתי מהפקידה שהמשרד שטיפל בתיק בזמנו נסגר והי לו יודעת איך הגיע התיק אליהם כל מה שהי יודעת שהם רוצים הכסף אני מבקש תשובה מכבודכם מה אני יכול לעשות

אני מתגוררת בחו"ל למעלה מ-10 שנים. לפני 10 שנים נפתח נגדי תיק הוצל"פ בגין חוב של כ-1000 ש"ח לחברת תקשורת. החוב הוא מלפני 16 שנים. לפני שנתיים נדחתה בקשתו של הזוכה להוצאת צו עיכוב מן הארץ נגדי, בנימוק שהמסירה בתיק בוצעה בדרך של הדבקה וכן גובה החוב והזמן שחלף ממסירת האזהרה לא מתאימים להגבלה. .

באם אבוא לביקור מולדת - האם ניתן להוציא נגדי צו עיכוב?

שלום רב
לבעלי היה עסק שכשל ונותר עם חובות רבים. לצערי, בעלי החזיק רק ב15% ממניות העסק, אך בשל העובדה ששותפו בעברו פושט רגל, נרשמו כול 100% ע"ש בעלי, וכעת השותף מתנער מכול אחריות, וכול החובות עלינו.
לטיפול בחובות שכרנו את שירותיה של עורכת הדין שליוותה את העסק.
בשל העובדה שגם לעורכת הדין נשאר חוב מהתקופה בה העסק עבד, נרשם לנו בחוזה בינינו הסעיף הבא:
הלקוח מצהיר כי בשל שירותים משפטיים אשר נתנו לו בעבר, עומד לחובתו חוב של למעלה מ30000 ₪. הלקוח נותן הסכמתו כי ככל שיגיעו ו/או הגיע לידי עו"ד סכומי כסף האמורים להשתלם ללקוח, ינכה מהם עוה"ד את החוב כאמור במלואו ולאחריו יועברו יתר הכספים,ככל שיוותרו, לידי הלקוח. בכפוף לכך, מתחייב עורך הדין שלא לפתוח נגד הלקוח תיק הוצאה לפועל בגין חוב העבר.

באחד התיקים שהתנהלו נגדנו נתנו ערבות ע"ס 10000 ₪ שעמדה כנגד התייצבות בבתי משפט. עם סיום התיק ולאור הקפדה על התייצבות זו, היינו אמורים לקבל חזרה את דמי הערבות.

כשבעלי פנה לעו"ד שלו לבירור כיצד אמור לקבל סכום זה, התחמקה מספר פעמים, ולבסוף מתברר לנו היום כי פדתה את הכסף לזכותה "בהתאם לסעיף לעיל" לדבריה.

כול בר דעת מבין כי נעשה פה לא אחר מאשר "מהלך מלוכלך", שהרי אין הערבות, המופקדת כתנאי מסוים כאמור לעיל, משמשת ככספים שאמורים להשתלם ללקוח (ככספים, למשל, שהיו מתקבלים בתביעה שכנגד). לא בכדי בחרה עורכת הדין להתחמק בשואלינו אותה מה בדבר אותה ערבות.

מיותר לציין את המצב הרגיש בו אנחנו נמצאים, שהרי "גורלנו מופקד בידה של עורכת הדין" ומי ירצה להסתכסך עם אדם האמון על טיפול בתיקים שמעורבים בהם כספים רבים?
מצד שני, אנחנו מרגישים מרומים ולא זו בלבד ש'נדפקנו' על ידי השותף אלא גם שעכשיו 'נדפקנו' על ידי עורכת הדין שלנו.

זאת ועוד, חלק מהתשלומים עבור התיקים המטופלים נפדו והעברה שלהם לעו"ד אחר תהיה כרוכה הן בויתור על אותם כספים ששולמו והן בתשלום לאותו עו"ד.

מה אומר החוק? מה עלינו לעשות?

שלום רב . לאחר שהגשתי את כל המסמכים הדרושים להוצלפ, התקבלה החלטה לעיקוב הליכים ותשלום של 1200 שח עד לחקירת יכולת. האם זה אומר שכל העיקולים כולל עיקול על הרישיון מוקפאים? או שקודם כל עליי לשלם את הסכום לעיל ורק אז העיקולים יוקפאו?

בוקר טוב,
מה ההשלכות למוגבל באמצעים ומה התשלום החודשי הנקבע עבורו?

מהו תיק איחוד איך אני פותח כזה תיק והאם יש עלויות כספיות הכרוכות בכך?