שאלו עו"ד על הוצאה לפועל(998)

פתחתי תיק בהוצל"פ נגד חברת בע"מ בחודש יוני אחרי פסק דין של בית משפט. נאמר לי בהוצל"פ כי הרכבים של החברה וכן חשבונות הבנק שלה אינם רשומים על שמה. הם מחפשים אך לא מצאו משהו על שמה. מה אפשר לעשות?

יש לי שני תיקים בהוצל"פ,
תיק 1 בגין חוב ארנונה יש על שטח מסחרי - בגינו יש לי הסדר תשלומים עם העירייה, שילמתי לעו"ד שכ"ט וכו'. חודש אחד לא שילמתי - לאחר 8 חודשים שהמשכתי לשלם את הסכום החודשי - הגיש עוה"ד בקשה לעיקול מתחדש - ללא התרעה.
שאלותיי:
1. האם הוא צריך להתרות בי לפני הגשת הבקשה לעיקול מתחדש.
2. סכום החוב היה כ-5,000 ש"ח. בפועל הוגשה בקשה על 11,119 ש"ח - יש לזה הסבר?
3. למרות שההחלטה על העיקול ניתנה לפני ששילמתי את החוב, חודשיים לפני הטלת העיקול בפועל שילמתי את החוב לעירייה וקיבלתי אישור על התשלום תוך שמצויין "עיכוב" כאשר הכוונה לכאורה היא "עיכוב ההליכים",
אני שואל, האם זה לא מחייב את ב"כ העירייה להשהות את הטלת העיקול. עוד שאלה, האם הוא לא היה צריך לדווח להוצל"פ על כך ששילמתי כ-5000 ש"ח חודשיים לפני הטלת העיקול.
תיק מס' 2 -
1. עוה"ד של העירייה שלח התראה לנכס שאני משכיר, ולא שלח לנכס השני בו אני גר בפועל, (הכתובת השניה הייתה רשומה במכתב ונמחקה בלורד שחור) ולכן לא ידעתי על ההתראה, למרות שהחוב הוא בגין שני הנכסים. - האם זה חוקי ותקין?
2. כעבור חודשיים שילמתי את החוב באמצעות המחאות, וקיבלתי אישור על ההסדר וכן "עיכוב".
עוד באותו יום התקשרה אלי ב"כ העירייה וטענה שאני חייב להם שכ"ט על בקשה שהוגשה להוצל"פ לפני ההסדר. התנגדתי.
לאחר 3 ימים שלחה ב"כ העירייה את האזהרה ) (שהונפקה לפני ההסדר) באמצעות שליח מטעמה. - כלומר האזהרה הונפקה לפני ביצוע ההסדר, אולם מסירת האזהרה הייתה לאחר ביצוע ההסדר, ואישור ה"עיכוב".
השאלה, האם אחרי שקיבלתי אישור על הסדר ועיכוב ניתן לגבות ממני שכ"ט על פעולות שבוצעו לפני ההסדר, ונמסרו לידי אחרי ההסדר.
4. גם במקרה זה, העיקול הוטל אחרי חודשיים מההסדר
5. גם במקרה זה למרות שהחוב (ששולם היה 14,500 ש"ח - העיקול הוטל לאחר חודשיים על סכום של 18,000 ש"ח. יצוין שבאזהרה הופיע סך של 16,000 ש"ח בלבד כולל שכ"ט עו"ד ואגרות.
השאלה היא, האם .מותר להטיל עיקול על מלוא הסכום (בתוספת שכ"ט מופרז) חודשיים אחרי התשלום של החוב המקורי.
יצוין, כי פניתי לעירייה ולעו"ד, והתשובה שקיבלתי שכל עוד לא אשלם סכום של 4,000 ש"ח שכ"ט - לא יוסרו העיקולים.
על שאלותיי הנ"ל קיבלתי תשובה שהואיל ואיני חולק על עצם החוב אלא על סוגיות משפטיות, עלי לפנות לייעוץ משפטי, וב"כ העירייה סירב להשיב לשאלות הנוגעות לסיבות בגינם אני נדרש לשלם. ואיים עלי בביזיון בית המשפט.
השאלה: האם ב"כ העירייה רשאי למנוע ממני הסבר מפורט על שאלותיי שמבחינתי אינם שאלות משפטיות, אלא עובדות שבגינם איני מחוייב לשלם שכ"ט עו"ד.
שאלה נוספת האם רשאי ב"כ העירייה להטיל עלי עיקול בסכום גבוה לאין ערוך מהסכום שלדעתו מגיע לו בגין שכ"ט.

אני מודה מראש על הסבלנות בקריאת השאלות המורכבות, ואודה על תשובה בהקדם.

בכבוד רב
ישראל

שלום רב
עלי לשלוח דאר רשום עם אישור מסירה לחייב לפני פתיחת תיק בהוצל"פ.
אין בידי את כתובת החייב.
האם שלטונות הוצל"פ יסתפקו בדאר רשום לעורך הדין המייצג את החייב, ויפתחו את התיק ?
תודה למשיבים
:-)

פתיחת תיק הוצל"פ עם "החלטה" - בית דין רבני
שלום רב
בידי החלטה של בית דין רבני על פסיקת הוצאות למומחה (שזה אני) בסכום של 300 שקלים.
מדובר בהחלטה - לא בפס"ד.
האם אפשר לפתוח תיק הוצל"פ עם ההחלטה, וכמה ימים אחרי הינתנה.
תודה
:-)

תוך כמה זמן מתחילת פיגור תשלום אחד בהלוואה יכולים לפנות להוצאה לפועל
יש לי הלוואה בחברה חוץ בנקאית
תודה

שלום

לפני כמה שנים אני ועוד מישהו חתמנו כערבים על חוזה סכירות לחבר משותף שלנו. החבר נכנס לחובות והוטלו עליו עיקולים.
גם הערב הראשון הוטלו עליו עיקולים. אני בינתיים לא קיבלתי התראה אך יש לי הרגשה שזה יבוא מתישהו. הסכום הוא 27,000 ש''ח. האם אתם יכולים להציע לי עורך דין בתל אביב שמתמחה במקרים מהסוג?

תודה מראש

נפתחו נגדי 2 תיקי הוצל"פ על אותו חוב. משרד עו"ד שמטפל בתיק מעדכן תשלומים בתיק אחד בלבד. בתיק השני יש את הקרן וחוב מצטבר כאילו לא שולם כלום. מידי כמה זמן כשיש פיגור בתשלום ,מוצאים עיקולים עבור התיק הלא מעודכן שעומד על 500,00 ש"ח וממשיך לעלות. ועוצרים לי את כל הפעילות שלי בבנק ותופסים לי כספים. חוץ מכל ההגבלות שמופעלות אוטומטית. מה אני יכולה לעשות כדי למנוע צעדים אלו בחשבון שגם לפי הצהרת התובע לא משמש אותו לזיכוי אף פעם.או לחילופין איך אפשר לגרום לסגירת תיק זה? האם עלי לפנות לבית המשפט כדילבקש הליך זה? בעבר ניסיתי בכוחות עצמי בוצל"פ לא יצא מזה כלום.אשמח על העצה

שלום רב למנהלי הפורום! לפני למעלה מ20 שנה פתח נגדי אדם פרטי תיק בהוצל"פ על שיקים שכביכול נתתי לו עבור שכר דירה וחזרו. בפועל נגנבו ממני ע"י שותף לשעבר לדירה קודמת. בזמנו ניסיתי מספר פעמים לדבר עם בעל הדירה אך כל נסיונותיי לגרום לו להבין מה באמת קרה עלו בתוהו. הוא רק רצה את כספו ולא שינה לו מי ישלם לו. לצערי נודע לי כי בעל הדירה נפטר לפני חודש וחצי. שאלתי: האם התיק ממשיך להתנהל על ידי יורשי המנוח? האם יש סיכוי ולו הקל שבקלים שיוותרו ויבטלו התיק? האם יש משהו שאני יכולה לעשות כדי לגרום לביטול התיק?? תודה מראש# נטלי

מה עושה בנאדם שיש לו תיקים בהוצל"פ ואין לו כסף לשלם שכר טירחת עורך דין ?

שלום רב , אני מנהל תיק בהוצאה לפועל ובמסגרתו אני משלם מידי חודש על פי צו תשלומים . לאחרונה זכיתי בתביעה אזרחית מול חבר הזוכה נגדי בהוצאה לפועל . הזוכה מבקש את הכספים הללו לזכותו . האם הייתי חייב לדווח להוצאה לפועל על קבלת כספים הללו , האם אני חייב להציג להוצאה לפועל את הסכם שכ"ט של העו"ד שייצג אותי בתביעה , האם קיים חסיון על הסכם שכ"ט בין לקוח לבין עו"ד ? תודה .