פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,075)
תאונה עם פגיעה קלה בהולך רגל
שתי שאלות -
האם בתאונה בה היתה פגיעה קלה בהולך רגל שלא באשמתי כדאי להביא עורך דין לשלב מתן העדות אצל בוחן התנועה?
האם הנפגע יכול לתבוע אותי אישית מלבד התביעה מול חברת הביטוח?
תודה
לאה שלום,
פגיעה בהולך רגל לרוב מסתיימת בהגשת כתב אישום ולכן ממולץ להיוועץ בעורך דין. כמו כן ייתכן שאף זומנת לשימוע בגינו הקצין יוכל לקחת לך את הרשיון ל-60 יום.
הנפגע תובע את הביטוח אבל שאלות בעניין ביטוח אינן קשורות לרשיון הנהיגה שלך ואינן מהוות חלק מתחום התמחותי, פורום זה עוסק בשאלות לגבי רשיון הנהיגה שלך.
את מוזמנת להתקשר אליי לצוך ייעוץ פרטני 052-2526277
בברכה,
עו"ד ערן בן עמי
ענישה
אישתי הייתה מעורבת בתאונה עם רוכב קטנוע לאחר פניית פרסה שהיא ביצעה.
פניית הפרסה בוצעה כאשר הכביש נקי מכל כלי רכב ורוכב האופנע התפרץ לכביש וניסה לעקוף אותה.
עו"ד שמטפל בנו, טען שלמרות חוסר הזהירות של רוכב הקטנוע, האחריות חלה גם עליה בשל ביצוע פניית הפרסה.
עקב העובדה שרוכב האופנע נפגע ושבר את הקרסול, ולאחר חקירה במשטרה ( תחת הזהרה, אך יודע על כך מראש ולכן הגיע ללא ליווי) הוחלט להגיש כתב אישום.
עו"ד נפגש עם התביעה והעיסקה שהם מוכנים להציע היא 5 חודשים שלילה ו קנס של 1500 ש"ח.
לאישתי יש רשיון 17 שנה וללא שום עברה תנועה אחת.
האם העונש מידתי? וראוי? האם יש לנו אפשרויות נוספות?
טירן שלום,
לא אוכל לתת לך מענה ללא שבדקתי את התיק לגופו. בחוק קיימת פסילת מינימום של 3 חודשים, במקרים שבהם נמצא נהג אשם בתאונה עם חבלות קשות מבקשים יותר מ-3 חודשים, בניגוד למה שכתבת שהאשמה חלה "גם עליה" אני מזכיר לך שמאשימים רק אותה ולא את הנהג השני, אם היא לא אשמה בתאונה אז התיק מסתיים בזיכוי. בקיצור, זה מסוג המקרים בהם לא אוכל לתת ייעוטץ מבלי להכיר את התיק.
בהצלחה
במהירות של תפסתי ע"י שוטר בדרך בינעורית שמהירות הנסיעה המותרת בו היא 90 במהירוץ של 134 זומנתי לשימוע ע"י קצין
יאיר שלום
העניין של שימוע הוא עניין פשוט. לקצין המשטרה הסמכות לעשות מה שהוא רוצה. דבר אליו ללב אני מאמין שלא ילקח לך הרשיון. אם בכל זאת החליט לקחת, ניתן להגיש בקשה דחופה לבית משפט לביטול הפסילה המנהלית ותוך מספר ימים יהיה דיון בעניין.
אתה יכול להתקשר אליי ל052-2526277 בכל שאלה ואתן לך הסבר מפורט יותר
תפסו אותי בלי רישיון
איברהים שלום,
חסרים הרבה נתונים על מנת לתת לך מענה. אתה מוזמן להתקשר אליי לנייד 052-2526277
חניה באדום לבן
טדי שלום,
הפורום אינו עוסק בדיני רשויות מקומיות (חנייה) אלא בתעבורה. יחד עם זאת במקרים של שילוט לא ברור יש לך טענה טובה ויש מקום להגיש בקשה להשפט
העלאה והורדה של נוסעים
ערן שלום,
למעשה זאת הדרך היחידה שלך. להגיש בקשה להשפט. מה יקרה בסוף? זה רק השופט יחליט.
בהצלחה
נ.ב: הפורום אינו עוסק בדיני רשויות מקומיות (חנייה) אלא בתעבורה
ערן שלום,
למעשה זאת הדרך היחידה שלך. להגיש בקשה להשפט. מה יקרה בסוף? זה רק השופט יחליט.
בהצלחה
נ.ב: הפורום אינו עוסק בדיני רשויות מקומיות (חנייה) אלא בתעבורה
כתב אישום על תמרור 301
היית בצומת חשוכה ללא תאורת רחוב בכלל היה תמרור "תן זכות קדימה" בשני צידי הכביש היו רכבים חונים מה שהפריעה לראות שלי הייתיי חייבת לגלוש עד לאמצע הצומת
מימיני הגיע מונית במהירות גבוה וחצתה אותי אני נכנסתי בה ועפנו לכיוון הנסיעה של המונית (אני הייתי אמורה לנסוע ישר )
חשוב לי לציין שבאותו הזמן (ועדיין ... עד נובמבר) אני נהגת חדשה. אותי ואת הנהג מונית פינה אמבולנס אחרי 7 חודשים הגישו כתב אישום זימון לבית משפט. אני בלי עברות קודמות רציתי לשאול מה צפוי לי?
אסנת שלום,
התשובה לשאלה שלך מורכבת. מצד אחד אם האישומו אותך בעבירה עם סעיפי פסילת מינימום של 3 חודשים ותורשעי את צפויה להדרש לעשות רשיון נהיגה מחדש (טסט ותאוריה)
מנגד, במקרים כאלה יש גם טענות הגנה וניתן לסיים בפסילה על תנאי וקנס. הכל תלוי במקרה הספציפי שלך.
מכיוון שאת נהגת חדשה חייבים להתנהל בזהירות.
מתנצל שלא ראיתי את השאלה שלך מוקדם יותר, אבל את חייבת ייעוץ פרטני.
את מוזמנת להתקשר אליי לנייד 052-2526277
ערן
דו"ח
לפני כשבועיים העמדתי את רכבי בראשון לציון סמוך למדרכה הצבועה בכחול לבן וליד תמרור המורה על חניה בתשלום ומציע אפשרויות שונות לתשלום - פנגו, איזיפארק ומדחנים.
הפעלתי את האיזיפארק ושחזרתי ראיתי שהוצמד לי לשמשה דול על אי תשלום על חניה.
מסתבר שבאזור חניה זה נדרש בתשלום עד 23:00 ואזור החניה שהפעלתי באיזיפארק הוא עד 19:00. בתמרור לא הופיע באיזה אזור חניה מדובר. יש לי תיעוד מאיזיפארק שהפעלתי בשעה בה הרכב חנה שם.
האם קיימת עילה לביטול הדוח מכיוון שלא הופיע על גבי התמרור סימון אזור החניה?
רועי שלום,
הפורום אינו עוסזק בדוחות חנייה שהנו חלק ממשפט רשויות מקומייות (ביהמ"ש לעניינים מקומיים ולא בית משפט לתעבורה)
יחד עם זאת, נשמע שיש לך טענה טובה. תגיש בקשה להשפט ותעלה את הטענות שלך...
בהצלחה
שאלה לגבי שוטר ללא כובע ללא ניידת וללא וסט
לפני מספר ימים קיבלתי דוח של 1000 ש״ח ו10 נק׳
מכיוון שלטענת השוטר עברתי באדום מלא את הפרסה.
הרמזור היה כתום לא אדום שנכנסתי כבר לצומת ולכן העדפתי להמשיך את הפרסה מאשר להיתקע בצומת.
השוטר עמד לבד בחושך בלי וסט ובלי כובע והבנה לי עם הפנס לעצור
גם לא הייתה שם ניידת (צילמתי הכל בוידיאו שעצרתי בצד)
האם הוא יכול לתת לי דוח ו10 נק?
ושוב הוא היה שם לבד בלי ניידת ובלי כלום הוא ישר אמר לניידת לבוא והם הגיעו רק אחרי 5 דק בערך
שיר שלום,
העניין של הכובע לא באמת מעניין. אין לו משמעות ואין חובת חבישת כובע. זאת סתם אגדה.
מצד שני יכול מאוד להיות שהשוטר טעה ברישום הדו"ח ולא ביצעת עבירה. על מנת לדעת זאת אצטרך לראות את הדו"ח ולקרוא את הנסיבות תוך שאני שומע את הגרסה שלך.
במצב כזה אפשר להגיש בקשה להשפט במטרה לבטל את הדו"ח.
בהצלחה,
ערן
שינוי עבירה לנהג חדש
לפני כמה חודשים נסעתי עם חברתי לצפון. כאשר באזור כרמיאל על כביש 85 החל להיות פקוק קצת (חג אחרי הכל..), הווייז החליט לקצר לי קצת את הפקק ולהוציא אותי לקניון חוצות כרמיאל ולהחזיר אותי בשביל עפר לכביש, כנראה לא הייתי היחיד שהווייז עשה לו את זה כי עוד כמה מכוניות עשו בדיוק אותו עיקוף. בדיוק כשאני יוצא משביל העפר לכיוון הכביש אני מבחין בניידות שעוצרת כמות גדולה של מכוניות - כל מי שיוצא משביל העפר!! (קצת קנסות לכבוד החג..)
המשטרה עצרה אותי ועוד סביבות העשר מכוניות בצד כביש עם שוליים צרים בצורה די מסכנת חיים.
כאשר השוטר ניגש אלי הוא טען שהעבירה שעשיתי היא נסיעה על השוליים (אין הרבה ברירות כאשר עולים משביל עפר לכביש).
לאחר מכן ראה שאני נהג חדש ולכן מוכן לוותר לי על עבירה זו (שעונשה 6 נקודות ו750 שקל) ולתת לי עקיפה מימין (שעונשה 4 נקודות ו250 שקל). באותו רגע נשמעה עסקת הטיעון הזו מתקבלת. לאחר כמה חודשים, כחודש לפני שאני סוף סוף הופך לנהג צעיר קיבלתי ממשרד הרישוי הודעה שמודיעה כי בגלל שעברתי על חוק בתוספת השלישית לתקנות נהג חדש עלי להיבחן מחדש ולהישאר עם שנתיים מלווה.
את ההודעה הזו קיבלתי בהיותי חייל, נאלצתי לקחת ימי חופשה ולעשות תאוריה שוב ולשלם עוד אלפי שקלים (שאין לי בתור חייל) על ביטוח של נהג חדש כאשר השוטר אפילו לא הודיע לי על הקאץ בעסקת הטיעון שלו.
לא עשיתי בלגן, שילמתי אגרה לתאוריה ועשיתי אותה כמו גדול, אך אני רוצה לדעת - האם אני צריך לשלם עוד אלפי שקלים על נהג חדש רק כי שוטר החליט ששביל עפר אינו חוקי וכי הוא מוותר לי על עבירה למרות שהביא לי קנס שבדיעבד הרבה יותר חמור?
בקיצור, אני רוצה לדעת האם אני יכול לתבוע את הדוח היותר חמור (750 שח ו6 נק) על מנת שלא יהיה לי נהג חדש?
תודה מראש,
גל גביש
גל שלום,
התשובה לשאלתך היא לא. לאחר ששילמת את הדוח הוא כמו פסק דין נגדך. כרגע אין מה לעשות.
בהצלחה
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
