שאלו עו"ד על דיני נזיקין(547)

חלינו בסלמונלה ואכלנו שוקולד עילית, ארבעה מתוך תשע חולים מאומתים ואחד אושפז מהסתבכות המחלה, האם יש פה עילה לתביעה?

כלב תינוק מתוק שלי ננשך קשות מכלב שעברנו ליד הגדר שלו, הוא הוציא את הראש ונשך את כלבי. נזק לכל החיים.
הוא מסרב לתת פרטיו. מבקשת מכתב מעו"ד לעיריה, למשטרה ולמחלקה הוטרינרית. הוא גם לא משובב ולא מחוסן, ולא רשום. והוא נשך ואינו רשום ככלב מסוכן.

שלום
ילדה בת 15 הייתה בבית הארחה במסגרת תנועת נוער.
במהלך הפעילות התבקשו החניכים לשטוף חדר.
במהלך השטיפה הבת שלי החליקה על הפנים .
2 השניים הקדמיות ירדו למטה הגשר שהיה על השיניים התעקם(נציין שהיינו בסוף טיפול אורתונטי שנמשך כשנתים)
הגענו למיון ,שם החזירו את השניים למקומם .
כרגע אנחנו צריכים להמתין מספר חודשים ע"מ לראות אם נגרם נזק בלתי הפיך לשינים
ורק אחרי זה לחשוב על טיפול אורתונטי מחדש.
האם קיימת עילה לתביעה
ואם כן את מי לתבוע ? את התנועת נוער או את החברת ביטוח שמבטחת את הפעילות?
או את הביטוח שיש לכל ילד במדינה ?
מתי לעשות את זה ?
האם צריך לנקוט בפעולןת מסוימות ?
תודה

תצהיר קטין האם מנסחים בגוף 1 או שההורים של הקטין כותבים בשמו: כלומר בני נבדק ....בני נסע...

שלום רב.בתאריך 9/12/21 נפצעתי בתאונת עבודה,פשוט נתקלתי במדרגה נמוכה בסביבות גובה סנטימטר,לא שמים לב אליה.מבנה הגן שייך לעירייה אני שייכת לעמותה ואין לי ביטוח תאונות אישיות.תוצאה מכך שברתי את הקרסול שתי עצמות,עברתי ניתוך וגבס חודשיים.
השאלה האם אפשר לתבוע את ביטוח המבנה כי המדרגה נמוכה ולא שמים לב אליה??

היי לכולם, אשמח להתייעץ עם עורך דין מתחום הנזיקין.

לפני חודשיים בערך נפגע כבל חשמל מרכזי ברחוב בו אני גר וכתוצאה נשרפו לי בבית מספר מכשירים.
פניתי לחברת החשמל דרך האתר ושלחתי תלונה. לאחר חודש וחצי קיבלתי תשובה מהם שהאחראי הוא צד ג.
הצלחתי להשיג את הטלפון של הבחורה שעשתה את השיפוץ בבית שלה שגרם לפגיעה בכבל החשמל, ולפי דבריה היא פנתה לחברה שמתמחה בשיפוצים. החברה הזו הזמינה קבלן, והקבלן הזמין חומרים מחברה אחרת,והחברה הזו הזמינה מנופאי שייקח את החומרים לאן שהיה צריך. המנופאי הוא זה שפגע בכבל החשמל. לפי הבחורה הוא מודה ואפילו שילם סכום כסף מסוים לכמה שכנים שהתאגדו בקבוצת וואטסאפ (ואני גיליתי על זה רק לפני כמה ימים).
אני רוצה לתבוע אבל אין לי מושג את מי?
מעורבים פה כמה חברות והשאלה של מי האחריות לפיצוי?
של חברת החשמל שהיא מספקת החשמל ואמורה לפצות אותי כצרכן שלה (וקבעה שהיא אינה אשמה אלא צד ג)? והיא זו שאמורה לתבוע את צד ג ולא אני?
כל החברות בשרשרת או רק המנופאי?
האם אני צריך לנסות לפני תביעה להגיע להסדר עם המנופאי או מישהו אחר בשרשרת ואם לא נגיע להסדר רק אז לתבוע?

תודה רבה על העזרה.

שלום,
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה. אני מבין שזה תאונת עבודה והביטוח הלאומי משלם על ימי עבודה וכו. האם אני עדיין יכול לתבוע את הנהג הפוגע על הסבל שעברתי ושלא יכולתי לזוז מהמיטה חודש וחיי הוגבלו?

ערב טוב
אנחנו זוג +1 המתגוררים בדירה שכורה.
לפני כחודש דיווחו השכנים מלמטה על נזילות בקירות הבית שלהם מהתקרה שלנו.
דיווחנו לבעל הדירה במיידי, שהזמין לדירה בעלי מקצוע שונים, שהורו לנו לסגור את השיבר בדירה, מחשש כי הנזילה לדירת השכנים עלולה להתעצם ולגרום לקצר ולשריפה. אציין גם כי גם בעל הדירה ביקש מאיתנו לא אחת לסגור את השיבר כשאנחנו לא משתמשים במים עד לתיקון התקלה.
בסופו של דבר, רק אחרי 16 יום מרגע הדיווח על הנזילה, התקלה תוקנה וניתן היה לשוב לדירה, וגם אז חזרנו לדירה שבה רצפות וקירות בבית היו שבורים (מניח כי ניסוי לאתר את הנזילה), ורק כעבור שבועיים נוספים המצב בבית חזר לשגרה.

בחוזה השכירות כתוב כי בעל הדירה חייב לתקן נזקים בצנרת בתוך 72 שעות.
במהלך החודש נאלצנו לפנות את הדירה פעמיים ולעבור לדירה אחרת מאחר ולא היה ניתן להשתמש במים בדירה בצורה תקנית, וכן עקב נזקים שנגרמו בדירה במהלך הפעולה של בעלי המקצוע מטעם בעל הדירה. (בתקופה שכן היינו בדירה נאלצנו לסגור ולפתוח את השיבר לפני כל פעולה בסיסת הכרוכה במים כמו הכנת בקבוק לילד או צחצוח שיניים)

פנינו לבעל הדירה ושאלנו האם בכוונתו לתת לנו פיצוי בגין התקופה, והוא הציע לנו כמה מאות שקלים בודדים, שאינו משקף את הנזקים שספגנו ושנאלצנו לשלם מכיסנו. (פינוי הדירה ובני הבית פעמיים לדירה אחרת, שימוש במים בצורה לא תקינה בדירה, שטיפת וניקוי הדירה לאחר כל טיפול של אנשי המקצוע)
האם לאור נסיבות האירוע יש מקום להגשת תביעה?

מדובר בתאונת פח של נהגת שנהגה ברכב של אביה שלימים התברר לאחר התאונה כי לא קיים כיסוי בטוחי מפאת גילה ( לא תואם פוליסה) .
התאונה התרחשה לאחר הלכת פיקאלי הראשונה כאשר לפי המצב המשפטי אותה עת ובהתאם להלכה היא זכאית לתגמולי ביטוח מופתחית בכפוף לתום לב וכו.
לימים השתנתה ההלכה בדיון הנוסף.
מכאן השאלה האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח לפיצויים כלשהם מאחר שבעת קרות מקרה הביטוח ההלכה הראשונה הייתה קיימת או שמא ההלכה שנקבעה בדיון הנוסף היא הקובעת ובאופן רטרואקטיבי.

שלום
כמייצג נתבעת בגין רשלנות רפואית "שנגרמה" לתובעת עקב כוויה לאחר הסרת שיער (מוכחש), האם נהוג להכניס בסעיף פשרה שסכום איקס הוא לכיסוי סופי ומוחלט של כל ההוצאות והנזקים, למעט הוצאות רפואיות שכלולות בסל הבריאות ??? הרי הנתבעת רוצה לסגור בפשרה מבלי להיות בסיכון שבעתיד יפנו אליה...