פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני משפחה(935)
מדור קטינים
כיום נתן פסק דין אשר כמובן לא קשור במה שהתדיין ובנוגע למדור קטנים חייה את התובע ב600 ש"ח מיום החלטתו ולא מיום הגשת התביעה
הרי כל השנים האלה השופט סחב ללא סיבה
האם יש באפשרותי לבצע איזו שהוא הליך בכדי לקבל את המדור מיום פתיחת התביעה.
שלום רב.
הדרך היחידה להשיג על פסק הדין הנה באמצעות הגשת ערעור.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
אלימות במישפחה
שלום רב.
האפשרות המוצעת על ידך אפשרית. מוצע לתמוך בקשה מעין זו במתווה טיפולי מוצע על ידי גורם מקצועי רלוונטי.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
הייתי בבית המפשט והשתי את המכתב שכתבתי לשופט במזכירות האם זה יגיע אליו? הוא יתייחס לזה? אין לי גורם מקצועי שיוכל לעזור לי בזה אסור לי לדבר עם העורכת דין שלו. השאלה היא האם השופט יכול לבטל את המצר בית ושהוא יחזור אליי הביתה כי הוא קבע לו חצי שנה מעצר בית מלא יש לציין שזה פעם שניה שהתלוננתי אליו והיה לו תנאי 6 חודש מאסר
ברמה העקרונית, השופט מוסמך לשנות החלטה קודמת שנתן.
אין בידי להידרש למקרה הפרטני שכן איני מכיר את העובדות לאשורן.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
כתב טענות פותח/כתב הגנה בעניין פירוק שיתוף בדירה.
שלום רב.
אכן, בהתאם לסדרי הדין, יש לתמוך את העובדות הנטענות בכתב טענות המוגש בבית המשפט לענייני משפחה, בתצהיר בגצ"י.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
זקוקה לעזרה
ננה שלום.
חוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל"ב-1972 קובע כי את זכאית לתשלום מזונות מהמוסד לביטוח לאומי, ככל שהחייב היה תושב ישראל ביום מתן פסק הדין למזונות
או במשך עשרים וארבעה חודשים לפחות מתוך ארבעים ושמונת החודשים שקדמו ליום מתן פסק הדין למזונות. לפיכך, הדגש אינה שאלת "אזרחותו" אלא סיווג מעמדו כ"תושב" במועדים הרלוונטיים.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
מה עדיף -בית הדין או בית המשפט של המשפחה
תודה, סיגל
סיגל שלום.
הסוגיה שאת מעלה הנה סוגיה חשובה ביותר.
באופן עקרוני, לבית הדין הרבני סמכות שיפוט ייחודית בנושאים מסוימים (כגון גירושין ושלום בית). בנושאים אלה רק בית הדין מוסמך לדון. לגבי הנושאים האחרים, אשר לגבי חלקם הסמכות לדון בהם הנה מקבילה (לדוגמא, מזונות), זו תהא טעות לחשוב שבית הדין הרבני בהכרח טוב פחות מבחינת האישה. הדבר תלוי מאד בכל מקרה לגופו של עניין ולאסטרטגיית ניהול התיק. באופן חד משמעי, במקרים מסוימים, לאשה יתרון מניהולם של חלק מההליכים בבית הדין הרבני (שוב, בנסיבות מאד קונקרטיות).
בכדי להחליט באיזו ערכאה רצוי לנהל את ההליכים (מעבר לנושאים שבהם לבית הדין סמכות שיפוט ייחודית), יש לבחון באופן יסודי ומקצועי את כל העובדות הרלוונטיות במקרה הפרטני ולקבל החלטה בהתאם לכך.
בהקשר זה, קיימת חשיבות מהותית וקריטית לפתיחת ההליך לפני הצד השני כיוון שיש בדבר כדי לקבוע את זהותה של הערכאה שתדון בחלק ניכר מההליכים בסכסוך. לעיתים, היריה הראשונה מכריעה, הלכה למעשה, את ההליך ולכן ההחלטה לפעול היא חשובה ביותר.
מקווה שהצלחתי להבהיר במעט את הנושא.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
עורכי דין מובילים בפורום דיני משפחה
מנהל משרד התחום דיני משפחה , הסכמי ממון , הסכמי גירושין מורכבים , ירושות צוואות ועוד. צוות המשרד ישמח להעניק ייעוץ וליווי מקצועי בכל שלבי התהליך
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"ניסיון עשיר בטיפול וייצוג בתחום דיני המשפחה והגירושין, ברגישות ובמקצועיות חסרת פשרות..."
"אני מאמינה כי יש להתחיל טיפול בתיק משפטי בתחום דיני המשפחה על ידי למידה ובניית אסטרטגיה שמתאימה לאותו לקוח ולאותו מקרה"
"הניסיון המקצועי שלי יחסוך לכם מס.."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני משפחה
עו"ד אמיר שי המתמחה בהליכי משמורת משותפת, בסקירה מרתקת על הקונפליקט המתעורר עקב משמורת במשפחות בהם ההורים אינם מסתדרים ביניהם.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
