שאלו עו"ד על רשלנות רפואית(157)

שלום
לא ניראה לי התנהלות רופא המשפחה שלי. עברתי רופא משפחה עקב מעבר דירה ונתקלתי בתופעה שלא מוכרת לי. (אציין שבתחומי אני מזכירה רפואית ולא נתקלתי בדוגמאות כאלו)
1. כאשר מודפס לדוגמא הפניה או כל תעוד אחר יש את הסעיף הקבוע של אבחנות רפואיות.
פרט לתיאור האבחה הרפואית ממנה אני סובלת , הרופא מוסיף בשורות נוספות את שמות הרופאים אצלם אני מטופלת. הסברתי שכמובן אני מסכימה ומקובל ששמות הרופאים יהיו כתובים בתיק, מידע פנימי אבל אני לא סכימה עם זה שיהיה כתוב שמות הרופאים כמוצג בכל טופס מודפס. האם מותר לי לסרב לכך, האם דעתי מוצדקת? (כשאמרתי זאת לרופא הוא ציין שהוא יסודי ושמות הרופאים מסמלים את תחום הבעיות מהם אני סובלת. מועלם לא נתקלתי בתופעה כזו) הרי לפעמים רופא הוא לא קבוע ומתיעצים עם נוספים ורופאים מתחלפים. האבחנה היא לרוב קבועה לא הרופא. הרופא לא הסכים עם דעתי לטענתו הוא עושה סדר בתיק....
2. בנפרד לשאלה הראשונה.
אני סובלת מדלילות בשיער, התקרחות נשית. פרט למידע פנימי שכתוב בתיק רופא המשפחה הקודם לא כתב לי באבחנות התקרחות.
עכשיו הרופא החדש החליט להוסיף לאבחנות "התקרחות". ותמיד זה יוצג ויודפס בכל מסמך רפואי.
האם זכותי לבקש ממנו שיסיר את ההתקרחות מאבחנות ? (אין לי בעיה שמחייב להיות כתוב בתיק, מידע פנימי).
לגברים לא כותבים אבחנה רפואית התקרחות. מספיק שזו פגיעה כי אני אישה וההשלכות שונות.
האם זכותי ואני צודקת?
אין לי עם מי להתייעץ בנושא
אשמח לדעתך בשאלותי האם דעתי מוצדקת ומקובלת והמלצתך.
תודה רבה

שלום,
אדם שעומד לפני טיפול רפואי כל שהוא, מטופל בתרופות למחלה אחרת (נפשית) יכול לבקש מהרופא לא לרשום מידע לגבי המצב הנפשי? לידע אותו בעל פה ולסכם איתו שלא לרשום (בהנחה שהטיפול הוא קוסמטי למשל או רופא שינה - לא רופא נפש)
השאלה היא לא אם אפשר לבקש מהרופא - אלה אם מותר לרופא לא לרשום את המידע הזה ברשומה הרפואית?

ושאלה נוספת - האם במידה וירשם, המידע עלול להגיע למשל למי שיכול לשלול רישיונות נהיגה?
אני חושש שבאבחנות מסויימות ויתור על החיסיון הרפואי (למשל על ידי פניה לביטוח לאומי) גוררת פנייה למי שיכול לשלול או לאשר במקרים מסויימים שלילית רישיון.
השאלה אם רישום בבית חולים ציבורי כמו איכילוב שאדם לוקח תרופה מסויימת יכל לגרור פנייה כזאת שעלולה להיגרם בשלילת רישיון נהיגה.

תודה רבה ושבת שלום,

בת משפחתי פנתה לנוירולוג של קופ"ח במטרה לאבחן פגיעת ראש ולקבל טיפול מתאים.

הנוירולוג שאל אותה ממה לדעתה זה נגרם לה, היא ענתה שכתוצאה מתקיפה מסוימת שתקפו אותה ושבכללה חנקו אותה והפעילו עליה חומרים.

הנוירולוג ראה בתיק קופ"ח שהיא נוטלת כדורים פסיכיאטריים ולאחר שוידא מולה שהיא נוטלת אותם בהוראות פסיכיאטר (אציין שהיא מטופלת פסיכיאטרית באופן פרטי בלבד, וכי קופ"ח רק רושמת לה את הכדורים ומנפיקה אותם אך מעולם לא היתה אצל כל פסיכיאטר מהקופ"ח) הוא הוכיח אותה לגבי זה שהיא לא הגישה תלונה במשטרה בעניין, לא האמין לתקיפה , קרי לסיבה שבגינה לדעתה נגרמה לה פגיעת ראש, ולא ביצע כל בדיקה נוירולוגית וכל רישום לגבי תלונותיה הנוירולוגיות (קרי לגבי תסמיני פגיעת הראש) , רשם רק שמתלוננת על כך שתקפו אותה בחומרים הוסיף לכך "סימן שאלה ", רשם שלא פנתה למשטרה , ושמטופלת ע"י פסיכיאטר ונוטלת כדורים והאבחנה שלו היתה "השגחה".

שאלתי היא:

האם הנוירולוג התרשל, או פעל באופן בלתי תקין כמפורט להלן ,או בכלל:

1. האם נוירולוג רשאי להימנע מלרשום תלונות נוירולוגיות של מטופל, בעצם רשם רק את הסיבה לתלונות הנוירולוגיות ולא את התלונות הנוירולוגיות עצמן.

2. האם נוירולוג רשאי להתעלם מתלונות בתחום הנוירולוגי ולהימנע מלבצע בדיקות בתחום הנוירולוגיה על סמך נסיבות מתחום רפואה אחר, קרי על סמך נסיבות מתחום הפסיכיאטריה שאינן בתחום מומחיותו?

3. האם נוירולוג , קרי רופא שאינו פסיכיאטר, רשאי לרשום בתיק רפואי של המטופל, פירוט ממנו עולה שהמטופל בעצם מדמיין את התכנים שאותם הוא מעלה בפניו,(מדמיין את הסיבה בגינה נגרמה פגיעת ראש) וזאת שרירותית ומבלי שהנוירולוג יפנה את המטופל לפסיכיאטר באותו עניין?

4. גם ככל שמטופל מדמיין את הסיבה לתסמיני פגיעת ראש, הרי אין זה אומר שלא צריך לבדוק האם קיימת פגיעת ראש, והאם יש צורך בטיפול.

בת משפחתי ניזוקה מביקורה זה אצל הנוירולוג, בגין התנהלותו נמנע ממנה אבחון וטיפול בפגיעת ראש, היא שילמה באופן פרטי 30,000 ש"ח לטיפול בפגיעות ראש, היא מפחדת ללכת לנוירולוגים מקופ"ח בגין שהנוירולוג אבחן הלכה למעשה שאין להאמין לה ורשם שהיא מטופלת אצל פסיכיאטר +כדורים והיא דאגה כל השנים לטיפול פסיכיאטרי פרטי כי לא רצתה כל רישום בתחום הפסיכיאטרי בתיק קופ"ח, ועוד.....

מה ניתן לעשות בעניין ? איך ניתן לפעול כנגד הנוירולוג באילו דרכים?

תודה רבה

שלום,הלכתי לרופא נשים לקבלת טיפול וייעוץ בנושא pms הפוגע באיכות חיים שלי באופן מובהק. הרופא (רופא מרפאה ולא פרטי) נתן לי מרשם של גלולות נגד הריון ואמר לי שניתן לקיים יחסי מין ללא אמצעי מניעה. גם אם אני ביום החמישי של הווסת.
מסתבר שמידע זה שגוי . גם רופאת המשפחה שלי וגם האחיות במרפאה אישרו שזה מידע שגוי . הוא ידע בוודאות באיזה יום אני במחזור ואמר לי לפחות פעמיים באופן ברור שניתן לקיים יחסי מין ללא אמצעי הגנה נוספים. כעת אני מחכה לתשובה אם אני בהריון או לא . לחוצה, שיכול להיות שיש לי הריון לא רצוי בגלל מידע שגוי מוחלט. מה עושים?

שלום,
ברצוני לדעת האם יש מה לעשות מבחינה משפטית במצב הבא: בן משפחה מונע מבן משפחה אחר טיפול תרופתי בגלל תיאוריות קונספירציה כאלה ואחרות לגבי כוונת זדון של הרופאים וכאלה. האם יש מה לעשות באופן מיידי?

שלום רב לבת שלי בת 4 בוצע ניתוח עלידי מנתח לפני כמעט שנה להקנת שקדים והסקת שקד שלישי בגלל דום נשימה .
לצערי הרב לאחר מספר חודשים השקד חזר לקדמותו ולטענת הרופא שזה קורה לעיתים נדירות ב4 עד 5 אחוז מכלל הניתוחים .
האם יש פו תיק לתביעה בגין רשלנות רפואית בגלל שבהבת שלי סובלת שנית ותצטרך כנראה לעבור ניתוח פעם שנייה
תודה

האם במסגרת מחוייבות קופ"ח לממן כל טיפול שעוזר למטופל, ניתן לקבל מקופ"ח החזר בגין טיפולי תא חמצן שכבר בוצעו באופן פרטי?

ככל שניתן, האם מספיק לצרף לבקשה מכתב מנוירולוג פרטי לפיו טיפולים אלה הועילו למטופל? או שיש לפעול בדרך אחרת?

תודה רבה

רופאת משפחה שכול התמחותה ברפואת משפחה נתנה בחוסר אחריות דיאגנוזה קרדיולוגית כאשר היא כותבת שהתיק הרפואי שלי לא ניבדק ברצינות. ואני הוספתי בחוסר אחריות. איחור באבחון טרשת עורקים - בלב? ואי הפנייה למכון כבד בגלל הסננה שומנית

לא מצאתי פורום אחר.זא לא ממש רשלנות אלא טיפול שיניים שהרופא המליץ בעלות כמה אלפי שקלים ובו אמר מראש שאינו מבטיח לחלוטין הצלחה. לאחר זמן מה נבדקתי ע"י שני מומחי שיקום אחרים שהביעו פליאה על הטיפול שניתן.אני עומד עתה בפני הוצאה נוספת לטיפול אחר (אצל רופא אחר, לא חוזר לאותו אחד) שהיה צריך להיעשות ולטעמי הרופא היה צריך לעמוד על כך.תליתי תקוות רבות לחינם.האם יש כאם מקום לתביעה להחזר כספי? תודה.

האם פסיכיאטר פרטי מחוייב לאשפז בכפייה אם לא מסכימים להגיב לטיפול ?