שאלו עו"ד על רשלנות רפואית(124)

שלום רב, אני לא בדיוק מבין את מהות השאלה. ככל הידוע לי חולה קורונה, ככל חולה במחלה אחרת זכאי לקבלת טיפול.

שלום רב,
על מנת לבחון אפשרות לרשלנות בהיעדר אבחון תסמונת גנטית כאמור בשאלתך, יש מקום לבחינת מעקב ההריון לרבות הצורך לביצוע בדיקות גנטיות מקדימות לרבות יכולתן של אלו לאבחן את התסמונת עובר ללידה. מציע לך לפנות לעורך דין לבירור מעמיק של הנושא ולהגעה למסקנה מקצועית.

השאלה היא למה הנך קורא דוח אירוע חריג. ישנם מסמכים שבית החולים מחויב להעביר בהיותם מסמכים רפואיים וישנם מסמכים שנערכים "לקראת תביעה" אשר אותם בית החולים אינו חייב להעביר.

מגשר צריך להיות אובייקטיבי ונטרלי ללא קשר למי משלם לו את שכרו.

שלום רב,
על פי הידוע לי בנושא שיקום שכר הטרחה המקסימלי על פי החוק הוא דמי פתיחת תיק של 800 ש"ח + 800 ש"ח. לא ידוע לי על אפשרות לגבות מתוך שכר לימוד ו/או כדומה. אני מציע שתבקשי מעוה"ד שתפנה אותך למקור החוקי לגבייה הנ"ל.

שלום רב, גרימת הקרע היא למעשה הנזק. יש לבחון האם המקור לנזק הוא ברשלנות. לשם כך צריכים לשמוע את מלוא העובדות ולבחון את התיעוד הרפואי. ממליץ לפנות לייעוץ אישי ע"י עו"ד.

שלום רב,
לא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית בלא חוות דעת רפואית שתתמוך בטענות. ככל וישנה בעיה כלכלית לשאת בעלויות חוות הדעת אני מציע להיוועץ עם עורך הדין המייצג לגבי האפשרות החלופיות.
בהצלחה.

שלום רב, פסיכולוגית אינה רופאה ולכן על רשלנותה המקצועית להיבחן באספקלריה של פסיכולוגיה בלבד. ככל ואחותך אינה מרוצה מטיב הטיפול כמובן שרצוי להחליפו. על מנת לשקול הליך משפטי נגד פסיכולוג/ית יש לבחון האם באמת יש הפרת חובה משמעותית וזאת יש לבדוק באמצעות פסיכולוג מומחה חיצוני אחר.

על פניו, ככל ויש צורך רפואי בהרדמה והנשמה לצורך הצלת חיי החולה, לא נראה כי יש צורך בהסכמה מדעת אלא אם קיימת חלופה שניתן לשקול אותה. כך או כך, ההנשמה לא אמורה להוביל לפגיעה או לעליה בסיכונים אלא להפך. בשורה התחתונה, על מנת לקבוע היעדר הסכמה מדעת, יש מקום להוכיח שישנן אופציות אחרות שהיה מקום להציגן בפני המטופל. כל מקרה לגופו.

איני מכיר חובה של רופא להגיע לבית מטופל אלא כמובן מדובר בתנאי ביטוח שונים. מציע לבחון את הזכויות בפועל את מול קופת החולים וחברות הביטוח.