פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על רשלנות רפואית(96)
טיפול רפואי שעברתם הסתיים בנזק גופני או נפשי שלכם ו/או של מי מיקירכם ? רוצים לבחון האם התנהלות הצוות הרפואי שטיפל בכם עולה כדי רשלנות רפואית ? הגעתם לפורום הנכון. פורום רשלנות רפואית הוא המקום המתאים עבורכם לשם בחינת קיומה של רשלנות רפואית בטיפול רפואי. בין יתר הנושאים לגביהם תוכלו להיוועץ עם עו"ד רן שפירא מנהל פורום זה: על רשלנות רפואית והתנאים להוכחתה, רשלנות רפואית בהריון ולידה, באבחון וטיפול במחלות, בניתוח, או אף בפגיעה באוטונומיה על הגוף (הסכמה מדעת), הולדה בעוולה, ונושאים נוספים. כדאי לדעת – ישנם לא מעט מקרים בהם טיפול רפואי מסתיים בצורה שונה מכפי שתוכנן. תוצאה זו עשויה לנבוע כתוצאה מחריגה בסטנדרט הרפואי הסביר והמקובל מצד הרופא המטפל, העשויה להתברר בסופו של דבר כרשלנות רפואית. לפיכך, במידה ונגרם לכם נזק גוף עקב טיפול רפואי שעברתם, פנו אל מנהל פורום רשלנות רפואית בפורטל - עו"ד רן שפירא, והיוועצו עימו בנושא. פנייתכם תיענה באופן מלא וזריז ככל הניתן.
27/10/2019 21:24
עופרי
שאלה
שאלה
הייתי בבדיקה אצל רופא שאמר לי ללבוש חלוק במקום החולצה לפני הטיפול. הרופא יצא והתחלתי להתלבש אבל הוא חזר תוך זמן קצר כשעדיין לא התלבשתי. האם זה סוג של רשלנות רפואית? האם זה תלוי אם הייתה דרישה להוריד חזיה והאם לבשתי אותה או לא כשהרופא חזר, או במשהו אחר?
איני רואה כל קשר בין השאלה לבין רשלנות רפואית. העובדה כי הרופא חזר בטרם הספקת להתלבש היא ככל הנראה טעות אנוש שלו ואני מניח שהוא יצא ואפשר לך להשלים את החלפת הבגדים.
שמרו לי שפגיעה בכבוד ופרטיות המטופל היא רשלנות. אבל בעיקרון הרופא היה אמור להזהיר ולהודיע מתי הוא חוזר לחדר, והוא לא עידכן אותי, ונשאר בחדר עד שסיימתי
אני לא רואה בכך סיבה להתחיל בהליך משפטי כלשהו. זו כמובן דעתי האישית בלבד.
21/10/2019 11:44
אנונימית
רופא גסטרו שנתן הנחיות שגויות לנטילת פרוביוטיקה
רופא גסטרו שנתן הנחיות שגויות לנטילת פרוביוטיקה
קרוב לגיל 17 הייתי אצל גסטרו ילדים (היום אני בת 19) שהמליץ על פרוביוטיקה בגלל שיש לי מעי רגיז. הוא אמר ליטול את התוסף תוך כדי ארוחה או בסופה. לפני כמה חודשים הייתי אצל רופאת משפחה שאמרה שיש ליטול את התוסף מוקדם בבוקר כל האפשר וחצי שעה לפני הארוחה. יתרה מזאת, היא אמרה שאסור לעבור למצב שכיבה אחרי נטילת התוסף, דבר שהייתי עושה. האם אפשר לתבוע את הגסטרו בסכום השווה ל-24 אריזות של הפרוביוטיקה (מארז לחודש במשך שנתים) כאשר מארז בודד עולה מאה שקלים בערך, אם משנה המחיר?
איני מבין מה ההבדל התהומי בין לקיחת פרוביוטיקה תוך כדי ארוחה או בבוקר. בכל מקרה, כך או כך, איני רואה בשאלתך כל עילת תביעה.
23/10/2019 12:00
סופי
יחס של קופת חולים למטופל חשדן
יחס של קופת חולים למטופל חשדן
נאמר לי לא ממזמן שאם רופא/עובד צוות רפואי חושד שהמטופל לא נותן אמון מלא בו (במטפל) והוא (המטופל) חושד שיפגעו בזכויותיו או יטרידו אותו מינית- קופת החולים תשלול מהחולה זכויות מסוימות.
האם זה נכון?
האם זה נכון?
השאלה לא ברורה בעליל. זכויות המטופל לא נפגעות אלא על פי תנאי החוק וסייגיו.
21/09/2019 13:39
רועי רז
סירוב לקביעת תור
סירוב לקביעת תור
שלום לכולם,
התחלתי טיפול לבן שלי (בן 3) אצל רופא. היינו צריכים להגיע לטיפול שני ועקב סיבות שונות לא הגענו לתור שנקבע לנו.
מאותו רגע סומנו כ"חסומים לקביעת תור". לא משנה להם כלל סיבת אי ההגעה לתור, פשוט מסרבים לקבוע לנו תור חדש. אנחנו יכולים להגיע רק כל בסיס מקום פנוי, מה שאומר שצריך להתקשר כל פעם שהרופא עובד ולשאול אם יש ביטולים.
מדובר ברופא פרטי שמחכים חודשים לתור אצלו, אין חורים בכלל ובגלל שהפסקנו את הטיפול המצב של הילד החמיר משמעותית.
לא מדובר בטיפול מציל חיים אבל כן חשוב מאד והרופא הנ"ל היחידי שמציע פתרון לבעיה.
האם התנהלות המרפאה חוקית?
התחלתי טיפול לבן שלי (בן 3) אצל רופא. היינו צריכים להגיע לטיפול שני ועקב סיבות שונות לא הגענו לתור שנקבע לנו.
מאותו רגע סומנו כ"חסומים לקביעת תור". לא משנה להם כלל סיבת אי ההגעה לתור, פשוט מסרבים לקבוע לנו תור חדש. אנחנו יכולים להגיע רק כל בסיס מקום פנוי, מה שאומר שצריך להתקשר כל פעם שהרופא עובד ולשאול אם יש ביטולים.
מדובר ברופא פרטי שמחכים חודשים לתור אצלו, אין חורים בכלל ובגלל שהפסקנו את הטיפול המצב של הילד החמיר משמעותית.
לא מדובר בטיפול מציל חיים אבל כן חשוב מאד והרופא הנ"ל היחידי שמציע פתרון לבעיה.
האם התנהלות המרפאה חוקית?
שאלתך רלבנטית לשירות לקוחות ולא לרשלנות רפואית. יחד עם זאת, ההתנהלות נראית לי לא סבירה ומציעה לשוחח עם מנהל/ת רלבנטי במקום. בריאות שלמה.
24/06/2019 00:34
אנה
התעלמות מנסיון בירור אודות חיסיון מידע רפואי
התעלמות מנסיון בירור אודות חיסיון מידע רפואי
שלום רב,
בבירור מול שירות הלקוחות של מוסד רפואי מסוים נאמר לי שלכל רופא במוסד יש גישה לכל הבדיקות, הטיפולים והבירורים שעשיתי. למרות שמדובר במידע רפואי ואישי רגיש, זה קורה גם אם איני מטופל אצלו (כל מה שצריך זה שם ומס' ת"ז). זה נכון במידה רבה גם לעובדי מזכירות.
ניסיתי לברר אם אכן כך ומי בעצם יכול לגשת למידע האישי אך כל שקיבלתי מפניות הציבור ולאחר מכן מגורם בכיר הוא שהמוסד "פועל עפ"י חוק" ולא היו מוכנים לפרט מעבר לכך.
א. האם זה תקין שכל רופא ועובדי מנהלה ומזכירות יכולים לגשת לכל מידע שיש עלי במערכת, גם אם איני מטופל אצלם?
ב. האם זה תקין שמסרבים למסור לי מידע בנושא?
ג. במידה ולא, למי ניתן לפנות להמשך הברור או ע"מ שיורו למוסד למסור את המידע?
תודה
בבירור מול שירות הלקוחות של מוסד רפואי מסוים נאמר לי שלכל רופא במוסד יש גישה לכל הבדיקות, הטיפולים והבירורים שעשיתי. למרות שמדובר במידע רפואי ואישי רגיש, זה קורה גם אם איני מטופל אצלו (כל מה שצריך זה שם ומס' ת"ז). זה נכון במידה רבה גם לעובדי מזכירות.
ניסיתי לברר אם אכן כך ומי בעצם יכול לגשת למידע האישי אך כל שקיבלתי מפניות הציבור ולאחר מכן מגורם בכיר הוא שהמוסד "פועל עפ"י חוק" ולא היו מוכנים לפרט מעבר לכך.
א. האם זה תקין שכל רופא ועובדי מנהלה ומזכירות יכולים לגשת לכל מידע שיש עלי במערכת, גם אם איני מטופל אצלם?
ב. האם זה תקין שמסרבים למסור לי מידע בנושא?
ג. במידה ולא, למי ניתן לפנות להמשך הברור או ע"מ שיורו למוסד למסור את המידע?
תודה
בין רופאים יש שיתוף מידע לטובת המטופל בלבד. ישנו אף שיתוף בין קופות חולים שניתן לבקש לחרוג ממנו, למעט כמובן במקרים מסויימים המפורטים בחוק. חשוב לזכור שהמטרה של שיתוף מידע רפואי בין רופאים הינה לטובת המטופל. זה בוודאי שאינו רלבנטי לעובד מנהלה אלא רק לרופאים.
01/07/2019 21:04
חיים
זכויות חולה שאושפז ואין לו אפוטרופוס גוף
זכויות חולה שאושפז ואין לו אפוטרופוס גוף
קשיש תשוש נפש סיעודי בן 81 אושפז בבי"ח במחלקה פנימית עקב התייבשות שנבעה, בין היתר, ממחלתו הנפשית.
בתום הטיפול בהתייבשות דורש ביה"ח מבנו של ראובן להעביר את האב לבית אבות ולא יחייבו את הבן בעלויות האשפוז.
השאלות הן:
1. על מי חלה החובה למצוא פתרון אשפוז חליפי לקשיש, כאשר בנו אינו אפוטרופוס גוף שלו?
2. האם ניתן לחייב את הבן בהוצאות אשפוז?
3. ידוע לצוות הרפואי שהקשיש זקוק לאשפוז במסגרת מתאימה לחולי נפש ובביה"ח קיימת מחלקה מתאימה. האם ניתן לחייבם להעבירו למחלקה המתאימה לחולי נפש הנמצאת בשטחם?
4. ככל שהבן לא מוצא בית אבות מתאים למצבו של האב (מסגרת שאינה תומכת בבעיותיו הנפשיות) בשל חוסר מקום בבית אבות מתאימים מה ביה"ח יכול או חייב לעשות?
בתום הטיפול בהתייבשות דורש ביה"ח מבנו של ראובן להעביר את האב לבית אבות ולא יחייבו את הבן בעלויות האשפוז.
השאלות הן:
1. על מי חלה החובה למצוא פתרון אשפוז חליפי לקשיש, כאשר בנו אינו אפוטרופוס גוף שלו?
2. האם ניתן לחייב את הבן בהוצאות אשפוז?
3. ידוע לצוות הרפואי שהקשיש זקוק לאשפוז במסגרת מתאימה לחולי נפש ובביה"ח קיימת מחלקה מתאימה. האם ניתן לחייבם להעבירו למחלקה המתאימה לחולי נפש הנמצאת בשטחם?
4. ככל שהבן לא מוצא בית אבות מתאים למצבו של האב (מסגרת שאינה תומכת בבעיותיו הנפשיות) בשל חוסר מקום בבית אבות מתאימים מה ביה"ח יכול או חייב לעשות?
שאלתך אינה קשורה בתחום הרשלנות הרפואית. הצוות הרפואי ממליץ על הדרך הנכונה להמשך טיפול. ככל והמטופל תשוש נפש יש מקום לאפוטרופוס בפועל או למעשה על מנת לסייע לו בהמשך טיפול ואני מקווה שהמשפחה אכן תפעל לעשות כן.
10/07/2019 20:37
דני
חוסר קבלת טיפול רפואי, רשלנות?
חוסר קבלת טיפול רפואי, רשלנות?
שלום, יש לי בעייה של חוסר סמטריה בעצמות הפנים עקב חבלות ילדות. עצם הזיגומה(לחי) שקועה בימין הגורמת לבלט עין מראה לא אסטטי. לסת עליונה שמאלית שקועה הגורמת לשקע עין שמאל והטייה של הסגר הלסת העליונה.
אני חבר קופ"ח כללית...הבתי חולים לא נותנים לי טיפול. אני מעוניין לקבל טיפול ולא יכול להישאר במצב הזה, האם יש לי עילה לתבוע רשלנות ולקבל טיפול?
אני חבר קופ"ח כללית...הבתי חולים לא נותנים לי טיפול. אני מעוניין לקבל טיפול ולא יכול להישאר במצב הזה, האם יש לי עילה לתבוע רשלנות ולקבל טיפול?
לא הבנתי את מהות הטענה לרשלנות. לדבריך יש לך בעיה עקב חבלת ילדות. היכן קיימת רשלנות? לגבי הטיפול עצמו, מציע להיוועץ עם מומחים רלבנטיים. בריאות שלמה.
26/07/2019 02:33
ישראל
רשלנות בפענוח
רשלנות בפענוח
שלום רב.
האם ידוע על הוראה של אולי משרד הבריאות או קופת החולים להמעיט או להעלים ממצאים בבדיקות כמו רנטגן או אף MRI?
לדוגמא פענוח רנטגן פוענח כתקין בעוד אורטופד טען שיש ממצאים.
פענוח MRI בגב פוענח כתקין תוך התעלמות מעקמת שנוצרה ועוד ממצאים.
אורטופד רשם בקשה לפענוח חוזר אך המפענח לא עושה זאת אלא אולי מגאווה או מעצלות רושם שאם לרופא יש שאלה ספציפית שישאל.
האם ידוע על הוראה של אולי משרד הבריאות או קופת החולים להמעיט או להעלים ממצאים בבדיקות כמו רנטגן או אף MRI?
לדוגמא פענוח רנטגן פוענח כתקין בעוד אורטופד טען שיש ממצאים.
פענוח MRI בגב פוענח כתקין תוך התעלמות מעקמת שנוצרה ועוד ממצאים.
אורטופד רשם בקשה לפענוח חוזר אך המפענח לא עושה זאת אלא אולי מגאווה או מעצלות רושם שאם לרופא יש שאלה ספציפית שישאל.
איני מבין את השאלה. לא מעלימים תשובות של בדיקות. אם יש צורך בפענוח חוזר או נוסף הנך רשאי לעשות כן באמצעות ייעוץ של מומחה נוסף מטעמך.
26/07/2019 02:41
ישראל
סירוב קופה לאשר MRI
סירוב קופה לאשר MRI
שלום רב.
אחי ביצע CT ירכיים ונתגלה ממצא חשוד ואורטופדית נתנה הפנייה ל MRI אך הקופה סירבה.
הרופאה שלחה אותו בדחיפות למיון ונקבע תור לניתוח.פניתי למזכירות האגף בו הוזמן לניתוח וביקשתי המלצה ל MRI היות ושמעתי על מקרים שלאור MRI בוטל הניתוח אך טענו שאין צורך וכי הניתוח מתבצע בעזרת GPS.
מתוך דאגה שלחתי פקס לפניות הציבור של הקופה וביקשתי שוב MRI אך סירבו.
על כן הזמנתי MRI באופן פרטי וכשאחי התייצב לניתוח ובחנו את הדיסק ביטלו את הניתוח בטענה שזה נראה יותר כמשהו דלקתי ולא גידול. אמרו שכביכול לאחר שבחנו את הכאבים ואת הדיסק הם החליטו להזריק קורטיזון נגד דלקת.
האם ניתן לתבוע את קופת החולים על סירוב ביצוע MRI שכן אני בטוח שרק בזכות ה MRI הם ביטלו את הניתוח?
אחי ביצע CT ירכיים ונתגלה ממצא חשוד ואורטופדית נתנה הפנייה ל MRI אך הקופה סירבה.
הרופאה שלחה אותו בדחיפות למיון ונקבע תור לניתוח.פניתי למזכירות האגף בו הוזמן לניתוח וביקשתי המלצה ל MRI היות ושמעתי על מקרים שלאור MRI בוטל הניתוח אך טענו שאין צורך וכי הניתוח מתבצע בעזרת GPS.
מתוך דאגה שלחתי פקס לפניות הציבור של הקופה וביקשתי שוב MRI אך סירבו.
על כן הזמנתי MRI באופן פרטי וכשאחי התייצב לניתוח ובחנו את הדיסק ביטלו את הניתוח בטענה שזה נראה יותר כמשהו דלקתי ולא גידול. אמרו שכביכול לאחר שבחנו את הכאבים ואת הדיסק הם החליטו להזריק קורטיזון נגד דלקת.
האם ניתן לתבוע את קופת החולים על סירוב ביצוע MRI שכן אני בטוח שרק בזכות ה MRI הם ביטלו את הניתוח?
אתה למעשה טוען שרק בזכות הבדיקה בוטל ניתוח. כלומר, בשל הרשלנות נמנע נזק. תביעה מגישים כאשר רשלנות גורמת לנזק. כאן, נמנע הנזק. ייתכן ויש מקום להסקת מסקנות, אך תביעה בשעה שאין נזק, אינה רלבנטית.
04/04/2019 14:13
קרן
רשלנות רפואית בלידה
רשלנות רפואית בלידה
שלום, ילדתי לפני 5 שבועות בלידה רגילה.
במהלך הלידה המיילדת לא ביצעה חיתוך באזור הפרינאום והתינוק גרם לקרעים באזור זה, לכן נזדקקתי לתפרים.
סגן מחלקת יולדות תפר אותי - לא ציין כמות תפרים או מהי דרגת הקרעים.
במהלך השבועיים הראשונים לאחר הלידה, סבלתי מכאבי תופת באזור זה. בהתחלה ייחסתי את הכאבים לתפרים שטרם התאחו, אך לאחר שחלפו כשבועיים ללא הקלה בכאב, פניתי לבדיקת רופאת הנשים שלי.
בבדיקה זו התברר כי בבית החולים לא תפרו הכל, כלומר מספר קרעים נותרו פתוחים וללא תפר.
על מנת למנוע מצב של זיהום או דלקת, רופאת הנשים שלי נתנה לי טיפול אנטיביוטי בכדורים פלוס טיפול אנטיביוטי במשחה למריחה על אזור הקרעים.
כעבור שבועיים נוספים מסיום הטיפול האנטיביוטי, טרם חלפו הכאבים ופניתי לבדיקה חוזרת אצל רופאת הנשים שלי. בבדיקה נמצא כי התפתחה דלקת בנרתיק וקיבלתי טיפול אנטיביוטי לשבוע נוסף.
רציתי לדעת האם ישנה עילה לתביעה בגין נזק פיזי (דלקת) ובגין עוגמת נפש לאישה שעברה לידה ראשונה עם החלמה טראומטית וכואבת?
אשמח לחוות דעתכם.
תודה, קרן
במהלך הלידה המיילדת לא ביצעה חיתוך באזור הפרינאום והתינוק גרם לקרעים באזור זה, לכן נזדקקתי לתפרים.
סגן מחלקת יולדות תפר אותי - לא ציין כמות תפרים או מהי דרגת הקרעים.
במהלך השבועיים הראשונים לאחר הלידה, סבלתי מכאבי תופת באזור זה. בהתחלה ייחסתי את הכאבים לתפרים שטרם התאחו, אך לאחר שחלפו כשבועיים ללא הקלה בכאב, פניתי לבדיקת רופאת הנשים שלי.
בבדיקה זו התברר כי בבית החולים לא תפרו הכל, כלומר מספר קרעים נותרו פתוחים וללא תפר.
על מנת למנוע מצב של זיהום או דלקת, רופאת הנשים שלי נתנה לי טיפול אנטיביוטי בכדורים פלוס טיפול אנטיביוטי במשחה למריחה על אזור הקרעים.
כעבור שבועיים נוספים מסיום הטיפול האנטיביוטי, טרם חלפו הכאבים ופניתי לבדיקה חוזרת אצל רופאת הנשים שלי. בבדיקה נמצא כי התפתחה דלקת בנרתיק וקיבלתי טיפול אנטיביוטי לשבוע נוסף.
רציתי לדעת האם ישנה עילה לתביעה בגין נזק פיזי (דלקת) ובגין עוגמת נפש לאישה שעברה לידה ראשונה עם החלמה טראומטית וכואבת?
אשמח לחוות דעתכם.
תודה, קרן
שלום רב, ככל ומדובר בדלקת שחלפה ייתכן והליך משפטי אינו המהלך הנכון בעניין אך כמובן שזה טעון בחינה מעמיקה של כל הטענות לרבות בשאלת הנזק.
עורכי דין מובילים בפורום רשלנות רפואית
עו"ד זמי מור מילברג
"הידע והנסיון שלי כרופא שיניים, מאפשר לי לבחון תיקי רשלנות רפואית בשני כובעים, ותוך כך להעריך טוב יותר עבור לקוחותיי את סיכוי תביעתם..."
עו"ד רפאל אלמוג
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
עו"ד אריה שילאנסקי
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
גב' פנינה אריאלי
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום רשלנות רפואית
רשלנות באבחון דלקת קרום המוח
סממנים רבים שהופיעו אצל החולה היו צריכים להדליק אצל הצוותים הרפואיים נורה אדומה, כי לחולה דלקת קרום המוח. למרבה הצער, מחלתה לא אובחנה והיא נפטרה. עו"ד רן שפירא, מנהל פורום רשלנות רפואית באתר, סוקר את המקרה.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap