פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פלילי(1,179)
24/10/2013 18:20
אלכס
האם זה נחשב להטרדה ועבירה?
האם זה נחשב להטרדה ועבירה?
מעסיקה דיברה לא יפה עם אחותי ולא שילמה מה שמגיע לה לפי חוק. המעסיקה היא רופאת שיניים שפתחה עסק פרטי בקומה ראשנה על הקרקה של הבניין. המקום מגודר. מעבר לגדר השטח הוא של כל הבניין.
באתי אל המקום ופגשתי את בעלה בחוץ. דיברתי איתו וביקשתי לדבר אם אשתו. אמרתי לו שעד שאני לא אדבר איתה אני לא עוזב. הוא נכנס פנימה ולא יצא. כחצי שעה חיכיתי בחנייה, כלומר השטח שלא שייך לה פרטית אלא לכולם. אחרי חצי שעה המעסיקה הזעיקה ניידת. אחרי שהשוטרים נכנסו ודיברו עם המעסיקה אני שאלתי אותם מה עשיתי. הם אמרו שהמעסיקה אמרה להם שהפרעתי לאנשים להיכנס, חסמתי את הדלת. כמובן שזה לא נכון. אני רק עמדתי בחנייה וחיכיתי. הם דרשו ממני לעזוב ואמרו שאם בפעם הבאה הם יגיעו לפה אז יעצרו אותי על ההטרדה והשגת גבול. הם אמרו שאם היא מסרבת לדבר איתי אז אני לא יכול להמשיך לנסות לדבר איתה כי זה נחשב הטרדה.
1 - האם זה באמת הטרדה? אם אני לא אחסום אותה, לא יגע בה, לא יצעק עליה אלא רק ילך כמה מטרים ממנה ואגיד לה מה שיש לי להגיד, האם זה לא חוקי?
2 - האם זה באמת השגת גבול? הרי אני עמדתי בחנייה שהיא שייכת לכולם.
באתי אל המקום ופגשתי את בעלה בחוץ. דיברתי איתו וביקשתי לדבר אם אשתו. אמרתי לו שעד שאני לא אדבר איתה אני לא עוזב. הוא נכנס פנימה ולא יצא. כחצי שעה חיכיתי בחנייה, כלומר השטח שלא שייך לה פרטית אלא לכולם. אחרי חצי שעה המעסיקה הזעיקה ניידת. אחרי שהשוטרים נכנסו ודיברו עם המעסיקה אני שאלתי אותם מה עשיתי. הם אמרו שהמעסיקה אמרה להם שהפרעתי לאנשים להיכנס, חסמתי את הדלת. כמובן שזה לא נכון. אני רק עמדתי בחנייה וחיכיתי. הם דרשו ממני לעזוב ואמרו שאם בפעם הבאה הם יגיעו לפה אז יעצרו אותי על ההטרדה והשגת גבול. הם אמרו שאם היא מסרבת לדבר איתי אז אני לא יכול להמשיך לנסות לדבר איתה כי זה נחשב הטרדה.
1 - האם זה באמת הטרדה? אם אני לא אחסום אותה, לא יגע בה, לא יצעק עליה אלא רק ילך כמה מטרים ממנה ואגיד לה מה שיש לי להגיד, האם זה לא חוקי?
2 - האם זה באמת השגת גבול? הרי אני עמדתי בחנייה שהיא שייכת לכולם.
ראשית, היה ועמדת בשטח משותף של הבניין או בשטח ציבורי ליד הבניין אז זו לא הסגת גבול. לגבי ההטרדה אני מציע כי תמנע מלעמוד ליד העסק שלה או בכניסה למשרד. מציע שלא תדבר איתה כך אלא תפנו לעו"ד לענייני עבודה שישגר אליה מכתב. זה יעשה את העבודה יותר טוב.
עו"ד ערן צלניקר
27/10/2013 06:38
יופיטר
פסילת שופט בגין היכרות אישית עם אחד העדים
פסילת שופט בגין היכרות אישית עם אחד העדים
שלום
שופט הודה במהלך דיון שיש לו היכרות אישית עם עד שאמור להופיע מטעם ההגנה.
למרות שהעד הוא מטעם ההגנה יש לו הרבה מה להסתיר והרבה מה להפסיד.
האם אפשר לדרוש מהשופט לפסול את עצמו בגין ההיכרות האישית עם העד, ומה הסיכוי שהדרישה תיענה ?
בתודה מראש
שופט הודה במהלך דיון שיש לו היכרות אישית עם עד שאמור להופיע מטעם ההגנה.
למרות שהעד הוא מטעם ההגנה יש לו הרבה מה להסתיר והרבה מה להפסיד.
האם אפשר לדרוש מהשופט לפסול את עצמו בגין ההיכרות האישית עם העד, ומה הסיכוי שהדרישה תיענה ?
בתודה מראש
20/10/2013 13:55
רמי
בקשר לאימות גיל
בקשר לאימות גיל
חשוב לי לדעת לפי החוק אם אני רוצה לצפות בתוכן פורונוגרפי,אז איך אני יכול לדעת רק לפי המראה של האדם המשתתף בו , האם הוא בגיל 18 או בגיל 17 וחצי ? כד לא לעבור על החוק.
אני אשמח לקבל על זה תשובה,
אני אשמח לקבל על זה תשובה,
אין דרך לדעת מה גילו של מי שאתה צופה בו. הרשת היא מרחב פרוץ ולא מוגן. אם יש לך ספק הקל שבקלים אל תצפה ואל תעשה כל פעולה שיכולה לשים אותך במצב מסוכן
עו"ד ערן צלניקר
השאלה שלי היא איך אני יכול לדעת לפי תמונה האם אדם מסויים בגיל 20 ?
איזה דברים צריכים להיות שם שאין למשל בקטין ? מבחינת זיהוי לפי תמונה ?
כי בכל זאת החוק של מדינת ישראל, לא אוסר אם זה בגיר בגיל או יותר מזה.
יש אנשים שנראים בני 16 אך בפועל הם בני 25 ויש אנשים שנראים בני 25 ובפועל הם בני 16. אי אפשר לדעת. זו בדיוק הנקודה. אל תסתכן
עו"ד ערן צלניקר
אני לא שאלתי האם זה יכול להראות, אלא איך נראה, חייבת להיות תשובה לאיך זה נראה תנאים לזה.
כי לא מחוקקים חוק שנועד לפגוע באדם.
גם החוק של יחסי אישות בין 16 למבוגר , רשום שם תנאים.
אז גם במה שאני שאלתי , אני מאמין שיש תנאים רק לפי מראה, כי אם לא היו תנאים לפי מראה,אז החוק היה מתיר רק אם המשתתף שם הוא בשלב זקנה מתפתח שזאת זה קל לזהות.אבל זה לא ככה, אם אתן לא יודע את התנאים,אני אבין אותך,אולי איש תקשורת יוכל לומר לי מה התנאים שלפי זה האדם נראה בתמונה בגיל 18 ומעלה.
אין תנאים מוגדרים בחוק לאיך נראה קטין או בגיר. גם החוק שמדבר על יחסים עם אדם בגילאים 16-18 אינו מגדיר איך ניתן לזהות שהאדם אכן בגיל הנכון.
עו"ד ערן צלניקר
23/10/2013 15:42
מתן
מעקב אחרי פלאפון
מעקב אחרי פלאפון
האם זהו דבר פלילי שאמא של נער עוקבת אחרי כל דבר שהוא עושה ובמבצע בפלאפון שלו,כגון:שיחות,אסמסים,גילשה באתרים,ללא אישור הנער והסכמה כלשהיא מצידו
חשוב לציין שהנער בן 17 והמעקב נעשה ע"י הסים של הפלאפון
חשוב לציין שהנער בן 17 והמעקב נעשה ע"י הסים של הפלאפון
אני מניח שהטלפון רשום על שם האמא כך שלא נראה לי שיש בעיה. מעבר לזה הרי שמדובר בקטין אשר נמצא באחריות הוריו עד גיל 18
עו"ד ערן צלניקר
21/10/2013 11:14
דרייפוס
זיכוי מחמת הספק - ערעור ופיצוי
זיכוי מחמת הספק - ערעור ופיצוי
שלום
האם יש הבדל בין זיכוי מוחלט לבין זיכוי מחמת הספק בכל הנוגע להגשת ערעור ולקבלת פיצוי ?
(קראתי באיזה מסמך של משפטנים שלא ניתן להגיש ערעור על זיכוי מחמת הספק)
ומה עושה נאשם חף מפשע שלא מוכן בשום פנים ואופן להסתפק בפחות מאשר זיכוי מלא ?
תודה.
האם יש הבדל בין זיכוי מוחלט לבין זיכוי מחמת הספק בכל הנוגע להגשת ערעור ולקבלת פיצוי ?
(קראתי באיזה מסמך של משפטנים שלא ניתן להגיש ערעור על זיכוי מחמת הספק)
ומה עושה נאשם חף מפשע שלא מוכן בשום פנים ואופן להסתפק בפחות מאשר זיכוי מלא ?
תודה.
אני אישית לא נתקלתי במישהו שערער על זכוי מחמת הספק וביקש לזכותו זכוי מוחלט. תוצאת הזכוי היא נדירה במחוזותינו כך שעד שכבר יש זיכוי יש לברך על כך.
בנוגע לפיצוי - קשה יותר לקבל פצוי כאשר מדובר בזכוי מחמת הספק ואולם כבר היו מקרים שבית משפט נעתר לבקשה. צריך לבחון היטב את התיק ורק אז ניתן יהיה לעשות הערכת מצב.
עו"ד ערן צלניקר
גם הפרשה שבה מדובר נדירה במחוזותינו, או שמא יש לומר "אפילו במחוזותינו" ...
כתבתי לך באישי, אנא צור קשר בהקדם.
בתודה מראש
אתה מוזמן ליצור עמי קשר
הקלד את תגובתך
הפרק בחוק סדר הדין הפלילי העוסק בערעור אינו מגביל את הערעור להרשעה בלבד. משמע ניתן להגיש ערעור על זכוי מחמת הספק.
עו"ד ערן צלניקר
18/10/2013 10:36
מיקי
מעצר עד תום ההליכים
מעצר עד תום ההליכים
אם ניתן לבקש בעבירת תקיפה עם חבלות של ממש, ולאחר שנה וחצי לאחר החקירה, וזאת באם מגישים כתב אישום, גם מעצר עד תום ההליכים? ,מה דעתך?
כך בחשבון שהרשות החוקרת חמה עלי בגלל תלונה שהגשתי כנגדם (ואין לי עבר פלילי כלל)
כך בחשבון שהרשות החוקרת חמה עלי בגלל תלונה שהגשתי כנגדם (ואין לי עבר פלילי כלל)
נדיר למצוא מקרים בהם הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בגין מקרה שאירע שנה וחצי קודם לכן. זה בד"כ מלווה באירוע עכשווי או בעבר פלילי ותנאים להפעלה וגם אז לא בטוח שבית המשפט יקבל את הבקשה.
עו"ד ערן צלניקר
18/10/2013 10:32
פרץ
אם חובה לתמלל הקלטה כראיה לרשות החוקרת
אם חובה לתמלל הקלטה כראיה לרשות החוקרת
החוקר לא רצה לקבל הקלטה בטענה כי חובה עלי לתמלל אותה, אם זה באמת נכון, ואם הסירוב הוא חוקי?
נ.ב אשמח לשלוח לך תמלול הקלטה שהחוקר מאיים ומשפיל, לחוות דעתך? (איך לעשות את זה?)
נ.ב אשמח לשלוח לך תמלול הקלטה שהחוקר מאיים ומשפיל, לחוות דעתך? (איך לעשות את זה?)
הכלל המשפטי אומר שההקלטה היא הראיה והתמלול הוא רק כלי עזר. אין חובה למסור לו תמליל והוא יכול להסתפק בהקלטה. יחד עם זאת היה ומדובר בפעולה קלה לביצוע אני לא רואה מקום להתעמת עם החוקר.
לגבי ההקלטה והתמלול במסגרתה החוקר מאיים ומשפיל תוכל לפנות אלי להמשך ייעוץ אישי ואבדוק אם אוכל לסייע לך
עו"ד ערן צלניקר
17/10/2013 06:55
נאשם בתיק תפור
עד עויין
עד עויין
בתיק תפור (ולא בתחכום רב ...) התביעה וויתרה על עד תביעה לאחר שטען "בפגישת ריענון" כי כלל
לא היה נוכח באירוע נשוא כתב האישום, זאת בניגוד לעדותו במשטרה.
הדרך של העד להסביר את הסתירה הייתה שהוא כביכול העיד במשטרה על מה שהמתלונן בתיק סיפר לו, זאת למרות שכל אידיוט שקורא את העדות יכול לראות שזאת עדות של אדם שכביכול היה נוכח באירוע.
ההגנה זימנה את העד הזה כעד מטעמה, וכל זה טוב ויפה.
הבעיה היא שההגנה הסתפקה בגרסה שלפיה הוא העיד במשטרה על מה שסופר לו, ולא עשתה כל
ניסיון להוכיח את מה שקרה באמת, קרי, שהעדות במשטרה הייתה שקרית וביוזמת המתלונן בתיק,
שכנראה הבטיח לעד השקר שעדותו לא תעמוד למבחן של בית משפט, וכאשר עד השקר הבין שהוא
יצטרך להעיד עדות שקר בבית משפט - הוא קיבל "רגליים קרות" וחשש מההשלכות לגביו.
מה דעתך על התנהלות ההגנה וכיצד אתה היית נוהג ?
לא היה נוכח באירוע נשוא כתב האישום, זאת בניגוד לעדותו במשטרה.
הדרך של העד להסביר את הסתירה הייתה שהוא כביכול העיד במשטרה על מה שהמתלונן בתיק סיפר לו, זאת למרות שכל אידיוט שקורא את העדות יכול לראות שזאת עדות של אדם שכביכול היה נוכח באירוע.
ההגנה זימנה את העד הזה כעד מטעמה, וכל זה טוב ויפה.
הבעיה היא שההגנה הסתפקה בגרסה שלפיה הוא העיד במשטרה על מה שסופר לו, ולא עשתה כל
ניסיון להוכיח את מה שקרה באמת, קרי, שהעדות במשטרה הייתה שקרית וביוזמת המתלונן בתיק,
שכנראה הבטיח לעד השקר שעדותו לא תעמוד למבחן של בית משפט, וכאשר עד השקר הבין שהוא
יצטרך להעיד עדות שקר בבית משפט - הוא קיבל "רגליים קרות" וחשש מההשלכות לגביו.
מה דעתך על התנהלות ההגנה וכיצד אתה היית נוהג ?
הפרטים מבולבלים מדי אך דבר אחד בטוח והוא שהעד מסר ידיעות כוזבות במשטרה ומשכך ביצע לכאורה עבירה פלילית.
עו"ד ערן צלניקר
09/10/2013 06:26
אורי
מידע על רישום פלילי לאדם שנפטר
מידע על רישום פלילי לאדם שנפטר
שלום רב.
קרוב משפחה נפטר וידוע לנו שהיו לו משפר רישומים במשטרה.
אנו מעוניינים לקבל פירוט מלא על כל הרישומים שלו.
מהו ההליך לקבל פרטים מלאים על אדם שנפטר?
קרוב משפחה נפטר וידוע לנו שהיו לו משפר רישומים במשטרה.
אנו מעוניינים לקבל פירוט מלא על כל הרישומים שלו.
מהו ההליך לקבל פרטים מלאים על אדם שנפטר?
חוק המרשם מאפשר גישה למרשם לגופים מסוימים וכן לאזרח עצמו. לא מעבר. על כן יש הכרח לפנות לבית המשפט ולהוציא צו.
עו"ד ערן צלניקר
מצאתי לאחרונה את המאמר הזה קרא אותו בעיון,
ואני ממליץ לך ללכת ליעוץ ראשוני ארז טובי, ממש מומלץ!
15/10/2013 07:59
מירב
מעצר בית
מעצר בית
מבקשת עוד פרטים על מעצר בית , אם אני צריכה להיות המשגיחה על עציר במעצר בית, מה זה אומר מבחינתי?
אם את המפקחת היחידה זה אומר שגם את במעצר בית. אם יש עוד מפקחים אז יש חלוקת עבודה בינכם. בכל מקרה אסור שהעצור יהיה ללא השגחה.
עו"ד ערן צלניקר
מבקשת לדעת האם הקיבוץ כולו נחשב בית ? או שרק 4 קירות?
תקראי את החלטת בית המשפט. אם כתוב מעצר בית בתחומי הקיבוץ או רק מעצר בית
עו"ד ערן צלניקר
עורכי דין מובילים בפורום פלילי
עו"ד ערן בן עמי
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
עו"ד יאיר מושיוב
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
עו"ד עמית בר-טוב
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
גב' פנינה אריאלי
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום פלילי
החזקת סם שלא לצריכה עצמית
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap