סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

עו"ד משה זוהר

משה זוהר
איזור: מרכז
טלפון: הצג טלפון
כתובת: שברץ, רעננה, ישראל
 
עיר: רעננה
פקס:
1 2 3 4 5 
3 חוות דעת
הוסף חוות דעת

תחומי עיסוק:
נזקי גוף,נזקי רכוש,תאונות,לשון הרע,תאונות דרכים,ביטול חוזה,דיני חברות,הגבלים עסקיים,הלוואות,הקמת חברה,חוזה עסקי,חוזים,פירוק חברות,תביעות כספיות,בנקאות,יעוץ משפטי,כתב הגנה,כתב תביעה,ליטיגציה,סדר דין מהיר

27/08/2025 06:07 איילת העלמת נכס
נשואים שניים כבר 20 שנה
נודע לי שבעלי רכש לפני 15 שנה נכס
והוא רשם אותו על שם הבן
יש לי צילום המחאות שיצאו מהחשבון של בעלי
האים יש לי על מה להלחם עבור החלקה

איילת שלום,

היות שכדי לענות על השאלה אנו זקוקים למידע נוסף, נציע לך להתקשר עם משרדנו, ונשתדל לסייע לך.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד
טל' 0524092626

23/07/2025 20:51 רן חוזה שכירות
לכבוד עורך הדין,

הנדון: פנייה בנוגע להפרת חוזה שכירות

פניתי למשרד תיווך בנוגע לשכירת דירה ברחוב בדרום תל אביב.
לאחר חתימה על זיכרון דברים שנעשתה לאחר חוזה שכירות שונה שהועבר אליי, שעות לפני שהיינו אמורים להפגש לחתימות על החוזה.
אתיין כי חוזה השכירות החדש שהוצג לי שינוה בתנאיו ולא תואם את מה שסוכם מראש.

למרות שהייתי מוכן להתחייב על פי ההסכמות הראשוניות, אני לא יכול לאשר את ההסכם עם התנאים החדשים שהוצגו בפניי לאחר חתימת זיכרון הדברים. לכן, העסקה פוצצה, ואני סבור שמדובר בהפרת חוזה מצד מי מהמעורבים.

אבקש את עזרתך בבחינת האפשרויות המשפטיות העומדות לרשותי, הן כלפי משרד התיווך, הן כלפי משכירת הדירה או בעלת הדירה, במטרה לבדוק מה ניתן לעשות מבחינה משפטית.

בתודה מראש,
____
רן

רן שלום,

עולה מהפניה שלך שקיים בין הצדדים מסמך זכרון דברים, וגם חוזה כתוב, לכן מגיעה לך תשובה המתייחסת למקרה המסוים שאתר מתאר ולא תשובה כללית.

אתה מוזמן להתקשר למשרדי, ואשתדל לסייע לך.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד
טלפון : 0524092626

12/06/2025 06:44 יפעת האם בשכירות , החוק מציין לתת צ'ק לאותו חודש או חודש אחרי
האם בשכירות , החוק מציין לתת צ'ק לאותו חודש או חודש אחרי , האם השוכר יכול לבקש עבור שכירות חודש מראש ?

יפעת שלום,

בסעיף 14 לחוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971, קבועות הוראות למועד התשלום ומקומו, אמנם הסעיף קובע כי השוכר ישלם בראשית כל תקופה, אולם ניתן להתנות על הוראות סעיף זה. על כל פנים, בנוסף להוראות החוק הנ"ל, כך נהוג לפעול. מומלץ להתייעץ עם ייעוץ משפטי על מנת להבין היטב את הסוגיה.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד

חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

10/06/2025 06:34 דור חיוב שכ"ט כשהמטרה לא הושגה
שאלה-
שלום רב,

בחודש אוגוסט 2024 פניתי לחברת "--", העוסקת בייעוץ משכנתאות, לאחר שזכיתי בפרויקט "מחיר למשתכן" בעיר אלעד.

בפגישה שהתקיימה בינינו הסברתי במפורש כי מטרת הפנייה שלי אינה לקיחת משכנתא מיידית, אלא אך ורק לצורך היערכות עתידית – כדי שאדע מראש שאוכל לקבל משכנתא כאשר יגיע זמני לבחור דירה ולחתום על חוזה.
ציינתי בפניהם בצורה ברורה כי אין לי כל שליטה או ידיעה מתי יתקיים כנס בחירת הדירה, ושכפי הידוע גם להם – הדבר תלוי בגורמים חיצוניים: חברת הבנייה, העירייה והמדינה. הם טענו שהם מתמחים בליווי זוכי מחיר למשתכן.

הם קיבלו את דבריי, והחלו ללוות אותי. התיק שלי היה מורכב, ולכן אישור עקרוני הצליחו להנפיק רק בחודש אפריל 2025, ולאחר שהבאתי ערבים והשלמתי מסמכים שונים.
בשלב זה, ביקשו ממני לשלם את מלוא שכר הטרחה בסך 17,000 ש"ח (מתוכו שולמה מקדמה של 1,750 ש"ח).

כאן החלה התרעומת שלי, עליה שוחחתי עמם בשיחה מוקלטת:
שאלתי בפירוש – למה לא ניתן להקפיא את האישור עד שאדרוש? הם טענו שככה זה אישור עקרוני - תקף לחודש. ואני, שבאמת לא ידעתי מכך, והם לא טרחו ליידע אותי על כך - וזה בשיחה מוקלטת שטענתם - זה ידוע לא צריך לומר - שטענה זו מוכיחה שאכן הם לא יידעו אותי. אמרתי להם שזה לא השירות שביקשתי, אין לי מה לעשות עם משכנתא עכשיו.. אין כנס ואין חוזה ואין דירה! ביקשתי להיות רגוע לכשאצטרך!
המשכתי לשאול - מה היה קורה אילו התיק שלי היה פשוט, והייתם מנפיקים את האישור מיד באוגוסט? הרי גם בחודש יוני 2025 (העת בה שוחחנו) עדיין לא זומנתי לכנס בחירת הדירה! האם במקרה כזה גם הייתי מחויב לשלם שכר טרחה מלא על אישור עקרוני שלא ניתן לעשות בו כל שימוש? בעוד שאתם יודעים שאני רק זכיתי במחיר למשתכן ולא זומנתי וזה יכול לקחת שנה וחצי!!

לא קיבלתי תשובה עניינית. הם התחמקו, ושבו על כך ש"הם עשו את שלהם".

אני מצהיר כי לא נאמר לי - לאורך כל הדרך - שהאישור העקרוני תקף לחודש בלבד, ושלאחר מכן יהיה צורך בתהליך חדש עם שכר טרחה נוסף. כשאמרתי להם זאת, טענו ש"הדבר ידוע". לדעתי, כאנשי מקצוע היה עליהם לגלות זאת לאוזני, והעלמת פרט כה מהותי היא מחדל חמור. גם בעניין זה הכול מוקלט.

נכון להיום – האישור לא רלוונטי עבורי, ואין לי כל אפשרות להשתמש בו, ואני לא יודע מתי כן אוכל להשתמש. ולמרות זאת, החברה דורשת את מלוא שכר הטרחה ומאיימת שאם לא אשלם – יפעלו נגדי באמצעות הוצאה לפועל.

בנוסף, ולמרות בקשותיי – לא נמסר לי כלל העתק מההסכם עליו חתמתי, (הם טוענים שנתנו, ואני טוען שלא קיבלתי, ובכל אופן דרשתי את המסמך, והם טרם שלחו אותו) ולכן כלל לא יכולתי לדעת מהם תנאיו המדויקים ומה השירות שאותו הם רואים כסופי.

לאור כל האמור:

אני סבור שהתשלום שהם דורשים אינו מוצדק ואינו משקף את השירות שציפיתי לו בפנייה אליהם.

מדובר בהתנהלות שיש בה לדעת רבים גם פגם משפטי, בפרט כאשר לא סופק העתק מהחוזה.

לא קיבלתי שירות מלא, לא נאמרו לי פרטים חיוניים, וכל גישתי הייתה ברורה מההתחלה – כולל בכך שהם עצמם מודים.

אבקש לקבל ייעוץ משפטי:

האם יש בידי עילה חוקית לסרב לשלם את הדרישה במתכונתה הנוכחית?

האם החוזה מחייב כאשר לא קיבלתי העתק ממנו?

מהי הדרך הנכונה להגיב במקרה של פנייה מצד החברה להוצאה לפועל?

והאם אני כלל חייב בתשלום?

תודה מראש,
דור.

דור שלום,
מקריאה של הפניה שלך, המנוסחת כהוגן, אפשר להבין לליבך, מקווה ומאחל שהדברים הסתדרו.

להלן תשובתי:
אקדים ואכתוב כי היות ונקבת בפנייתך סכום כסף, לא מבוטל, אציע לך לפנות לייעוץ משפטי הולם.

יחד עם זה, אשיב לך בסדר שאלותייך, באופן כללי, כדלקמן:

האם יש בידי עילה חוקית לסרב לשלם את הדרישה במתכונתה הנוכחית? צריך לעיין בחוזה עליו חתמת ולבדוק אם התקיים פגם במהלך ההתקשרות. מבלי לפגוע בכלליות התשובה, עולה השאלה האם קראת את חוזה.
כמו כן, באופן כללי עקרון דיני חוזים קובע כי הסכם בין צדדים צריך לקיים, אולם אם מתקיימות הפרות מאחד הצדדים אזי הצד הנפגע רשאי לבטל את החוזה, בהתאם להוראות הדין והנסיבות. בנוסף דע לך כי קיים חוק החוזים האחידים, תשמ"ג-1982, אשר קובע הוראות מחמירות לפיהן רשאי בית המשפט או בית הדין לחוזים אחידים, לקבוע כי תנאים מסוימים הקבועים בחוזה אחיד, בטלים.

האם החוזה מחייב כאשר לא קיבלתי העתק ממנו? כאשר הצדדים חתומים על החוזה הם מחויבים לקיים את המוטל עליהם. יחד עם זה, כאשר מסרבים למסור לך העתק מקורי של החוזה, הסירוב יכול להוות כחוסר תום לב, בהתאם לסעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.

מהי הדרך הנכונה להגיב במקרה של פנייה מצד החברה להוצאה לפועל? לפועל בהקדם לטפל בתיק הוצאה לפועל ולפנות לייעוץ משפטי עם כל המסמכים.

והאם אני כלל חייב בתשלום? ברשותך, אינני יכול להתייחס למקרה שאתה מעלה, מבלי לעיין במסמכים מתאימים וכו'. מכל מקום אחזור ואדגיש כי קיימות הוראות בחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, אשר קובעות כי בתנאים מסוימים, ובאופן חריג ניתן לבטל חוזה בשל פגם בכריתתו.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד

חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

09/06/2025 21:15 גולן דגמי רעש ממגש כדורגל ציבורי
אני שוכר בית פרטי במושב ובקרבת הבית יש מגרש כדורגל כששכרנו את הבית בשעה 22:30 האור היה נכבה והלילה היה לא נורא .
מזה כמה חודשים שהאור נכבה בשעה 00:45
רעש אימים משיכת נוער לשחק עד שעות מאוחרות ואי יכולת להרדם גם עם חלונות סגורים .
בין המגרש לבית אין 20 מטר שמפרידים .
מטרד שכדור עף כל היום שובר והורס הכל אבל זו בעיה שאפשר לפתור .
השאלה עד מתי מותר להפעיל את המגרש בלילה

גולן שלום,

ראשית, אביע הזדהות עם אי נוחות שכזאת.

באשר לשאלתך, אשיב כדלקמן :
נהוג כי לרשות מקומית קיים חוק עזר עירוני וכיוצא בזה. על כן צריך לעיין ולבדוק את הוראות הדין השייכות לחוק של מקום מושבך.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד
חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית

14/05/2025 10:33 אורן גולדברג חובת התשלום על נזק בדירה מושכרת
שלום, פורצים פרצו לדירה שאני משכיר ושברו את התריס.
מי חייב בתשלום על תיקון הנזק אני או השוכר?

אורן שלום,

הוראות סעיף 25ח לחוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971, קובעות כי המשכיר יתקן כל ליקוי או פגם אחר בדירה שלא נגרם עקב שימוש בלתי סביר בדירה, ושהפגם אינו קל ערך.
יש סייגים להוראה הנ"ל, ניתן לעיין בסעיף 25טו לחוק השכירות והשאילה הנ"ל
.
בברכה,
משה זוהר, עו"ד
חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

21/04/2025 15:18 משה שטרן האם אפשר לתבוע את גולן טלקום על נתונים ששונים ממה שמופיע אצלם
אני הייתי בחו"ל וחוייבתי ע"י גולן טלקום בסכום של 700 ש"ח על שיחות בחו"ל מחוץ לחבילה וכל השיחות מופיעות אצלם כשיחות שנענו על ידי לכמה שניות
אבל אני יודע בוודאות שלא עניתי לכל השיחות אלא רק ל 3 וכל שאר השיחות מופיעות אצלי בטלפון בבירור כשיחות שלא נענו בדיוק בשעות שרשום אצלם שעניתי
האם אפשר לתבוע אותם בבית משפט לתביעות קטנות או שמה שמופיע אצלם הוא הקובע?

משה שלום,

עולה משאלתך כי רכשת חבילה לשיחות בחו"ל מחברת סלולר, ולטענתך חברת הסלולר גבו סכום עודף.

להלן תשובתי:

אם חברת הסלולר טוענת שענית לשיחות, אתה רשאי לבקש מהם תיעוד לכך, ולפיכך תקבע צעדיך. מכל מקום, בתביעה משפטית הן התובע והן הנתבע מביאים עמהם ראיות המגבות ותומכות בטענותיהם, בדרך כלל הראיות סותרות.
יחד עם זה יש לבדוק היטב את התנאים של החבילה אשר רכשת.

לתשומת ליבך, ישנן הוראות בחוק הגנת הצרכן אשר קובעות שניתן להשית על העוסק (בענייננו חברת הסלולר) פיצויים לדוגמא עד 10,000 ₪ אם העוסק לא השיב את הסכום העודף המגיע ללקוח. יש חריגים לכך וצריך לבדוק אם בנסיבות העניין חלות ההוראות הנ"ל, כמו כן, טרם פניה לבית המשפט, יש לפנות לחברת הסלולר ולדרוש את הסכום העודף.

בהתייחס לערכאה המתאימה, הנך רשאי להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות או לחלופין, להגיש את התביעה בבית משפט השלום בהליך שנקרא "דיון מהיר" כאשר בהליך כזה אתה יכול להיות מיוצג על ידי עורך דין.

בברכה,
משה זוהר, עו"ד
חשוב להדגיש כי התשובה הנ"ל איננה מהווה ייעוץ משפטי ו/או לתחליף לייעוץ ושירות משפטי, הרי התשובה היא כללית לשאלה כללית.

פניה וקבלת ייעוץ ראשוני

נא מלאו את הפרטים הבאים: