פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על הטרדה מינית(149)
05/04/2016 14:32
אבי
הטרדה מינית בשיחת טלפון
אדם שהטריד מילולית (בצורה מפורשת) בחורה בשיחת טלפון אך אין לזה הוכחות ( מלבד זה שהיה מקרה פעם שספק שהוא הטריד מילולית מישהי אחרת והם סגרו את זה ביניהם,לא ידוע אם הוא באמת הטריד מילולית פעם ). האם אפשר לתבוע אותו? האם המשטרה בכלל תזמן אותו לחקירה? ואם כן, האם צריך קודם ליצור קשר עם המשטרה או קודם עם עורך דין ולאחר מכן לפנות למשטרה?
העדות של הבחורה היא ראיה לכל דבר ועניין. המילה שלה זו הראיה. היה והיתה הקלטה ברור שזה היה יותר טוב אבל זה המצב. אפשר גם לתבוע אזרחית וגם לפנות למשטרה. לגבי עו"ד- אין כאן איזו המלצה חד משמעית. יש אדם שיעדיף ליווי של עו"ד ויש אדם שמסתדר בלי.
מה אם היא משקרת? ומה לגבי חיפוש או פוליגרף לשני הצדדים.
אם היא משקרת אז יש סכוי שזה יתגלה ויש סכוי שלא.... זה המצב
חיפוש - לא ברור לגבי מה
פוליגרף - אפשר ליזום פוליגרף הדדי
כמו שאמרת העדות של הבחורה היא ראיה לכל דבר, האם זו ראיה מספקת בכדי להעמיד לדין את אותו אדם? לגבי הפוליגרף האם אפשר לחייב אותו לעשות? ועוד שאלה ברשותך לעניין הדברים שנאמרו. הוא הציע לה למצוץ לו. מה דינו?
זה יכול להספיק. תלוי במה שהיא תמסור ובגרסה שלו וכנראה שיהיה בינהם עימות. לגבי פוליגרף - זה לא קביל בבית משפט אך אם 2 הצדדים מבקשים אז המשטרה תעשה על מנת לקדם את החקירה. לגבי האמירה - שוב, אין רלבנטיות כרגע. ברור שזה מיני וצריך לבחון את ההקשר
מה הכוונה אם 2 הצדדים מבקשים. אם היא רוצה והוא לא רוצה, המשטרה יכולה לחייב אותו לעשות?
לא יכולה לחייב אך זה יילקח בחשבון בהחלטה הסופית. אם סוגרים את התיק ואתם עקרוניים עם העניין אפשר להגיש ערר על סגירת התיק
זאת אומרת ששני הדברים הללו לבד - המילה שלה+ אי הסכמתו לעשות פוליגרף,לא מספיקים בכדי להעמידו לדין. אלא צריך גם עוד משהו נגדו, כמו שאמרת- כנראה מהעימות. אם הבנתי נכון ותודה
*כמו שאמרת לדוג׳
שוב, המילה שלה תיאורטית מספיקה. יחד עם זאת היה וזו הראיה היחידה יש לבדוק את המהימנות שלה היטב וחלק מזה תלוי בעימות
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap