אין תשובה פשוטה. תיק כזה מוכרע בסוף על ניואנסים.
מצד אחד, הוא יכול לטעון שאין הגיון כלכלי בעסקה בו נותנים לך אפשרות שימוש חינם בגן.
מצד שני, אתה יכול שמראש הוסכם שזה יהיה ללא דמי שימוש, ולראיה הוא גם לא דרש מעולם כסף (עד הסכסוך).
בנוסף, יכולות לעלות טענות של עשיית עושר ולא במשפט מצדו.
כאמור, אין תשובה ברורה לכך.
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"מתמחה בליטיגציה אזרחית-מסחרית וייצוג בתביעות חוזים, נזיקין, בנקאות, חברות והוצאה לפועל...."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."
