סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על דיני ביטוח(178)

שאל בפורום דיני ביטוח

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום דיני ביטוח

עו"ד רפאל אלמוג
איזור: תל אביב
פקס: 03-6916635
טלפון: הצג טלפון

"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."

14/10/2013 10:32 דיטר התנערות חברת ביטוח - פחחות
רכב פגע בי מאחור בנסיעה. נהג הרכב הכיר באחריותו. הפגוש שלי נפגע ותוקן במוסך לאחר הערכת שמאי. עכשיו באה חברת הביטוח וטוענת שהיא תשלם רק עבור חצי מעלות התיקון כי בפגוש היתה דפיקה שאינה קשורה לתאונה.
מה לדעת חברת הביטוח הפחח היה אמור לעשות לאחר הסרת הפגוש ? להשאיר את הדפיקה הקודמת ללא צביעה / תיקון (מדובר בפגוש פלסטי שתיקון הדפיקה נעשה ע"י השריה במים רותחים !)
האם עמדת חברת הביטוח סבירה ?

לא מלוא הנזק נגרם על ידי חברת הביטוח, ולפיכך, היא אחראית לנזק הריאלי. לכן, היא מבצעת הפחתה על מצב קודם.
מבחינה מהותית - אני מבין שהמשמעות היא החלפת מלוא הפגוש, אך ספק רב בעיני אם בית משפט יחייב אותה על מלוא הסכום.
על כמה כסף המחלוקת ?

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

תודה על התשובה המהירה.
מדובר על כמה מאות שקלים. כך שלא נגיע לבימ"ש.
אבל למה תמיד כשהביטוח צריך לשלם - הוא מוצא תירוצים.
האם גם אם הבית ישרף (חו"ח) ויצטרכו לצבוע קירות, יגיד הביטוח כי הוא משתתף רק בחלק מהתיקון כי בקיר היו חורים מקודם ?
דיטר.

עורכי דין מובילים בפורום דיני ביטוח

הדס מושקוביץ
עו"ד הדס מושקוביץ

בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים