שאלו עו"ד על תאונות דרכים(256)

עמי שלום.
התאונה הזו נחשבת כתאונת דרכים והבן שלך יהיה זכאי לפיצוי מחברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו. אין משמעות כלל לשאלת האשמה.
אשמח לסייע בכל דבר נוסף.
בברכה,
ירון שמעון, עו״ד
מנהל פורום תאונות דרכים

אירנה שלום.
אם מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה, ניתן להגיש תביעה לנכות למוסד לביטוח לאומי, שם תקבע הנכות שלך וקביעה זו תחייב גם בתביעה מול חברת ביטוח החובה של הרכב.
במידה וזו לא תאונת עבודה, מגישים תביעה לבית המשפט, שם ממונה מומחה נייטרלי מטעם בית המשפט, שבודק אותך וקובע את נכותך. לא ניתן להגיש חוות דעת של מומחה פרטי מטעמך במקרה של תאונת דרכים.
מומלץ לבצע את ההליך הזה באמצעות עו"ד.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

יבגני שלום.
אם במסגרת חידוש הפוליסה אתה נשאל לגבי תאונות דרכים שהיו לך או לרכב בשנים האחרונות, אתה צריך להשיב את האמת, גם אם לא הפעלת את הביטוח שלך בעקבות התאונה הקודמת.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

יעל שלום.
במידה והתאונה ארעה במסגת אזרחית ולא נגרם לך נזק גופני רציני, אלא אך ורק כאב וסבל של כמה ימים, הכתובת שלך לפיצוי הן עבור כאב וסבל והן עבור ההוצאות היא חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהגת בביטוח חובה.
יש לדווח על התאונה למשטרה, ולאחר קבלת אישור משטרה על תאונת דרכים, יש לשלוח את האישור לבית החולים לכיסוי הוצאות הביקור במיון. את דרישת התשלום של מד"א, ניתן להעביר לחברת הביטוח ישירות כדי שתישא בתשלום.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

ארז שלום.
הליכי הבירור בנושא האחריות לתאונה מתקיימים כאשר כל אחד מהצדדים מטיל את האשמה על הצד האחר.
אם אתה מודה באחריותך לתאונה, תחויב בהשתתפות עצמית, וחברת הביטוח שלך תשלם לנהג השני פיצוי בגין הנזק שנגרם לו. אם אתה לא מודה באחריותך, אז חברת הביטוח שלך תדחה את תביעתו, ואז הוא יוכל להגיש נגדך ונגד חברת הביטוח שלך תביעה לבית המשפט כדי שבית המשפט יכריע מי אשם בתאונה.
לגבי נזקי הגוף - במידה ולשני הרכבים יש ביטוח חובה, אין משמעות כלל לשאלת האשם בתאונה.
כל צד מגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו נגד חברת ביטוח החובה של הרכב בו הוא נהג.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

יוסי שלום.
אני סבור שעורך הדין שלך מכיר הכי טוב את פרטי התיק ואת הנזקים שנגרמו לאמך, ולכן כדאי שתשבו איתו ותקבלו הסבר מקיף על הערכת הפיצוי.
ברמת העיקרון, חשוב לדעת שנוכח גילה המבוגר של אימך, עיקר הפיצוי הוא בגין עזרה והוצאות רפואיות. בנוסף לכך ניתן פיצוי בגין כאב וסבל, אשר מחושב בהתאם לאחוזי הנכות, הגיל וימי האשפוז. הפיצוי בגין כאב וסבל בתאונות דרכים הוא יחסית מאוד נמוך נמוך, וזאת לעומת תביעות נזיקין אחרות.
לא ניתן להגיד לך בהתבסס על הנתונים הללו אם סכום הפיצוי הוא סביר, כי יש צורך לדעת אלו הוצאות נגרמו לאמך בעקבות התאונה וכן את הצפי לגבי הוצאות בעתיד. אני שב וממליץ לך להיפגש עם עורך הדין שלך ולקבל ממנו הסבר מפורט על הפיצוי.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

גונן שלום.
אם נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים, אתה זכאי לפיצוי מחברת הביטוח שביטחה את הרכב בו נסעת/נהגת בביטוח חובה.
במידה וקיבלת תשלומים מהביטוח הלאומי בעקבות התאונה, אז מנכים את הסכומים הללו מהפיצוי אותו אתה אמור לקבל מחברת הביטוח.
מומלץ להגיש את התביעה לחברת הביטוח באמצעות עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

בוריס שלום.
ברמת העיקרון, ההגדרה היבשה קובעת כי נפילת מטען מרכב נחשבת כתאונת דרכים.
על מנת שניתן יהיה להשיב על השאלה בוודאות, יש לבחון בדיוק איך קרתה התאונה, כי ישנם מקרים של פריקה וטעינה של רכב שלא יחשבו כתאונת דרכים.
אשמח לסייע לך בכל שתידרש.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

מרק שלום.
צריך לבדוק את נסיבות התאונה המדויקות, כדי להכריע מי אשם בקרות התאונה. אם הנהג השני אשם, אז הוא או חברת הביטוח שלו צריכים לפצות אותך בגין הנזקים שנגרמו לך לרכב.
במידה ונגרמו לך גם נזקי גוף בתאונה, חברת ביטוח החובה של הרכב בו נהגת צריכה לפצות אותך בגין הנזקים שנגרמו לך.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים

משה שלום.
ברמת העיקרון, כאשר רכשת ביטוח מקיף לנהג יחיד, ואדם אחר היה מעורב בתאונה, הפוליסה לא אמורה לכסות את המקרה, גם אם מדובר בנהג ותיק ללא הרשעות. ישנם מקרים בהם בתי המשפט הסכימו לעשות שימוש בסעיף 18(ג) לחוק חוזה הביטוח, לפיו אפשר כן לקבל את התביעה ולשלם למבוטח תגמולי ביטוח מופחתים, בכפוף לתנאי הסעיף, אולם מרבית השופטים בדעה שהפרה של התנאי הנ"ל שוללת תגמולי ביטוח.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים