סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,402)

שאל בפורום צרכנות ותביעות קטנות

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום צרכנות ותביעות קטנות

איזור: חיפה
פקס: 098800022
טלפון: הצג טלפון

"משרדי מעניק שירותים משפטיים נוספים בכל הקשור לתביעות קטנות, ועריכת כתבי תביעה והגנה והכנה לפני דיון בבית המשפט..."

04/02/2021 17:26 אסף חוו"ד גרוש
שלום,
הגשתי תביעה בתביעות קטנות כנגד השכן בגין נזילה שנבעה מדירתו וגרמה לנזק בדירתי.
השכנה הביאה את הגרוש שלה, שהתגורר בעבר בדירה (ושנטען שהוא מומחה באיתור נזילות), והוא נתן חוו"ד שהנזילה לא מדירתה.
קיבלתי העתק מהחוו"ד אך ללא הסרטון שהתבסס עליו ושנטען כי צולם במקום.
בלי כל קשר הבאתי גם מומחה מטעמי.
שאלותיי:
1. האם חוות דעת שכזו - של גרוש, בעל עניין, לא אובייקטיבי - קבילה (בביהמ"ש לתביעות קטנות)?
2. השכנה מסרבת לתת לי את הסרטון, האם היא חייבת לעשות כן?
תודה,
אסף

שלום,
1. אני לא בטוח שגרוש הוא "בעל עניין". אני מניח שהכוונה היא כי מדובר בחוות דעת לא אובייקטיבית. בבית המשפט הכל קביל אך השופט נותן משקל לחוות הדעת והמשקל יכול להיות אפס. מוטל עליך להציג בבית המשפט (הן לפני הדיון והן במהלכו) את העובדה כי מדובר בחוות דעת לא אובייקטיבית.
2. לעניין הסרטון - בוודאי שהצד השני חייב להציג לך את הסרטון. זה חלק מחוות הדעת (ועליו חוות הדעת נסמכת).ללא סרטון לחוות הדעת אין כל משמעות.

עורכי דין מובילים בפורום צרכנות ותביעות קטנות

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.