עונש
המעשה לא מעיד על העושה. אם לאדם רקע נפשי קשה אז הוא יופנה לחוות דעת
הסדר טיעון זה עולם ומלואו. ראשית, יש לבדוק האם האדם מוכן להודות בכתב האישום. שנית, נהוג לומר כי כאשר הסיכון גדול והסיכוי קטן וההסדר מעניק לנאשם הזדמנות לתוצאה סבירה אז יש לשקול את ההסדר לחיוב.
כתב האישום משקף את העובדות וסעיפי האישום כפי שמשתקפים מחומר החקירה. אם מנהלים הוכחות אז כל החומר יכול לעבור לשופט. אם מגיעים להסדר אז הוא יראה רק את כתב האישום
כל אדם החשוד או מואשם בכל עבירה ללא יוצא מן הכלל יכול להישלח להסתכלות. מה שקובע זה המצב הנפשי ולא סוג העבירה
תצהיר
לא יכול לנחש מה מטרת התצהיר. תשאל את עורך הדין שלך
מגישים ערעור לבית משפט גבוה יותר
כל תיק שנפתח אי פעם, פרט לאלו שנסגרו מחוסר אשמה, יופיעו בגליון הרישום הפלילי. השאלה מי הגוף שמבקש ומה מותר לו לראות ע"פ חוק המרשם.
צי'ק ללא כיסוי
את יכולה לפנות עם השיק ועם האירוע המסודר למשטרה, תגישי תלונה ויחקרו. אני מתאר לעצמי שזו לא תהיה התלונה הראשונה נגד חברה כזו.
התחשבות בעבר בעייתי
במהלך מו"מ עם התביעה או הטיעונים לעונש או מול שירות המבחן היה ואחיך נשלח לקבלת תסקיר
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.
