שאלו עו"ד על פלילי(1,179)

בוקר טוב דורית
אינני מכיר את כתב האישום כנגד בעלך וגיסך ואולם על פניו יש לקחת את העניין ברצינות. כתב אישום פלילי עלול לגרור איתו השלכות מרחיקות לכת כגון : עונש, כתם לכל החיים, השלכות כלכליות וכיוצ"ב ועל כן רצוי כי השניים יהיו מיוצגים ע"י עורך דין המתמחה במשפט פלילי.
לגבי זכאות לייצוג ע"י הסנגוריה - הם עובדים לפי קריטריונים ברורים ומהכתוב בפנייתך אני מבין שבדקת את העניין ובעלך לא זכאי לייצוג.
לגבי ייצוג ע"י עו"ד פרטי - את כותבת שפניתם לעו"ד אחד שהיה "יקר מאוד". תוכלי לפנות למספר עורכי דין בתחום ולקבל מספר הצעות מחיר שייתכן ואחת מהן תתאים לכם.
הצלחה

עו"ד ערן צלניקר - משפט פלילי

כעורך דין לעתיד אני מפנה אותך לסעיף 11א לחוק המרשם הפלילי. מידע בדבר תיקים סגורים לא יימסר לאף גורם פרט לגופים המנויים בתוספת השלישית לחוק : היועמ"ש, המשטרה, שב"כ, משטרה צבאית, מחלקת בטחון שדה בצה"ל, קצין מבחן, חוקר מדעי ( בנסיבות המפורטות בתוספת ).
פרקטית - התיק עדיין מופיע במרשם הפנימי של המשטרה כך שאם תוציא גליון ר"פ אתה תראה את זה. מאידך, רק הגופים המנויים לעיל זכאים לראות זאת.
בהצלחה

ערן צלניקר - עו"ד לענייני פלילים

אני מבין לגמרי את תחושת חוסר האונים. לצערי, מקרי הפריצה הם רבים והמשאבים של המשטרה די מוגבלים. הסיכוי לעלות על זהות הפורץ שואפת לאפס והמשטרה, כפי שאת חשה בעצמך, מתנהגת בהתאם. מנסיוני אחד מהבאים צריך לקרות כדי שהעבריין ייחשף : מצלמות שהותקנו במקום, טביעות אצבע, עד ראייה ( שכן ), ניידת שהבחינה באדם יוצא מבניין עם פלזמה. אני מניח שלא היה עד ראייה, לא עברה במקרה ניידת ומצלמות אין. נותרנו רק עם טביעות אצבע ולשם כך היה על המשטרה לשלוח מייד עם דבר היוודע הפריצה איש מז"פ ( זיהוי פלילי ) אשר יגיע למקום וינסה לאתר טביעות אצבע במקומות בהם היה לפורץ מגע עם חפצים או איזורים בבית. אני מבין שהם לא טרחו לעשות את זה ומן הסתם גם לא יעשו.
קיימת אפשרות לנדנד להם, בין אם לבד ובין באמצעות עו"ד, אך כלל לא בטוח שזה יקדם משהו.

ערן צלניקר, עו"ד לענייני פלילים

יוסי שלום,
מצבך המשפטי לא ברור לי. האם הגישו נגדך כתב אישום ונשלחת לקצינת מבחן מטעם בית המשפט או שבעקבות החקירה ובגלל שאתה קטין הופנית לשירות מבחן לפני החלטה האם להגיש כתב אישום.
באופן עקרוני כל רישום פלילי עלול להפריע בהמשך החיים. בהנחה שפתחו לך תיק בפועל הרי שגם אם התיק ייסגר הוא עדיין יופיע ברשימת התיקים הסגורים ורק בחלוף 7 שנים ניתן יהיה להגיש "בקשה לביטול רישום תיק סגור". היה והתיק נמצא כבר בבית משפט ( לנוער ) יינתן משקל נכבד להמלצה של קצינת המבחן.
כפי שאמרתי יש צורך בפרטים נוספים (שלא עולים משאלתך) על מנת להעריך את מצבך המשפטי בצורה מדוייקת יותר.

ערן צלניקר - עו"ד לענייני פלילים

לגבי שאלתך הראשונה - את כותבת שהגננת התעללה השפילה והכתה את בנך ולכן אין ספק שמדובר במעשים פליליים. מדברייך אני מבין שאין לכם כל ראיה כנגד הגננת מה שיקשה על המשטרה לקדם את החקירה. בכל מקרה, הפנייה למשטרה היא החלטה כבדת משקל עם השלכות רבות ולא ניתן על רגל אחת לתת לך תשובה לכאן או לכאן. תוכלי לפנות לעורך דין אשר יסייע בעדך לקבל את ההחלטה הנכונה עבור משפחתך.
לגבי שאלתך השנייה - חרם של הורים הוא דבר מורכב אשר גורם לך לחוש חסר אונים. לרוב, יש לפתור את הסטואציה הלא נעימה בין כתלי הגן ובהבנה עם ההורים האחרים. אינני יודע באיזה גן מדובר ( ציבורי, פרטי ) ועל כן לא אוכל להרחיב מעבר
ערן צלניקר, עו"ד לעניניי פלילים

אינה שלום
חסרים מספר נתונים עובדתיים בסיפור אבל אשתדל לענות לך חרף זאת.
אינני יודע מהיכן הסקת שהוא עשה זאת בכוונה אך אני מניח לצורך תשובתי שזה אכן כך. בחוק הפלילי קיימת עבירה שעניינה "חבלה במזיד" ברכב. מי שפגע או הרס או גרם נזק לרכב בכוונה אזי הוא מבצע עבירה מסוג פשע.
ערן צלניקר - עו"ד לענייני פלילים

היה ומדובר בעוברי אורח משועממים או בילדים אני מניח שאתם לא הקורבן היחיד באיזור. לכן, הייתי ניגש לברר עם השכנים בבניינים הסמוכים ובשכונה. ההגיון מאחורי זה הוא פשוט - נניח שמדובר בונדליזם איזורי אתם תגיעו למשטרה ככח משמעותי והם יבינו שיש להם בעיה איזורית שהם צריכים לפתור. הם יהיו חייבים להשקיע זמן ומשאבים. היה ואת בודדת במערכה ובהיעדר ראיות אשר יצביעו על זהות העבריין ( כגון השארת טביעות אצבע על הרכב או תיעוד במצלמה שהותקנה בחנייה ) אני מניח שלא יהיה להם מה לעשות.

ראשית, מוזר מאוד שלא שמעתי על המקרה. זה לא מקרה שכיח.
לגופו של עניין, אחיך עשה שימוש בנשק כלפי אדם אחר באמצע הרחוב וגרם לו לחבלה. לאור חומרת המקרה עצרו אותו לצרכי חקירה וכמובן שנטלו את הנשק שלו. המשטרה לא נכחה באירוע עצמו ועליה לחקור את כל מי שהיה מעורב ועדי ראייה פוטנציאליים. טענת ההגנה העצמית בוודאי תיבחן ע"י המשטרה לאור מה שאתה מספר. אני מניח שגם אתה נחקרת ומסרת גרסה. אגב, אחיך ירה כדי להגן עליך ולא על עצמו כפי שכתבת. אין זה משנה מאחר וטענת ההגנה העצמית חלה גם על מי שהגן "על זולתו". לא ברור לי האם אותו ברנש גדול נעצר אף הוא לאור העובדה שהוא הכה אותך נמרצות.
לעניין בחירת עורך הדין - זו בוודאי בחירה לא קלה אולם חשובה ביותר. לאור חומרת המקרה ומורכבותו עליכם לבחור עו"ד מנוסה ומקצועי אשר יעניק לכם שירות לשביעות רצונכם. אוסיף כי הבחירה בין סנגוריה ציבורית לבין ייצוג פרטי תלויה בהרבה מאוד פרמטרים. אני מניח שאחיך היה מיצוג בדיונים בבית המשפט ב-5 הימים האחרונים ויכולת להתרשם מעורך הדין - בין אם הוא פרטי או מהסנגוריה.

ראשית, לא מובן מפנייתך האם הורשעת בבית דין צבאי או אזרחי או שאולי התיק נסגר במשטרה. יש משמעות לאופן בו התיק הסתיים : בבית משפט או בסגירה במשטרה. שנית,באם נמסר לך שאין צורך ב"תעודת יושר" על מנת לקבל את הוויזה אזי אין לשגרירות סיבה לבדוק לך את הרישום - זאת בהנחה שהיא יכולה. בכל מקרה חסרה אינפורמציה בפנייתך על מנת שניתן יהא לסייע לך בצורה מעמיקה יותר.