פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פלילי(1,179)
03/07/2013 13:04
אלמונית
איסור פרסום.
איסור פרסום.
שלום, רציתי לשאול, אימא שלי הגישה נגדי אינספור תלונות במשטרה+צווי מניעה וכו' מאז היותי כבת 12(!) שופט ב-2006 קבע שהיא צריכה להישלח להסתכלות(לא טרחו לקחת אותה) וב2011 נעצרתי שוב, הגישה תלונה וצווי מניעה למיניהם והיום שאלתי היא -אם ניתן לתבוע המשטרה מדינה שלא התייחסה להחלטה הקודמת. ולא שמה לב כי מדובר בהתעללות. וכן מה הן הטענות המשפטיות שצריכה להעלות בפני המחוזי לעניין בקשה לאיסור פרסום לאחר שבשלום דחו את בקשתי בטענה כי מדובר בהליך ישן(2011). ואני לעומת זאת טענתי כי הוא עדיין מהווה פגיעה קשה בחיי בבריאותי ובשמי הטוב. מה ניתן לטעון במחוזי ע"מ שתתקבל בקשתי? תודה מראש
אלמונית
לגבי עניין התביעה - את מוזמנת לפנות באתר שלנו לעו"ד המתחמה בתביעות נזיקיות על מנת לבדוק עמו האם קיימת עילת תביעה.
לגבי איסור הפרסום - בהנחה שהפרסום מופיעה במאגר משפטי את יכולה לפנות אליהם ולבקש שיסירו את ההחלטה הרלבנטית מטעמים של פגיעה בשמך, היעדר רלבנטיות, חוסר עניין ציבורי.
עו"ד ערן צלניקר
30/06/2013 10:15
חזקיהו
מאסר עולם
מאסר עולם
שאלה מקצועית, רציתי לדעת מה ההבדל, אם יש בכלל בין מאסר עולם לבין מאסר עולם חובה?
המונח "חובה" נועד "לכבול" את ידו של בית המשפט בעת גזירת העונש בעבירות שהעונש בגינן הוא מאסר עולם. לדוגמא : בעבירת רצח יש עונש של מאסר עולם חובה פרט למספר חריגים הקבועים בחוק.
עו"ד ערן צלניקר
26/06/2013 05:18
רון
רישום פלילי לאחר קדם
רישום פלילי לאחר קדם
קטין שנפתחה נגדו חקירה פלילית ועבר תוכנית קדם והתיק נסגר האם יש לו רישום פלילי.
אני מציע שתפנו לתחנת המשטרה הקרובה למקום המגורים ותוציאו גליון רישום פלילי. זה ללא עלות ונעשה במקום. היה ומופיע רישום כלשהו אתם מוזמנים ליצור עמי קשר לקבלת ייעוץ אישי
עו"ד ערן צלניקר
לא הבנתי את התשובה. אני מניח שיש כללים הקובעים אם יש או אין רישום פליליבמקרה זה או אחר , כך שלא ברור מדוע לפנות למשטרה. האם אתה יודע מה התשובה מבחינה עקרונית במקרה זה ?
כאשר מדובר בקטין קיימת אפשרות לחוקר לפתוח תיק חקירה "פיזית" אך מבלי שהוא יופיע במרשם הפלילי וכן קיימת האפשרות "הרגילה" לפתוח את התיק בהליך המקובל והוא מופיע אוטומטית במרשם. כאשר התיק נסגר יש חשיבות האם התיק הופיע מלכתחילה במרשם אם לאו. לכן יש חשיבות בהוצאת הגליון.
בהנחה שהתיק נרשם מלכתחילה בצורה הרגילה ואז הוחלט על סגירתו יש חשיבות מהי עילת הסגירה. היה ומדובר בחוסר אשמה אזי התיק ייעלם לחלוטין מן המרשם. היה ומדובר בכל עילה אחרת הוא יישאר במרשם בקטגוריית "התיקים הסגורים"
עו"ד ערן צלניקר
תודה על התשובה. האם לאחר סגירת התיק לאחר תוכנית קדם הוא נשאר כתיק סגור . האם כאשר מוציאים תעודת יושר הוא מופיע והאם יש אפשרות למחוק אותו אם הוא מופיע.
תעודת יושר = גליון רישום פלילי כפי שהשבתי לך בתשובתי הראשונה. לכן הצעתי כי תוציא גליון ונוכל להיות חכמים יותר לאחר שנראה אותו.
היה והתיק מופיע ניתן לנסות ולבטל אותו מרישומי המשטרה. זה תלוי במספר פרמטרים.
לאחר שתוציא את הגליון אתה מוזמן ליצור עמי קשר לייעוץ אישי
עו"ד ערן צלניקר
24/06/2013 14:55
ליאור
האם מותר להשתמש מבחינת חוק בסמים קלים בחול ?
האם מותר להשתמש מבחינת חוק בסמים קלים בחול ?
שלום ,
האם מותר לאזרח ישראלי להתשמש בסמים במדינה שהחוק קובע שמותר להתשמש
בא בסמים או שאצם האיסור על השימוש בסמים בישראל אוסר עליו להתשמתש
גם במידנה שמותר ?
האם מותר לאזרח ישראלי להתשמש בסמים במדינה שהחוק קובע שמותר להתשמש
בא בסמים או שאצם האיסור על השימוש בסמים בישראל אוסר עליו להתשמתש
גם במידנה שמותר ?
אני מציע לך לבדוק טוב טוב האם במדינה אליה אתה מתכוון הדבר אסור או מותר. אל תסתמך על שמועות!!! אחרת אתה עלול להסתבך
עו"ד ערן צלניקר
25/06/2013 11:02
רפי
שימוש בכח
שימוש בכח
לפני כמה ימים נעצרי ע"י המשטרה, המעצר היה מביתי בנתניה. הם דפקו בדלת הזדהו כשוטרים ואמרו שהם עוצרים אותי, באותו רגע הם פשוט בכוח פיזי רב סובבו אותי ואזקו אותי. אני הייתי בא איתם גם בלי כל האלימות והאיזוק והרגשתי ממש מושפל מכך, האם המשטרה יכולה לאזוק אדם בכוח למרות שהוא מרצון חופשי היה נענה לבקשתם?
מתיאור המקרה עולה כי בידי השוטרים היה צו מעצר ולכן היתה להם סמכות לאזוק אותך. מידת הפעלת הכח היא הבעייתית במקרה הזה ומהתיאור שלך עולה כי לא היה כל מקום לעשות שימוש בכח על מנת לאזוק. על פניו אתה יכול להגיש תלונה במח"ש על שימוש בלתי מידתי בכח.
עו"ד ערן צלניקר
23/06/2013 12:05
דניאלה
אלימות כתוצאה מכמעט תאונה
אלימות כתוצאה מכמעט תאונה
שלום רב לכולם, נסעתי ברכב עם חברה שלי, וכשהגענו לצומת הרכב שלפנינו כמעט דרס אדם שעבר במעבר חצייה, אותו אדם התחיל לצעוק עליהם "מה אתם משוגעים כמעט הרגתם אותי" ואז יצאו שני הנוסעים שהיו עם כיפות והתחילו להכות אותו ממש חזק וזרקו אותו לתעלה בצד הכביש. ליבי נחמר עליו, אף אחד לא יצא לעזור לו לצאת מהתעלה, הוא עוד היה אדם מבוגר, אני היחידה שיצאתי לעזור לו מבין כל האנשים שפשוט עמדו והסתכלו בלי בושה. יש לי 2 שאלות בעניין
1. האנשים שהכו אותו ברחו האם אפשר להגיש תלונה ולמצוא אותם איכשהו, אין לנו מספר רכב, אבל אולי לפני סימני די אן איי על גופו של המוכה.
2. האם אפשר להגיש תלונה נגד האנשים שלא עזרו, בעלי החנויות לדוגמא שיצאו החוצה.
תודה.
1. האנשים שהכו אותו ברחו האם אפשר להגיש תלונה ולמצוא אותם איכשהו, אין לנו מספר רכב, אבל אולי לפני סימני די אן איי על גופו של המוכה.
2. האם אפשר להגיש תלונה נגד האנשים שלא עזרו, בעלי החנויות לדוגמא שיצאו החוצה.
תודה.
לא מצוין בפנייתך האם נפתחה חקירה משטרתית. בהנחה שכן אזי אני מניח שאם קיים ממצא של די.אן.איי הוא יסייע באיתור המעורבים ( בהנחה שהם קיימים במערכת ). אפשר גם לבדוק קיומן של מצלמות באיזור המקרה.
לעניין בעלי החנויות שעמדו ושתקו - חוק לא תעמוד על דם רעך הוא החוק הרלבנטי. חובה על כל אזרח, במידה ואינו מסכן את עצמו, לעזור לאדם אחר הנמצא במצוקה. חסרים לי פרטים נוספים על מנת לקבוע כי אכן היתה כאן הפרה של החובה. ברמה הפרקטית אני בספק האם המשטרה תעשה עם זה משהו.
עו"ד ערן צלניקר
18/06/2013 12:37
monica
אין כל עדות לקטין
אין כל עדות לקטין
במקרה אחד קטין (14) האשים את הזוג של אמא שלה טמון קיימת אפשרות שבית המשפט יאפשר לשיטה כלשהי כדי לבדוק utizar שוכב כפי שהיא עוול שיאפשר לא להביא הביתה חבר יקרה עכשיו הוא נמצא בכלא עד למשפט, והיא מתגוררת עם החבר
אני מזמין אותך לפנות אליי טלפונית ואולי אז אוכל להבין את הבעייה
עו"ד ערן צלניקר
18/06/2013 08:24
Monica
מוניק
מוניק
כמו קטין (14) יכול להרוס את חייהם של לא תיק במשטרה עובד אדם ואין כל דרך לגלות משקר
מוניק
אנא נסחי את הפנייה שלך בצורה ברורה כדי שאדע איך לעזור לך
עו"ד ערן צלניקר
16/06/2013 20:08
משתמש לשעבר
מחיקת רישום פלילי
מחיקת רישום פלילי
אני גבר בן 38 ויש לי 4 תיקים סגורים:
1.בתאריך 14/6/2005 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
2.בתאריך 13/11/2001 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
3.בתאריך 26/8/1999 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
4.בתאריך 14/7/1988 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
מה עלי לעשות על מנת למחוק את הרישום הפלילי
1.בתאריך 14/6/2005 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
2.בתאריך 13/11/2001 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
3.בתאריך 26/8/1999 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
4.בתאריך 14/7/1988 עילת סגירה אין עניין לציבור (החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית)
מה עלי לעשות על מנת למחוק את הרישום הפלילי
יש לבחון את גליון הרישום הפלילי בשלמותו על מנת שאוכל לומר לך מה הסכויים לביטול 4 הרישומים. כעקרון יש צורך בהגשת בקשה למשטרת ישראל להסרת הרישומים. הצלחת ההליך תלויה גם בעבר הפלילי, נתונים אישיים, חוות דעת, רקע אישי וכיוצ"ב
אתה מוזמן לפנות אלי להמשך ייעוץ אישי ואשמח לסייע
עו"ד ערן צלניקר
10/06/2013 12:43
שלמה
זה הגיוני ונורמלי?
זה הגיוני ונורמלי?
מדוע כשיש סתירות מהותיות בעדות וניתן להן הסבר מוצדק (גיל,מחלה וכו'..) ביהמ''ש לא מתייחס לזה וגורע ממשקל העדות?
אינני מכיר את המקרה הקונקרטי שלך ואענה לך מבחינה תיאורטית. בית המשפט בישראל מפעיל שיקול דעת מאוד רחב בבואו להכריע במהימנותה של עדות ובמשקלה. ברור כי קיימים גורמים שונים המשפיעים על העדות ועל הערכתה בידי בית המשפט דוגמת גיל מחלה וכיוצ"ב. אלא שהגורמים הללו הם שוליים לדברים שמספר העד בבית המשפט. בית המשפט מתרשם מן העד לחיוב או לשלילה ע"פ דרך העדתו, העקביות, השליטה בפרטים, הסבריו לסתירות ועוד שלל נושאים שקצרה היריעה מלהכיל. במשפט פלילי על העדות להיות נקייה מסתירות ומספקות ככל הניתן מאחר ומדובר בדיני נפשות.
עו"ד ערן צלניקר
״אלא שהגורמים הללו הם שוליים לדברים שמספר העד בבית המשפט״. למה הם שוליים?
הגורמים שציינת הם חשובים ולוקחים אותם בחשבון אבל הם לא העיקריים. בראש ובראשונה מתרשם בית המשפט מהעדות עצמה ומהחיבור בין הדברים לשאר הראיות. לעיתים, כאשר יש סתירות מהותיות בנושאי הליבה מתקשה בית המשפט ליתן אמון בעדים. זה מאוד תלוי במקרה הקונקרטי
עו"ד ערן צלניקר
לא הבנתי למה כשיש סיבה לסתירה/לסתירות ביהמ״ש בכל זאת ייתן משקל נמוך לעדות. למה? הרי יש סיבה ולמה היא ״לא משחקת תפקיד״?
שלמה היקר
צר לי שאינך מקבל את תשובותיי. אינני מכיר את התיק ואינני יודע מדוע המשקל של העדות שלך נקבע כנמוך. אני מעריך שבית משפט פשוט לא התרשם שהעדות שלך מהימנה עליו מספיק. מעבר לזה לא אוכל לתרום לדו שיח בינינו
עו"ד ערן צלניקר
לא הסברתי את עצמי נכון: אני לא התכוונתי למשקל עדות אלא למהימנות העדות. לא ברור אם יש סיבה מוצדקת לסתירות בעדות, למה בכל זאת ביהמ״ש לא יאמין לעד ויתייחס לסיבה כמה שהוא שולי? האם זה מתוך הנחה שהסיבה לסתירות בעדות חורגת מתפקידו של ביהמ״ש?
כאשר בית משפט מתרשם מהעד הוא עושה זאת בראש ובראשונה ע"י התבוננות הקשבה לדברים והסתירות שעולות מהגרסה. כל מקרה וכל תיק וכל משפט זה משהו אחר. אין כללים אחידים כמו שכל שופט מתנהל וחושב אחרת. רק מי שהיה באולם יוכל לומר לך מדוע העדות לא מהימנה.
עו"ד ערן צלניקר
עורכי דין מובילים בפורום פלילי
עו"ד ערן בן עמי
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
עו"ד עמית בר-טוב
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
עו"ד יאיר מושיוב
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
גב' פנינה אריאלי
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום פלילי
החזקת סם שלא לצריכה עצמית
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap