בהנחה שמלוא הנתונים שנמסרו נכונים, נשאלת השאלה האם יהא זה נכון לנהל הליך על סכום פעוט זה ?
לשיקול דעתך, אם תוכיח בהליך משפטי את צדקתך, הנל יכול לטעון לאי חיוב בהוצאות משפט.
עדיין סכומי שכר טרחה כאלה הופך את העוסקים במקצוע עריכת הדין למושמצים
והיד הדורסנית של חלקם שגבוה יותר מאשר החוב עצמו
לשכת עורכי הדין דנה לא פעם באתיקה הבזוייה הזו כאשר יש עורכי דין רבים שמסתובבים ללא עבודה מנצלים משרדים את הכח שלקחו לעצמם
כפי שציינתי, האם יהא זה חכם לנהל הליך על תביעה כל כך נמוכה ?
לא הבנתי. בדיוק למי התכוונת אלי אם לא אתייחס
והתעלם מהתשובה שלו. או
שאני אלחם איתו בגלל המחיר שהוא גבה אני מאחל לו שהוא ישתמש בכסף הזה לתרופות. ואני רק יכול לשמוח
שלרוב משאלות מתגשמות מנסיון העבר
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."
