פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על עורכי דין(2,467)
06/01/2014 14:14
מנחם
פסק דין לפינוי דירה שהייתה בדמי מפתח
שלום רב,
לאחר מספר שנים שהיינו במגעים עם יזמים אשר קנו את השטח עליו נמצא ביתנו מבעלת הבית שלנו, היזם קיבל פסק דין לטובתו הקובע שאנו מחויבים לפנות את הבית תוך שלושה חודשים בתמורת 420 אלף ₪.
הבית שלנו ממוקם במרכז רחובות, זהו בית פרטי עם חצר גדולה וחנייה צמודה (החצר והחנייה בשימוש שלנו בלבד אבל לא כחלק מחוזה הדיירות המוגנת). זהו בית של 2 חדרים 50 מטר רבוע.
שלושה שמאים העריכו את שווי הבית, השמאי שלנו קבע כי אנחנו אמורים לקבל כמיליון ₪ פיצויים, שמאי של היזם קבע 290 ₪, ושמאי לכאורה נייטרלי (שהתברר לבסוף כי אין לו ניסיון בהערכות מהסוג הנ"ל- פיצויי דמי מפתח) קבע 400 אלף ₪.
בית עם מאפיינים די דומים באזור פחות טוב ברחובות- 70 מ"ר, ללא זכויות בנייה, מתחת לגובה הרחוב- וללא חנייה משום כך, נמכר בכ-1,400,000 ₪.
השאלה שלי היא האם בית המשפט חייב לקבוע על פי השמאי הנייטרלי? הרי החוק קובע לא רק פיצוי של 60% מערך הבית, אלא במידה שזה לא מחיר הוגן בית המשפט צריך לקבוע סכום שאיתו נוכל לא לרדת ברמת החיים שלנו. עם 420 אלף ₪ לא נוכל לשמור על רמת חיים שאנו רגילים אליה, כיום אי אפשר לרכוש בסכום כזה דבר.
האם עוד ניתן לעשות משהו בנידון? האם שווה להמשיך להילחם ולערער למחוזי?
*פסק הדין ניתן היום 6.1.14
תודה מראש
לאחר מספר שנים שהיינו במגעים עם יזמים אשר קנו את השטח עליו נמצא ביתנו מבעלת הבית שלנו, היזם קיבל פסק דין לטובתו הקובע שאנו מחויבים לפנות את הבית תוך שלושה חודשים בתמורת 420 אלף ₪.
הבית שלנו ממוקם במרכז רחובות, זהו בית פרטי עם חצר גדולה וחנייה צמודה (החצר והחנייה בשימוש שלנו בלבד אבל לא כחלק מחוזה הדיירות המוגנת). זהו בית של 2 חדרים 50 מטר רבוע.
שלושה שמאים העריכו את שווי הבית, השמאי שלנו קבע כי אנחנו אמורים לקבל כמיליון ₪ פיצויים, שמאי של היזם קבע 290 ₪, ושמאי לכאורה נייטרלי (שהתברר לבסוף כי אין לו ניסיון בהערכות מהסוג הנ"ל- פיצויי דמי מפתח) קבע 400 אלף ₪.
בית עם מאפיינים די דומים באזור פחות טוב ברחובות- 70 מ"ר, ללא זכויות בנייה, מתחת לגובה הרחוב- וללא חנייה משום כך, נמכר בכ-1,400,000 ₪.
השאלה שלי היא האם בית המשפט חייב לקבוע על פי השמאי הנייטרלי? הרי החוק קובע לא רק פיצוי של 60% מערך הבית, אלא במידה שזה לא מחיר הוגן בית המשפט צריך לקבוע סכום שאיתו נוכל לא לרדת ברמת החיים שלנו. עם 420 אלף ₪ לא נוכל לשמור על רמת חיים שאנו רגילים אליה, כיום אי אפשר לרכוש בסכום כזה דבר.
האם עוד ניתן לעשות משהו בנידון? האם שווה להמשיך להילחם ולערער למחוזי?
*פסק הדין ניתן היום 6.1.14
תודה מראש
שלום רב,
אין זה נכון לקבל ייעוץ בפורמט זה, שכן כל ייעוץ בדרך זו, יחטיא את המטרה.
מומלץ לקבל יעוץ פרטני מעורך דין המתמחה בדיירות מוגנת, שייבחן את פסק הדין וייחווה את דעתו.
בהצלחה
אנחנו באמת נפנה לייעוץ פרטני, שוב תודה רבה.
אין על מה
עורכי דין מובילים בפורום עורכי דין
עו"ד רפאל אלמוג
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
עו"ד רן שפירא
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
עו"ד יריב קדם
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
עו"ד דקל קרבר
"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."
עו"ד ריקי אופק אבן צור
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap