למעשה אין הבדל מהותי בין חוזה בעל פה לבין חוזה בכתב.
ההבדל למעשה הוא היכולת להוכיח.
כמו כן כלל במשפט הישראלי הוא כי ראיה בכתב גוברת על ראיה העל פה.
רעיונית אם החוזה בכתב אינו מגביל את דרך השינוי בו, קרי, לרוב נכתב בחוזה כי כל שינוי יעשה בכתב ובחתימת הצדדים, אזי ניתן לשנות, הבעיה כפי שציינתי היא היכולת להוכיח זאת.
ב
"משרדי מעניק ייעוץ וייצוג בנושאים שונים בקניין רוחני, מול גופים ורשויות שונות, בארץ ובחו"ל, תוך הקפדה על ידע ומקצועיות ..."
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
