אבי, הלכה היא כי החלטות ביניים לעולם אינן סופיות, ובית המשפט יכול לשנותן (מבלי להיכנס כעת לשאלת הערעור, שכן באם נדחתה בקשת רשות להתגונן, הרי המשמעות שניתן פסק דין).
ניתנה רשות להתגונן ובמסגרתה החלטה שיפוטית של הרשם הבכיר..
השאלה שלי האם היא מוחלטת ותיחשב בדיון הבא אצל שופט בתיק
ברמת העקרון על מנת לשנותה, עליך להגיש בר"ע, ככל כל החלטת ביניים אחרת. יחד עם זאת, השופט המטפל בתיק יכול מיוזמתו לשנותה בכל עת, והוא לא כפוף להחלטות קודמות. קיימים טעמים רבים בפסיקה לשינוי החלטות ביניים.
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
"עריכת פטנט בצורה מקצועית, דורשת הבנה טכנית מקצועית ומעמיקה, לא פחות מחשיבה עסקית..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
