פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני עבודה(4,112)
אבקש את עזרתכם בייעוץ:
אני מתרגמת במקצועי, מועסקת כפרילנסרית בחוזה עם חברת תקשורת מסוימת. על פי החוזה שחתמנו, החברה אמורה לשלם לי את שכרי בשיטת שוטף + 60. דהיינו, מתום חודש העבודה, 60 יום. אלא שהחברה מעכבת את התשלומים, מוציאה צ'קים באיחור, והתשלומים מגיעים בדואר רק לקראת סוף החודש השלישי. בחודש האחרון, עקב החגים והשביתה בדואר, הצ'ק לא הגיע כלל. כל ניסיון ללחוץ טלפונית על שליחת הצ'קים במועד נענה ב"זה מותר לנו על פי חוק".
השאלה היא, האם באמת מותר להם? ואם לא, כיצד אני יכולה לגבות מהם את התשלום, אם יתברר שהם מפירים את החוזה?
אשמח לשמוע המלצות לטיפול בנושא בדרך שלא תערב בתי משפט, אם יש כזו.
תודה,
מרב
הבעיה בעבודת פרילנס הינה שלא מתקיים יחסי עובד מעביד כלומר את בעצם כמו "קבלן שירותים".
כמו שאת מזמינה שרברב או מתקן מחשבים ואין ביניכם קשר לעומת קבלה ותשלום כך בעצם אין יחסי עובד מעסיק.
אני לא עורך דין ולא מטעם האתר ולכן לא רוצה להטעות אותך אך רצוי מאוד שתבדקי את החוזה מול עורך דין שמתמחה בדיני חוזים וזה יגיד לך את זכויותייך ולאיזה כיוון ניתן לפנות.
להבא, חשוב לנסח חוזה שמגדיר יום תשלום בשיקים והשלכות עיכובן.
-
מרב שלום,
יאיר בהחלט צודק. מערכת היחסים ביניכם איננה בדיני עבודה כי אם מערכת חוזית רגילה.
ככל שהחברה איננה פועלת בהתאם להסכם ביניכם תוכלי לתבוע אותה, אולם כפי שאת יודעת, מוסר התשלומים בארץ בעייתי ביותר ועל כן תחשבי אם כדאי לעשות זאת.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה
אך למה כוונתך: תחשבי אם כדאי? אני מנסה לעשות הכול כדי לא לתבוע, בגלל הסחבת הנוראית בבתי המשפט ומכיוון שמדובר בסכומים קטנים (מתחת ל-10,000 שקל), כך שאפילו לא משתלם לי להיעזר בשירותי עורך דין. השאלה היא מבחינת החוק, ודאי שאינני "עובדת" של החברה הזאת. אני נחשבת לספקית, כמו מוכרת במכולת. אם מוכר במכולת מכר כיכר לחם בהקפה, ועל פי חתימה של הלקוח, סכום המכירה לו הועבר לו במועד, האם אין לו שום יכולת לגבות את התשלום? הרי זו פרצה נוראית בחוק. קשה לי להאמין שהחוק בישראל מאפשר דבר כזה.
אילו אפשרויות עומדות במקרה כזה? בית דין לתביעות קטנות? תלונה במשטרה?
תודה שוב,
מרב
מירב,
בהחלט יש פרצות בחוק ולא רק בזה אלא במאות תחומים החל מאי יכולת משכיר לפנות שוכר וכלה בתחומים מגוונים.
כפי שכתבת, בהחלט מומלץ לעשות חושבים (כלכלי) אם בכלל משתלם לערב גורמים משפטיים שעלולים להביא להפסד או לרווח שלא שווה את ההשקעה.
משטרה במקרה כזה לא רלבנטית מכיוון שלא מדובר במקרה של דין פלילי.
לדעתי, מומלץ לך להיפגש עם עורך דין לייעוץ ראשוני (ישנם עורכי דין שלא לוקחים תשלום ראשוני) ולדון עמו באופציות הקיימות.
אחת האופציות הנפוצות לפחות שאני נוכח להן, זה מכתב התראה מעורך דין. מכתב כזה לרוב מרתיע וגורם לצד השני למלא את חובותיו אך מצד שני עלול לפגוע בקשרים עסקיים בעתיד.
רצוי שתנסחי חוזה מסודר הקובע חד משמעית מתי הנך מבקשת תשלום והשלכות אי תשלום.
אני מבינה שרק עורכי דין יוכלו לעזור לי כאן.
לגבי העתיד, כמובן, אתה צודק. לכן משכתי את העניין הזה יותר משנה. אבל החלטה "כלכלית" שקיבלתי, היא לא לעבוד עם לקוחות סרבני תשלום כאלה. זה כואב רק בהתחלה, אחר כך יש יותר לילות שאפשר לישון בשקט...
עורכי דין מובילים בפורום דיני עבודה
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
