סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על דיני עבודה(2,902)

שאל בפורום דיני עבודה

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום דיני עבודה

איזור: תל אביב
פקס: 077-5430506
טלפון: הצג טלפון

"במחלוקות כספיות שבין עובדים ומעבידים, מטרתנו לפעול להסדרת הסכסוך מחוץ לכותלי בי-הדין"

27/12/2018 16:09 שמואל עפרי שאלה משפטית : האם ערכאה משפטית רשאית להתעלם מהפרת סעיף מתוך תקנות לשמירת רציפות זכויות הפנסיה של קרן פנסיה וותיקה
"אחוז הפנסיה לשנה מלאה", נקבע על פי התקנונים של כל קרנות הפנסיה הוותיקות, "לא יהיה קטן מ-2% לשנה מלאה".

כפועל יוצא של שיטת החישוב בה נקבעה המשכורת הקובעת, במקרה של צבירת וותק פנסיוני של מעל ל-35(במקרה הפרטי שלי, של כ-40 שנה) בשתי קרנות ויותר, אחוז הפנסיה לשנה הוקטן אל מתחת ל- 2% (1.76% לשנה - במקרה הפרטי שלי), בניגוד להוראת הסעיף הרלוונטי : "אחוז הפנסיה לשנה מלאה, לא יהיה קטן מ-2%"

דבר ההפרה הובא בכתב לידיעת בתי הדין לעבודה, על ידי צירוף מסמכים המעידים על כך, כולל חוות דעת מומחה ורואה חשבון מטעם "עמותת ידיד".

השאלה שהנני מבקש עליה תשובה : האם, בהנחה שאכן הופר סעיף(כעברה על החוק), רשאית ערכאה משפטית כלשהי להתעלם מהעברה על החוק, ובכך באופן מעשי, לאפשר ביצוע של אותה עברה על ידי קרנות הפנסיה ???

לא הופר. הוותק המקסימאלי אליו אפשר להגיע הוא 35 שנים, שיניבו 70% פנסיה, לפי 2% לשנה. לא ניתן לצבור פנסיה מעבר ל-35 שנים, ומי שצבר וותק יותר גבוה זכאי למענק שנים עודפות. לפיכך, קרנות הפנסיה אינן מפרות שום סעיף בתקנון האחיד.
רענן קריב, עו"ד,
מנהל מחלקת דיני עבודה, אגם, קריב ושות', משרד עורכי דין.

לצערי הרב, במקרה הפרטי שלי, הקרנות לא נהגו על פי השיטה המתוארת מעלה על ידך, ומכאן נובעת הטענה שלי על הפרת סעיף.

במקום לקבוע את הפנסיה על פי 35 שנה מתוך סה"כ 40 השנה שצברתי, נלקחו בחשבון כל 40 השנה - המשכורת הקובעת חושבה כממוצע המשכורות שנצברו בכל 40 השנה, והנגזרת היא 70% = 40 שנה * 1.75% לשנה במקום 70% = 35 שנה * 2% לשנה.

על פי התקנים, במקרה של צבירה מעל ל-35 שנה(40 שנה במקרה הפרטי שלי) המשכורת הקובעת לחישוב הפנסיה נקבעת על פי המשכורות של 35 השנה בהן המשכורות היו הכי גבוהות - משמע שהמשכורות של 5 השנים בהן היו הכי נמוכות, לא היו צריכות להיכנס לחשבון - לא כך נהגו הקרנות.

מר עפרי, טענותיך נדונו בבתי הדין לעבודה ונדחו, עתירתך לבג"צ נמחקה לבקשתך. אין עוד דבר מה שניתן לעשות מבחינה משפטית.
וכשאתה בוחר להגיב, אנא הפנה תגובתך אלי.
רענן קריב, עו"ד
מנהל מחלקת דיני עבודה, אגם קריב, משרד עורכי דין וגישור

עורכי דין מובילים בפורום דיני עבודה

עו"ד אסף אבישר

"רוח ירושלמית, צעירה דינמית ואנרגטית עוטפת את לקוחות משרדי, אשר זוכים לייצוג מקצועי ומקיף..."

עו"ד רועי אחיעזר

"משרדי מלווה חברות וארגונים מהמובילים בישראל בתחומי ההייטק, האינטרנט, המדיה החדשה, התקשורת והבידור..."

Gו"ד קובי בן סימון
עו"ד קובי בן סימון

"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."

עו"ד סיון שטינברג פליישר
עו"ד סיון שטינברג- פליישר

"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."