שאלו עו"ד על דיני נזיקין(549)

האם צילמת את מצב הדירה כשנכנסת? וכשעזבת? האם ציינתם ברשימה את הפגמים הקיימים? על פניו נשמע שמדובר בבלאי סביר, אך אין לי יכולת אמיתית לדעת כי לא ראיתי "לפני- ואחרי". השאלה היא כמובן על איזה סכומים מדובר... המלצתי היא תמיד לנסות להגיע להבנה, שחוסכת הרבה אנרגיה לצדדים. אם מדובר בסכומים גבוהים ובלתי סבירים, אני מציעה שתעני לו במכתב שאת מכחישה את כל הטענות שלו כלפייך. אגב, רבים המאיימים בתביעה - אינם מממשים את האיום....שיהיה בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד

רציתי לדעת האם אוכל לשלם לו את עלות התיקון שהרי הוא מחזיק בכספי ואני זקוקה לכסף הזה ואחר כך אתבע אותו, או שברגע ששילמתי לו וחותמת לו על סכום הדברים בינינו כמצורף בזאת, לא אוכל לתבוע אותו?"

עו״ד רוטלוי
אני לא מאמינה שהוא יסכים לחתום על כך שמדובר בהסכם פשרה כי הוא יחשוש מתביעה עתידית. האם יש לך הצעה לניסוח מעודן שמצד אחד ישאיר פתח לתביעה ומצד שני לא יחשוף את כוונת התביעה?

אליאור שלום! צר לי על העיכוב במענה עקב הסופ"ש. על כל פנים, ממליצה לך לצלם את המדרכה היטב ולשמור את כל התיעוד הרפואי. במקביל דווח לעיריה על המפגע, ציין את המיקום המדויק. ראוי לפנות לעיריה בדרישה לפיצוי! אל תוותר על זכויותיך, אני כאן למענך בכל שאלה נוספת. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

ניב שלום, ראשית אציין כי בכל מקרה, מאחר ונפגעת בדרך לעבודה- מדובר בתאונת עבודה ואתה זכאי לקבל את כל התנאים עפ"י חוק מהמוסד לביטוח לאומי. בנוסף- בשאלתך ציינת שאיבדת שליטה עקב פנצ'ר בגלגל. האם התנגש בך רכב? אם כן- זוהי תאונת דרכים לכל דבר ועניין. במידה ולא התנגש- יש לבדוק האם היה מפגע בכביש אשר גרם לפנצ'ר? אם כן- ניתן לפנות לרשות המקומית בתביעה בשל מפגע. אני כאן לרשותך בכל שאלה נוספת כמובן. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

היי ניב, מאחר ומדובר בתאונה בדרך לעבודה, אתה זכאי לפנות למוסד לביטוח לאומי. זה לא קשור בכלל לזה שמדובר באופניים. קרנית לא קשורה לעניין בכלל כי לא נפגעת פה מרכב שפגע וברח וכן אופניים חשמליות אינן כלי רכב מנועי כהגדרת החוק ולכן לא נכנסים בכלל לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. דבר איתי ואנחה אותך בעניין התביעה מול המוסד לביטוח לאומי. ראה את פרטי הטלפון מתחת לתמונתי (: כל טוב! רונית רוטלוי, עו"ד

עצם קיומם של יחסי הורות, אינה מטילה על ההורים אחריות לכל נזק לו גורמים ילדיהם ואין להורים אחריות שילוחית. להורים קמה אחריות למעשי ילדיהם, אך ורק שעה שהם עצמם התרשלו בהשגחה על ילדם ובפיקוח על התנהגותו, וזאת על פי מידת הזהירות של הורה סביר. חובת הפיקוח של הורה על ילדו, משתנה בהתאם לנסיבות השונות וביניהן, יש לשקול את גילו של הילד, מאפייניו הייחודיים ואופי הסכנה הנשקפת כתוצאה מהפעילות של הילד. ילדים קטנים רצים ברחוב, זה דבר שקורה, ולא ניתן, לעניות דעתי, לצפות שהורה "יקשור" את ילדיו על מנת למנוע התנגשות עם הולכי רגל. לדעתי יהיה קשה להוכיח כאן אחריות של האב. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

אמיר שלום וברכה, יש כאן 2 מזיקים פוטנציאליים- 1. השכנים- השאלה האם מדובר בעץ שלא תוחזק כראוי והיה צפוי שבזמן רוחות סערה לא יחזיק מעמד . 2. חב' החשמל שמתחזקת את כבלי החשמל- האם היו רחוקים מספיק מהעץ? האם היו מודעים לסכנה? יכל גם להיגרם אסון גדול יותר כמו שריפה וכו'... בנוסף- בל נשכח את העירייה. אמנם מדובר בעץ שהיה בשטח פרטי, אך אולי היה צריך להתריע על גזימתו כי היה קרוב מידיי לכבלי החשמל? וזהו התפקיד של הפיקוח העירוני- להתריע על סכנות. מאחר והנזק קל יחסית- נסה להגיע להסכמה עם השכנים ובמידה ולא- ניתן להגיש תביעה בתביעות קטנות . בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד

הורים מודאגים שלום, אכן מדובר במצב שקשה לשאת ואין לעבור עליו לסדר היום. אתם מתארים הן פגיעה נפשית והן פגיעה בתחום הא.א.ג. האחריות היא הן אחריות אישית של הסמג"ד והן אחריות שילוחית של הצבא- משרד הביטחון. לדעתי בשל חומרת המקרה, ראוי לפנות ללשכת שר הביטחון לאלתר וכן הייתי שוקלת פנייה לתקשורת- כי כך זה אצלנו במדינה- מי שמקבל את אהדת הקהל- מקבל את התייחסות הרשויות. יש להפעיל לחץ על מצ"ח להעביר התיק לפרקליטות הצבאית למיצוי הדין עם התוקף. במידה ויש עדים למקרה- כדאי כבר עתה להעלות את העדויות על הכתב- על מנת שהעדים לא יתחרטו בהמשך ולא ירצו להעיד. התיישנות בנזיקין היא 7 שנים- כך שאין כאן התיישנות כלל. אני כאן לרשותכם להכוונה ויעוץ נוסף. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

להב שלום, התשובה היא גם וגם. למעשה מדובר בתאונה בדרך לעבודה ולכן זו תאונת עבודה וראוי לפנות למוסד לביטוח לאומי ולדווח על כך ובמקביל להודיע לעירייה על מפגע - האם אכן היה מפגע במדרגות? מדוע נפלת? יש לצלם את המקום היטב ולהודיע למוקד העירוני! בדוק היטב מי אחראי על המרכז המסחרי. פעמים רבות אין מדובר בשטח עירוני. יש לברר. אני כאן למענך בכל שאלה נוספת וניתן גם לפנות טלפונית לכל בירור נוסף. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

ליאור, אני ממליצה מאד לפנות לעו"ד בתחום, מאחר וחברות הביטוח נוטות לקפח מאד !!! נפגעים שאינם מיוצגים ע"י עו"ד. אני יודעת...אני עבדתי ב-2 חברות ביטוח ומכירה את זה מקרוב קרוב... את מוזמנת מאד ואל תהססי לפנות בכל שאלה נוספת, יש פערים עצומים בפיצוי בין אדם מיוצג לאדם שאינו מיוצג. שכ"ט עו"ד נגזר באחוזים מהפיצוי, ועומד בד"כ על 8% לפני תביעה משפטית או 11% אחרי תביעה משפטית. במצב כזה משתלם וכדאי לפנות לעו"ד כמובן. רונית רוטלוי, עו"ד

ריקי שלום! לו היה ביטוח הדבר היה כה פשוט, אין ספק. לשאלתך- באם נגרמו נזקים לקטנוע מומלץ מאד להגיש כתב תביעה שכנגד, כששתי התביעות יתבררו בהליך אחד! טקטיקה טובה להגנה- היא התקפה... זהו כלל ידוע. סדר דין מהיר זהו הליך שבו תובעים כשמדובר בסכום של עד 75,000 ש"ח וההליך בד"כ מסתיים בדיון אחד קצר בו מעידים הנהגים והעדים מטעמם. באם החלטתם לתבוע את נזקי הקטנוע, עליכם לדאוג כמובן לדו"ח שמאי, תמונות הנזק וכמובן קבלות על הוצאות. אני לרשותכם בכל שאלה נוספת. בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד

למיטב הבנתי, מדובר בהליך משפטי אשר מתנהל ע"י עו"ד העוסק בתחום. קיימת פסיקה עניפה בעניין וכן פרק שלם בספרו של ריבלין ואני בטוחה שעוה"ד המטפל בתחום ידע להשיב על כך. בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד